ACTA 01/2002
ACTA DE SESIÓN ORDINARIA DO CONCELLO REALIZADO O DÍA 7 DE FEBREIRO DE 2002
ORDE DO DÍA:
1.-APROBACIÓN, SE PROCEDE,
ACTA ANTERIOR.
2.-DAR CONTA DAS
RESOLUCIÓNS DA ALCALDÍA.
3.-APROBACIÓN INICIAL, SE
PROCEDE S/ CORRECCIÓN ERROS
NNSS EN UG-5
4.- MOCIÓN DO PSG-PSOE S/ SOLIDARIDADE CON ARXENTINA
5.- MOCIÓN DO PSG-PSOE S/ MELLORAS NA C-550
6.- MOCIÓN DE EdeG-OV S/
CONTRATACIÓN DE PERSOAL
7.- MOCIÓN DO BNG S/ CREACIÓN COMISIÓN SEGUIMENTO DA
VÍA RÁPIDA.
8.- MOCIÓN DO BNG S/ BERARRÚAS ESTRADA DE BERDUCEDO.
9.- ROGOS E PREGUNTAS.
CONCELLEIROS:
D. Javier Abal Juncal
D. José Manuel
Cordeiro Portela
D. Alberto Currás
Piñeiro
Dª María C.
Costas Gayo.
D. José González
González.
Dª María Martín
Alonso.
Dª. Carmen Sotelo
Pena
Dª. Carmen
Entenza Domínguez.
D. Osbaldo Martínez
Couso
D. Jose Luis
Leite Fraga
D. Julio Martínez
Rodríguez
D.Xosé
Manuel Millán Otero.
D-Rosendo
Moreira Piñeiro.
D.Serxio Regueira
Gómez.
Dª Isabel Lorenzo
Martinez.
D. José
E. Santos Leites.
Na casa do
concello de Moaña, o 7 de febreiro de 2002, reúnense os devanditos señores
baixa a presidencia do Sr. alcalde, D. Javier Barreiro Tenorio, asistidos por
min, o secretario coa finalidade de realizar o Pleno Ordinario da Corporación,
anunciado para o día de hoxe ás 20:00 horas, en primeira convocatoria.
A presidencia declara aberta a sesión ás 20:00 horas.
INCIDENCIAS:
Altérase a orde do día de asuntos a tratar na forma transcrita nesta acta. As 20:25 horas tratado o punto 2 “Resolucións”, ausentase o Sr. Leite Fraga. As 20:50 horas tratado e votado o punto 4, retírase o Sr. Martinez Couso, e igualmente o faino o Sr. Martínez Rodriguez, quen se incorpora o acto no debate do punto 7. Neste punto retírase a Sra. Entenza Dominguez, incorporandose no seguinte punto. Por último o Sr. Abal Juncal auséntase no punto cinco, incorporandose no seguinte, ó oito.
1.-APROBACIÓN, SE PROCEDE,
ACTA ANTERIOR.
INTERVENCIÓNS:
O Sr. Millán Otero manifesta non se
adoptou o acordo figurado no punto 6 do orden do día da sesión realizada o 29
de novembro de 2001, pois na parte dispositiva de dito acordo entre outros,
dícese “destino ó centro de día”. Polo tanto non está de acordo co borrador que
se pretende aprobar neste acto, toda vez , que na sesión do día 28 de decembro
pasado non se recollia esta circunstancia.
O Sr. Leite Fraga discrepa do borrador
da sesión do día 29 de novembro por idénticas causas esgrimidas polo Sr. Millán
.
O Sr. Santos Leites, insiste en que non
sabia no seu momento que acordo habia de adoptarse no referido no punto 6 da
sesión de 29 de novembro pasado. A parte dispositiva de dito acordo non se
axusta a realidade.
A petición da presidencia intervén o
secretario do Concello e manifesta que a parte dispositiva do acordo nos seus
catro puntos é a correcta, pois no expediente de afección incoado consta o
destino que ha de darse o ben que se recupera.
VOTACIÓN
E ACORDO:
A Corporación, en votación ordinaria e con dez votos a favor ( Srs. Barreiro Tenorio, Abal Juncal, Cordeiro Portela, Costas Gayo, Currás Piñeiro, Entenza Dominguez, González González, Martín Alonso, Martínez Couso, e Sotelo Pena do PP) e sete abstencións (Srs. Millán Otero, Moreira Piñeiro, Lorenzo Martínez e Regueira Gómez do BNG; Sres. Martínez Rodriguez, Leite Fraga do PSOE; e Sr. Sntos Leites de EdeG), acordan ratificar en tódalas suas partes os puntos recollidos na parte dispositiva do acordo adoptado no punto 6 do orden do día da sesión 13/2001 do día 29 de novembro. En consecuncia, aprobase o borrador da acta da sesión 13/2001 e 14/2001
2.-DAR CONTA DAS
RESOLUCIÓNS DA ALCALDÍA.
A Corporación dáse por enterada. Non obstante o Sr. Leite Fraga solicita a palabra á Presidencia para facer constar sua enérxica protesta o non dotar os grupos políticos dos medios suficientes para o exercicio das súas funcións, algo que se atopa reconocido no ROM.
Replicalle o Sr. Alcalde que esa pregunta debe formulala no correspondente apartado, que o non ser atendido e a súa pretensión non é outra que xustificar a súa retirada do Salon de Sesión como disculpa, ten esta autorización da Presidencia.
3.-APROBACIÓN INICIAL, SE
PROCEDE S/ CORRECCIÓN ERROS NNSS EN
UG-5
O Alcalde informa á Corporación da incoación de expediente para correxir erros nas normas subsidiarias, en dito expediente consta documentación técnica, gráfica e informes do Arquitecto Municipal, asesor xurídico e Secretario Xeral do Concello, emitidos en sentido favorables.
Ditos informes dín respectivamente como
seguen;
-Do
Arquitecto Municipal:
“Nª de expediente : interno.-
Departamento:urbanismo.- Asunto.- Corrección de errores de las NN.SS
municipales sobre determinaciones de alturas en la UG-5.- Emplazamiento: UG-5.
Promotor: Ayuntameinto de Moaña. INFORME:
Detectada en las Normas Subsidiarias de
Planeamento del Municipio de Moaña una contradicción entre las alturas
ordenadas en las Normas Urbanística y los Planos de Ordenación de dicho
documento urbanístico, se llega a la conclusión siguiente:
En el transcurso de la tramitación y
del resultado del trámite de exposición
pública de las NN.SS vigentes se modifica la altura en el frente de la
csaretera C-550 en el ambito de la UG-5, estableciendose dicha modificación en los
planos de ordenación y no así, por olvido, en las Normas Urbanísticas.
En cualquer caso, la edificabilidad
propuesta por las Normas Urbanística de
las Normas Subsidiarias de Planeamento del Municipio de Moaña (1,43 m2/m2) es
incongruente con las alturas que señala la ficha de la unidad de getión 5 (B+1
y B+2), ya que no es posible encajar dicha edificabilidad en las áreas
edificables señaladas en la documentación gráfica de las Normas: planos de
ordenación.
Por otro lado estas alturas que figuran
en la ficha de las Normas Urbanística son alturas genéricas, mientras que las
alturas señaladas en la documentación gráfica: planos de ordenación son alturas
específicas para cada área o vomumen edificable, lo que presupone por el
principio de mayor especificidad que la ordenación correcta es la ordenación
propuesta en los planos de ordenación.
La presente corrección de errores de
las Normas Subsidiarias del Planeamento del municipio de Moaña, no supone
alteración del aprovechamiento, edificabilidad, alineaciones, usos del suelo,
ni zonificación; unicamente resuelve la contradicción existente entre la
redacción de la regulación de las alturas máximas en las Normas Urbanísticas,
(bajo y dos plantas) y los planos de ordenación, (bajo y tres plantas).
En
consecuencia,
Se informa favorablemente la presente
corrección de errores detectados en la ordenación de las alturas en el ámbito
de actuación de la UG-5.
Moaña,
15 de enero de 2002.
Alfonso
Lage Pérez-Arquitecto Municipal”
-Do Asesor Xurídico:
“INFORME: 28 de Enero de 2.002
ASUNTO: Corrección de errores del
Acuerdo de aprobación definitiva de las NNSS vigentes en el Concello de Moaña,
aprobadas por el Concello de Moaña el día 5 de febrero de 1.996, publicadas en el B.O.P. nº 13 de 29 de mayo
de 1.996.
I N F O R M E
I..- ANTECEDENTES.-
Se ha comprobado por los Servicios Técnicos del Concello la existencia de
una contradicción en las Normas Subsidiarias de Planeamiento del Concello de
Moaña, que afecta a las alturas
previstas para el ámbito de la UG-5, toda vez que mientras que en las Normas,
concretamente en “ORDENACIONES SINGULARES 2.3.4.1.7” se prevé una altura máxima
de bajo y dos plantas, en la documentación gráfica (los planos) de dicho
Planeamiento se establece una altura máxima de bajo y tres plantas.
Tal contradicción en la normativa
urbanística, que llevaría consigo –de acuerdo con la Jurisprudencia- la
prevalencia de lo dispuesto en el
articulado sobre lo grafiado en los planos, se plantea poor el Concello como un
error en el artículado, pues existe como antecedente para el reconocimiento de
la posibilidad del aprovechamiento urbanístico de bajo y tres plantas para el
ámbito UG-5, el hecho de que enb la
Comisión de Gobierno de 21 de diciembre de 1.987 se adoptó el acuerdo de
autorizar hasta una altura máxima de bajo y cuatro palantas en la zona en donde
se ubica la UG-5, con el compromiso de reflejar esta altura en las NNSS, a
cambio de la cesión gratuita por parte de don Manuel Pousada, gerente de
Gestoría Inmobiliaria “RANDE” de 1.500 m2 de terreno, situados en Lestón, con
destino a la construcción del Golegio de E.G.B.
Sobre tal cuestión se emite informe por el arquitecto municipal el día 15 de enero del año en curso, en el que se refiere que:
“En el transcurso de la tramitación y del
resultado del trámite de exposición pública de las NNSS vigentes se modifica la
altura en el frente de la carretera C-550 en el ámbito de la UG-5, estableciendose
dicha modificación en los planos de ordenación y no así , por olvido, en las
Normas Urbanísticas.”
“En cualquier caso, la edificabilidad
propuesta por las Normas Urbanísticas de las Normas Subsidiarias de
Planeamiento del Municipio de Moaña (1.43
m2/m2) es incongruente con las alturas que señala la ficha de la unidad de
gestión 5 (B+1 y B+2), ya que no es posible encajar dicha edificabilidad en las
áreas edificables señaladas en la documentación gráfica de las Normas: planos
de ordenación.”
“Por otro lado estas alturas que figuran en la ficha de las Normas Urbanísticas son alturas genéricas, mientras que las alturas señaladas en la documentación gráfica: planos de ordenación son alturas específicas para cada área o volumen edificable, lo que presupone por el principio de mayor especificidad que la ordenación correcta es la ordenación propuesta en los planos de ordenación.”
“La presente corrección de errores de las
Normas Subsidiarias de Planeamiento del Municipio de Moaña, no supone alteración del aprovechamiento, edificabilidad, alineaciones, usos del
suelo,ni zonificación; unicamente resuelve la contradicción existente, entre la
redacción de la regulación de las alturas máximas en las Normas Urbanísticas
(bajo y dos plantas) y los planos de ordenación (bajo y tres plantas)
Esta
facultad revisora es reconocida a la Administración autora del Planeamiento el
art. 302 del Texto Refundido de las disposiciones estatales vigentes sobre
Régimen del Suelo y Ordenación Urbana, aprobado por Real Decreto Legislativo
1/1.992, de 26 de junio.
Dicha
corrección de errores materiales ha de tramitarse conforme el art. 105.2 de Lei
30/92, de 26 de noviembre sobre Régimen
Jurídico de las
Administraciones Públicas y Procedimiento
Administrativo Común (el art. 302 del TRLS se remite al derogado 109 de
la Ley de Procedimiento Administrativo de 1.958), debiendo hacerse las
publicaciones previstas para una modificación, de manera que se den
correctamente los trámites de audiencia y vista, debiendo hacerse la
correspondiente comunicación a la Xunta de Galicia sobre la incoación del
expediente.
Fdo:
José Ramón Vazquez Cueto.- Letrado Asesor Jurídico”
-Do Secretario do Concello:
“ASUNTO:
CORRECCIÓN DE ERROS NAS NORMAS SUBSIDIARIAS.
Solicitado informe polo Concelleiro de Urbanismo, en
cumplimento no disposto no art. 54 do Real Decreto 781/86, emítese o seguinte
en base os antecedentes
1.- As normas subsidiarias de
Planeamento de Moaña, vixente dende o ano 1996, no ámbito da unidade de xestión
número 5, detectase error consistente na contradicción manifesta entre as
alturas ordenadas nas normas e as que figuran nos planos de ordenación, como
asé se confirma en informe desarroiado polo Arquitecto Municipal.
2.- Preténdese correxir ditos erros
sen levar a efectos a Modificación Puntual das Normas, toda vez, que non supón
alteraciones en edificabilidade, alineacións, usos do chan, etc se non resolver
a contradicción existente entre o articulado e a documentación gráfica.
3.- Facilítaseme informe do Asesor
Xurídico en relación coa proposta.
En base a canto antecede, o Secretario
Xeral, emite o seguinte
I N F O R M E:
PRIMEIRO.- Lexislación Aplicable,
art. 105.2 da lei 4/99 de 13 de xaneiro; art. 42 da Lei 1/97 de 24 de marzo e
árt. 47 da lei 7/85 de 2 de abril.
SEGUNDO.-
Considero viable a corrección de erros proposta polo Concello, amparada polo
art. 105.2 de lei 4/99; deberá unirse a dita proposta a documentación
gráfica necesaria .
TERCEIRO.-
En canto a tramitación estarase o disposto no art. 42 da lei 1/97 que despois
da Aprobación Inicial, informarase públicamente o acordo obtendo informe
preceptivo da CPTOPV para a Aprobación Definitiva co quoron establecida no art.
47 da lei 7/85.
E
canto debo informar, non obstante o Pleno decidirá.
Moaña, 4 de
febreiro de 2002.
O SECRETARIO,”
INTERVENCIÓNS:
O Sr. Santos Leites, expón que a
documentación que consta no expediente foille entregada o martes pasado e por
tanto non tivo tempo de realizar un estudio da mesma; sen embargo duda do
procedimento a seguir. Fai constar que non pretende boicotear o expediente pero
interesa se informe o mesmo por parte do redactor das normas aprobadas en 1996.
Adelanta que se abstendrá na votación.
O Sr. Martínez Rodriguez, dí se trata dun expediente antiguo , que
existe convenio de cesión de terreos para construir o colexio da Guia, solicita
que no futuro esta clase de temas lévese con negociación e asesoramento
suficientes. Adelanta votará a favor da proposta.
O Sr. Millán Otero, votará a favor da
proposta o tratarse dunha aprobación inicial, o que conleva a información
pública para alegacións e previo informe emitido pola CPTOPV, se este fora
favorable, procederíase a aprobación definitiva da proposta. Esixe se respete
as ordenanzas de construcción e cree dificil conseguir a edificabilidade
proposta coas alturas actualmente autorizadas.
Por último o delegado de urbanismo Sr.
Abal Juncal, cre que o máis correcto é correxir os erros detectados nas normas
é falando coas partes chegarase a bo
fin.
VOTACIÓN
E ACORDO:
A Corporación en votación ordinaria e
con 15 votos a favor (Barreiro Tenorio, Abal Juncal, Cordeiro Portela, Costas
Gayo, Currás Piñeiro, Entenza Dominguez, González González, Martín Alonso,
Martínez Couso e Sotelo Pena, do PP ; Martínez Rodriguez do PSG-PSOE; e Millán
Otero, Moreira Piñeiro, Lorenzo Martínez, Regueira Gomez do BNG) e unha
abstención, a do Sr. Santos Leites de EdeG,
acordan dar trámite ó expediente incoado de corrección de erros nas
NNSS, conforme o determina o art. 42 da Lei 1/97 de 24 de marzo do Solo de
Galicia.
4.- MOCIÓN DO
PSG-PSOE S/ SOLIDARIDADE CON ARXENTINA
Despois dunha breve exposición dá
lectura a moción o Sr. Martínez Rodriguez, e dí:
“José Luis Leite Fraga, en calidade de portavoz do grupo municipal do PSG-PSOE no Concello de Moaña, presenta a consideración do Pleno a seguinte,
M O C I Ó N
Exposición
de motivos:
Como é sabido, a crise económica que se
vive na República Arxentina está afectando de xeito importante a unha boa parte
da colectividade galega que alí reside.
Con tal motivo o PSdeG-PSOE acordou
promover unha campaña de sensibilización e apoio os milleiros de familias que
sofren a problemática derivada da crise e que precisan da nosa solidaridade. A
tal fin consideramos de interese a presentación de iniciativas e propostas nos
distintos ámbitos politicos e institucionais (Congreso dos Deputados, Senado,
Parlamento Galego, Deputación Provincial, Concellos…)
Por tódolo anteriormente
exposto,propoño ó Pleno a adopción do seguinte,
A C O R D O:
O
CONCELLO DE MOAÑA, diante da grave situación de crise que vive a República
Arxentina e as previstas consecuencias que esta poidera ter para o conxunto dos
galegos alí residentes, insta a Xunta de Galicia a:
1.- Dispoñe-las partidas económicas necesarias
que permitan acometer un programa de actuación extraordinario e urxente que
debe contemplar alomenos as seguintes:
a ) Habilitación dunha oficina de coordinación, asesoramento e información que, con carácter temporal e dependente da Consellería de Emigración e Cooperación Exterior, deseñe un mapa de necesidades, priorice as actuacións, coordine as distintas iniciativas públicas e privadas de solidaridade cos galegos residentes na Arxentina, asesore e preste asistencia técnica a Concellos, deputación e entidades privadas dispostas a prestar axudas de emerxencia, coordine as actuacións solidarias coas distintas administracións autonómica e do Estado, etc.
2.-
Demandar do Goberno central con carácter de urxencia, o deseño de
programas de emerxencia social específicos para os emigrantes españoles
residentes na República Arxentina que pola súa idade, situaciónn económica,
social ou de saúde así o requiran.
3.- Insta ó Goberno do Estado a promove-las
modificacións lexislativas en materia de nacionalidade que permitan o retorno
en condicións dignas de todos aqueles que houberan perdido a nacionalidade
española ou que a demanden por primeira vez por razón de parentesco.
4.- Instar ó Goberno central a dotar dos medios necesarios, ás oficinas consulares e á ambaixada de España en Arxentina para que dispensen os seus servicios coa calidade e a dignidade que as persoas demandantes deles se merecen. “
INTERVENCIÓNS:
O Sr. Santos Leites, manifesta que o estado na que se atopa a nación Arxentina, é producto das dictaduras que gobernaron durante certo tempo.
O Alcalde expón que a moción está ben
presentada pero a considera oportunista, toda vez, que o Sr. Martínez Rodriguez
coñece que tanto o Goberno Central como o Autonómico tratan de axudar con
tódolos medios a nación arxentina.
VOTACIÓN
E ACORDO:
A Corporación, en votación ordinaria e
por unaninimidade dos asistentes, acorda aprobar nos seus propios termos a
moción epigrafiada.
Por acordo dos corporativos asistentes, altérase á
orde do día pasando a tratar o punto numero 6 do mesmo.
6.- MOCIÓN DE EdeG-OV S/
CONTRATACIÓN DE PERSOAL
Expón o Sr. Santos Leites, que coa
aprobación da presente moción trátase de poñer orden e rigor na contratación de
distinto persoal para sustituciones en postos de persoal funcionario e laboral.
Certo é que en principio e posterior a compromiso adoptado, houbo certo rigor,
pero este durou moi pouco, por elo formulo a miña máis enérxica protesta na
politica seguida polo concellal delegado de persoal.
Seguidamente dá lectura a mocion que dí
como segue:
“Euloxio Santos Leites, concelleiro de Esquerda de Galicia, propón para o seu debate polo Pleno da Corporación a seguinte:
M O C I Ó N:
A política de contrataciós de persoal
levada a cabo polo grupo de goberno do partido popular, carácterízase pola
discrecionalidade e a arbitrariedade, e tradúcese en que na práctica o único
método utilizado para a selección de traballadores é o recurso ó decreto ou a
resolución da alcaldía, sexa cal sexa a nataureza da praza.
As listas de demandantes de emprego
municipal que se elaboraron fai dous anos a iniciativa de EdeG e cuia
finalidade era a cubrición temporal de baixas laborais e substitucións, están nestes momentos
totalmente desvirtuadas e desvalorizadas, constituindo un engano a poboación,
xa que moitas das contratacións realizadas corresponden a persoas que non
estaban sequera nestas listas, ou estando nelas tiñan a outras persoas por
diante, co cal se conculca o dereito das persoas que boamente se inscribiron no
seu día, asi mesmo, dase a situación nalgunas categorias de persoal que habendo
baixas, as listas non corren nunca, co cal o principio de rotación tamén se
incumpre.
Por outra banda, tamén a resolución do
alcalde é o método utilizado para cubrir postos mediante contratos que en
moitos casos van a ter unha duración superior o ano, como sucede coas
xubilacións de persoal de plantilla, o cal constitúe unha grave irregularidade,
pois trátase de prazas que forman parte da plantilla municipal e que deberán
ser cubertas mediante a oportuna oferta de emprego público, único xeito de
garantir os principios constitucionais de publicidade, mérito e capacidade no
acceso a función pública, e que é a única maneira de que tódolos interesados en
traballar no eido municipal se enteren das vacantes que se van producindo, e
teñan a oportunidade de presentarse os procesos de selección si cumplen os
requisitos esixidos, en igualdade de condicións.
Por as razóns expostas, é polo que
dende EdeG demandamos a adopción dos seguintes
A C O R DO S:
1.-
Que se respeten as listas de persoal para realizar subsitucións correspondentes
a baixas e permisos, actualizándoas nos casos que sexa necesario.
2.-
Cando sexan prazos do cadro de persoal, pruducidas por xubilacións, invalidez..
ou substitucións superiores a seis meses se convoque o oportuno concurso
público. “
INTERVENCIÓNS:
Por telo solicitado, intervén o presidente de comité de empresa, manifestando que non ten obxeto confeccionar listas de selección se ó fin non se utiliza, por elo, deben suprimirse. Trata de expoñer asuntos axenos a moción é o Alcalde chámano ó orden para que se ciña o punto da orde do día, que é aceptado.
VOTACIÓN
E ACORDO:
A Corporación, en votación ordinaria e
con cinco votos a favor, (Srs. Millán Otero, Moreira Portela, Lorenzo Martinez
e Regueira Gomez do BNG; e Sr. Santos Leites de EdeG) e nove en contra (Srs.
Barreiro Tenorio, Abal Juncal, Cordeiro Portela, Costas Gayo Curras Piñeiro,
Entenza Dominguez, González González, Martín Alonso, e Sotelo Pena do PP)
acordan rechazar a moción presentada.
O Sr. Santos Leites en explicación de
voto asegura que votar en contra da moción, significa facelo contra a lei.
7.- MOCIÓN DO BNG S/ CREACIÓN COMISIÓN SEGUIMENTO DA VÍA RÁPIDA.
Dá
lectura da moción o Sr. Regueira Gómez, cuio texto literal dí:
“MOCIÓN DO BNG PARA A CONSTITUCIÓN DUNHA COMISIÓN ESPECIAL DE SEGUIMENTO DO CORREDOR DE ALTA CAPACIDADE DO MORRAZO.- O fomento da participación cidadá foi desde sempre un principio básico da xestión municipal no Concello de Moaña. Asi o asume o Regulamento de Participación Veciñal, que no seu preámbulo recolle a necesidade de incentivar a cooperación entre os distintos colectivos sociais e a institución municipal e a obriga de facilitar a participación e información veciñal.
Nestes momentos , está en proxecto a
execución dunha obra, o Corredor de Alta Capacidade do Morrazo, que pola súa
envergadura e consecuencias sociais vai demandar nos anos vindeiros unha
atención continuada por parte da Corporación municipal e unha intervención decidida na defensa dos
intereses veciñais.
Os distintos colectivos do noso
Concello (Xuntas de Montes, Asociacións de Veciños, Comunidades de Augas e
Asociacións profesionais) veñen mostrando desde tempo atrás a súa preocupación por unhas obras que
provocarán cambios substanciais na configuración de distintos barrios afectando
tamén de forma ainda imprevisible a intereses particulares e colectivos
(traidas de augas, bens afectados ás obras, patrimonio histórico e ambiental,
etc.)
Para afrontar esta problemática cun
espíritu de diálogo e transparencia faise necesario habilitar desde a
Corporación canles de participación estables que permitan a información
continua aos cidadáns e a formulación de iniciativas consensuadas. A
lexislación de réxime local e o Regulamento de Participación Veciñal do
Concello de Moaña prevén para este fin a posibilidade de constituir órganos
específicos para o estudio e seguimento de asuntos que pola súa entidade así o
demanden. Así, cabe recordar o funcionamento no anterior mandato dunha Comisión
de Seguimento das obras portuarias e a constitución hai poucos meses da
Comisión de Seguimento do Transporte Público.
Con estes antecedentes, o grupo
municipal do BNG propón ao Pleno da Corporación Municipal a adopción dos
seguintes
A C O R D O S:
1.-
Constituir á maior brevidade posible unha Comisión Especial de Seguimento das
obras da Vía de Alta Capacidade do Morrazo, presidida polo Alcalde ou persoa en
quen delegue e formada por representantes dos partidos politicos con
representación municipal, Xuntas de Montes, Federación de Asociacións de
Veciños, Comunidades de Augas e Asociacións profesionais que así o demanden.
2.-
O obxetivo desta Comisión Especial de Seguimento, de duración indefinida, será
entre outras que se determinen:
a) O intercambio de información
entre a Administración e os afectados sobre as obras de construcción da Vía de
Alta Capacidade.
b) O estudio dos problemas que a construcción do vial poida xerar entre os distintos colectivos afectados.
c) Propoñer ao Goberno local ou ás administracións competentes
solucións consensuadas a estes problemas. “
O Alcalde manifesta que lle é moi grato coñecer que o BNG atópase a favor da construcción da Vía Rápida.
Replica ao Alcalde o Sr. Millán Otero e
dí que como Alcalde debe Vd. informar, escuitar e asesorar os veciños de Moaña
actuando en consecuencia como primeira autoridade municipal, non como delegado
o correo do Sr. Cuiña Crespo. Insiste en que a Vía Rápida favorece so e
exclusivamente a Cangas e Bueu, perxudicando a Moaña. O actual trazado non
sirve, hai que proxectar accesos e circunvalacións, en definitiva non hai
inversións que beneficien tanto os perxudicados que aportan fincas como os
futuros usuarios.
O delegado de urbanismo cre convinte se
trate a moción na comisión informativa de urbanismo, coa posibilidade de crear
a Comisión de Seguimento que se interesa na moción.
Replica o Sr. Millán que para qué
tratar a moción en comisión informativa si como en outros casos análogos non
chegará a reunirse a citada comisión para este fin.
Por último o Sr. Santos Leites ainda
estando en contra da vía rápida atópase a favor de crear a comisión especial de
seguimento pedida na moción.
VOTACIÓN
E ACORDO:
A Corporación, en votación ordinaria e
con seis votos a favor (Srs. Millán Otero, Moreira Piñeiro, Lorenzo Martinez e
Regueira Gómez do BNG; Sr. Martínez Rodriguez do PSG-PSOE e Sr. Santos Leites
de EdeG) e oito en contra (Sres. Barreiro Tenorio, Abal Juncal, Cordeiro
Portela, Costas Gayo, Currás Piñeiro, González González, Martín Alonso e Sotelo Pena do PP) acordan
rechazar a moción presentada.
5.- MOCIÓN DO
PSG-PSOE S/ MELLORAS NA C-550
Dá lectura a moción o Sr. Martínez
Rodriguez e dí:
“José Luis Leite Fraga, en calidade do
portavoz do grupo municipal do PSG-PSOE no Concello de Moaña presenta a
consideración do Pleno a seguinte
MOCION
Exposición
de motivos:
Hai ano e medio cando o conselleiro Cuiña presentou en Moaña a V.A.C. tamén se fixo referencia a actuacións de mellora na C-550 por importe de 12.650.000 Euros (2.100 MILLONS DE PESETAS). Como na mellor das previsións éste novo vial non estará rematado ata dentro de 3 anos o que unido á inminente liberación parcial da peaxe de Rande o cal provocará un importante aumento no número de vehículos que circulan diariamentel pola C-550 ( a dia de hoxe xa son máis de 20.000 veh./dia) o que redundará desgraciadamente no aumento de accidentes e atropellos que se están a producir nesta via. Os socialistas creemos polo tanto que se fai urxente actuar decididamente nesta estrada para mellorar a circulación e reducir a siniestrabilidade durante os próximos 3 anos.
Dentro das medidas que propoñemos para mellorar a C-550 están as seguintes:
1.-Construcción donde non existan e renovación das aceras en todo o largo da estrada dende Rande ata Cangas. Existen nuomerosos tramos donde non existen aceras e outros moitos donde éstá esta a mesma altura ou incluso máis baixa que a calzada . Ao tempo deberianse dotar de alumeado público tódolos tramos para mellorar a visibilidade tanto de vehículos como de peatóns.
2.- Ensanchamento con mellora do trazado e do firme nos tramos donde seña posible. Actuacións como o ensanche do novo supermercado en Vilela demostra que existen algunhas zonas donse si é posible ensanchar a C-550.
3.- Construcción de novas rotondas nos cruces de Domaio, A Guía , Meira, Lestón e Vilela. Estas deberán sempre ser financiadas ao 100% pola Xunta ao ser a C-550 unha estrada da súa competencia . E inadmisible pensar en formulas de financiación compartida co concello como se vai facer na rotonda do cruce de Lestón.
4.- Análisis riguroso e implantación eficiente de novas medidas de seguridade vial. Optimizar a localización dos pasos de peóns. Pintados fluorescentes e colocación de “ollos de gato” luminosos para a noite. Instalación de máis e mellores vallas de seguridade nas zonas de maior siniestrabilidade. Regulación intermitente dos actuais semáforos en función da intensidade do tráfico para evitar as continuas ralentizacións e o conseguinte perigo de accidente.
Como exemplo dunha actuación sen o mais mínimo rigor e que en moitos casos empeora en vez de mellorar destacamos a chapuza da instalación nos últimos días das bandas rugosas indiscriminadamente en todo o largo do vial.
Por tódolo anteriormente exposto, propoño ó pleno a adopción do seguinte:
A C O R D O:
Que o Concello reclame da Consellería
de Ordenación do Territorio unha actuación urxente de acondicionamento e mellora da seguridade vial da C-550.”
Interesa se achegue a moción expediente de expropiación tramitado no seu momento, documento que se une.
INTERVENCIÓNS:
O Sr. Millán Otero pide se contacte con
veciños propietarios de terreos para su cesión, ou en outro caso, se proceda a
expropiación dos terreos necesarios.
O Alcalde manifesta que se atopa moi
ben redactada a moción, asi como o seu contido; pero que a Xunta está
realizando melloras no tramo comprendido entre o Ponte de Rande e Cangas, polo
tanto é convinte se deixe as cousas conforme están.
A Corporación en votación ordinaria e con dous votos a favor (Srs. Martínez Rodriguez do PSG-PSOE, e Sr. Santos Leites de EdG-OV) e nove votos en contra (Srs. Barreiro Tenorio, Abal Juncal, Cordeiro Portela, Currás Piñeiro, Costas Gayo, Entenza Dominguez, González González, Marín Alonso e Sotelo Pena do PP) e catro abstencións ( Srs. Millán Otero, Moreira Piñeiro, Lorenzo Martínez e Regueira Gómez do BNG) acordan rechazar a moción presentada.
8.- MOCIÓN DO BNG S/ BERARRÚAS ESTRADA DE BERDUCEDO.
Expón o Sr. Millán Otero encontrar no
debate e votación da moción un consenso xeral, pois estas obras incluíanse no
programa electoral do grupo de goberno, dando lectura a moción:
“MOCIÓN DO BNG SOBRE A ADOPCIÓN DE BEIRARRÚAS NA ESTRADA DE VERDUCEDO E PIÑEIRO.- A estrada provincial que une o centro de Moaña con Verducedo e o Piñeiro por Pozonegro é unha das máis transitadas de Moaña ao dar servicio a estes barrios asi como á Paradela e A Fraga. Nestes momentos, carece totalmente de beirarrúas ao longo do seu percorrido, polo que o tránsito peatonal faise especialmente perigoso para as moitas persoas que a diario baixan ata o núcleo urbano. Por outra parte, ao non ter unha adecuada canalización de augas pluviais, a calzada convértese nunha auténtica riada en días de inverno dificultando incluso o tráfico rodado.
Os veciños de Verducedo e o Piñeiro veñen solicitando desde tempo atrás que se realicen as obras de urbanización da estrada. Esta demanda foi recollida nos programas de todos os grupos políticos nas anteriores eleccións municipais como unha das actuacións urxentes a desenvolver neste mandato. Sen embargo, faltando pouco máis de un ano para que remate, ainda non se deu ningún paso para cumprir con este compromiso.
Tendo en conta a lentitude con que se acostuman desenvolver estes proxecto e a necesidade de chegar a un acordo coa Deputación Provincial, responsable da estrda, o grupo municicpal do BNG considera necesario que a Corporación tome de forma inmediata iniciativa para acometer as obras, polo que propón ao Pleno a aprobación dos seguintes:
A C O R D O S:
A) Solicitar dos Servicios Técnicos Municipais a elaboración dun proxecto básico para a construcción das beirarrúas e a recollida e canalización das augas pluviais entre as Barxas e Verducedo, estudiando as necesidades de ampliación ou modificación do trazado e propoñendo la mellor solución tecnica para as obras.
B) Xestionar diante da Deputación Provincial a sinatura dun convenio similar ao realizado para a urbanización da estrada Meira-A Fraga que fixe a participación económica de Concello e Deputación, asi como os prazos para a súa execución.
C)
Incluir nos presupostos municipais do ano 2002 partida suficiente para
posibilitar o inicio das obras. “
O Alcalde contesta que en efectos son obras que se realizarán en esta lexislatura o ser un compromiso electoral, pero non teñan presa, posto que hai que dar tempo o tempo. Na redacción do Plan Xeral farase saber os técnicos do proxecto de ensanchamento e hai que falar con propietarios de fincas antes de confeccionar o proxecto técnico pola Deputación. A presente moción deberá pasar a Comisión Informativa de Urbanismo.
Replica o Sr. Millán en un asunto de tal trascendencia, pide o grupo de goberno, tómese o asunto con maior seriedade.
VOTACIÓN
E ACORDO:
A Corporación en votación ordinaria e con seis votos a favor (Srs. Millón Otero, Moreira Piñeiro, Lorenzo Martinez, e Regueira Gomez do BNG; Sr. Martinez Rodriguez do PSG-PSOE, e Santos Leites de EdeG-OV) e nove en contra (Srs. Barreiro Tenorio, Abal Juncal, Cordeiro Portela, Currás Piñeiro, Costas Gayo, Entenza Dominguez, González González, Marín Alonso e Sotelo Pena do PP) , acordan rechazar a moción presentada.
9.- ROGOS E PREGUNTAS.
O Sr. Millán sobre o ingreso da compensación económica por cesións obligatorias o Concello no proxecto de compensación Domaio-A7, ingresarónse setenta e seis millons e medio de pesetas, faltan por ingresar oitenta e cinco millóns e medio de pesetas, sabe cando vaise ingresar o resto ? Pensase executar acordo de embargo de fincas ?
O Alcalde constestaralle por escrito.
O Sr. Martínez Rodriguez, pregunta se pensa convocar o Consello Económico Social, pois leva un ano sen reunións. Desa coñecer inversións ou fondos que corresponden a Moaña e como presidenta da mancomunidade desea lle conteste.
O Alcalde contestaralle por escrito.
O Sr. Regueira Gomez, realiza as seguintes preguntas e rogos:
“Acta num. 13 do 2001, do Pleno da Corporación celebrado o día 29 de novembro de 2001. No punto num. 6 a redacción da acta non se adapta o realmente aprobado, polo que na sesión do Pleno da Corporación celebrado o día 28 de decembro de 2001, se pediu a modificación do texto para que no texto da acta quedase perfectamente reflectido o realmente acordado. Dita modificación foi acordada por unanimidade pero non aparece recollida na acta que hoxe se somete a aprobación, polo que pedimos sexa recollido o seguinte texto, que foi o realmente aprobado (Acordo adoptado no punto número 6 da orde do día do pleno celebrado o día 29 de novembro de 2001:
-Aprobar con carácter definitivo a desafectación do ben, “Centro de preescolar da Fanequeira.
-Incorporar este texto o expediente
correspondente e dar traslado do mesmo á Xunta de Montes de Meira.
Contesta o álcalde que no punto
primeiro queda aprobado o borrador do acta a que fai referencia.
PREGUNTAS.
1.- Con frecuencia aparece nos medios
de comunicación, a falta de colaboración do concello de Moaña con
diferentes Institucións. De ser certos
este feitos, o nome e credibilidade da institución municipal está a sufrir un
grave deterioro. ¿Por qué a Alcaldía
non remite a documentación que se require do Concello por parte do Valedor do
Pobo, Tribunal Superior de Xustiza de Galicia ou calquera outra institución
pública?
O Alcalde contesta que se remite
puntualmente a documentación a todos os organismos que a solicitan.
2.- Na execución da instalación dunha capa
de aglomerado no camiño P.Alfaia-Casa Nova-Pio do Viso, ¿Cómo se permitiu a
colocación do aglomerado sen as debidas garantías, limpeza e varrido das terras
asi como o rego asfaltico de adherencia?. ¿Vai ser esta a práctica habitual das
obras que se realicen no Concello.?
O Concelleiro de Servicios contesta que
as obras se executan de conformidade a proxecto técnico redactado.
3.- Durante a execución das obras de
mellora do acceso á zona industrial da Guia, as unidades de obra previstas
inicialmente foron modificadas, polo que entendemos se vai producir un
remanente, ¿A que se vai destinar este remanente?
O Concelleiro de Servicios contesta que
as obras que se estaban executando, non se prevein remanente algún e si
existira, invertirase en melloras de dita obra.
E, non sendo outro o obxecto, a Presidencia dá por rematada a sesión, ás 22:15 horas do día fixado no encabezamento, de todo o que, como secretario, DOU FE.
O ALCALDE O SECRETARIO