|
|
|
|
|
|
LOS
CIRCOS
|
|
| TRANSPORTE
Y CONFINAMIENTO: |
 Los
circos no pueden, por sus propias características,
atender ni de lejos las necesidades naturales de los
animales que presentan. En el caso de los circos
itinerantes, a lo largo de sus interminables giras
de 9 a 10 meses al año, no hay otro remedio que
mantener a los animales encadenados por una pata
delantera y otra trasera -lo que tan sólo les
permite tumbarse y levantarse o arrastrarse un par
de pasos adelante y atrás- o aprisionados dentro de
camiones jaulas menos durante el entrenamiento o los
escasos minutos que dura su número.
Además, durante un largísimo desplazamientos de
hasta 10/12 horas, los animales soportan en su rincón,
sin luz y sin ventilación, el frío del invierno y
el calor del verano mientras se asfixian con el
metano de sus propios excrementos a pesar de que se
acostumbra a mantenerles sedientos para que orinen
menos. |
|
| CONDUCTAS
AGRESIVAS Y LOCURA: |
|
 Este
es un cruel modo de vida, caracterizado por el
aislamiento, el castigo, el miedo y el cautiverio y
no es de extrañar que un elefante viva más de 70 años
en su medio natural pero solo alcance los 14 o 15 años
en cautividad.
Este hecho se repite en todos los animales tan
miserablemente utilizados y explica porque estas
hermosas criaturas nacidas libres -tigres, leones,
cebras, osos y elefantes ..- mantenidos en estas
condiciones cada día de su dantesca existencia se
vuelven literalmente locos. Separados de sus congéneres,
encerrados y amarrados, sometidos a privaciones y
frustrados sus instintos naturales, suelen
desarrollar conductas neuróticas como movimientos
repetitivos e incesantes consistentes en
oscilaciones, vueltas, agitación y mordisqueo de
los barrotes de sus jaulas, etc., que también se
pueden convertir en conductas inesperadamente
agresivas.
|
|
| DOMA
O ADIESTRAMIENTO: |
 Existe
aquí una combinación de castigo y recompensa, con
mayor proporción de castigo ya que muy pocos
ejercicios y trucos están basados en
comportamientos naturales. Entre los métodos de
"persuasión", se siguen encontrando
varas, estacas con pinchos, látigos y también
sistemas más modernos como los electroshock de
bolsillo con descarga de poco voltaje, todos ellos
por supuesto oculto a la vista del espectador. Aún
con esto, un estudio reciente de la RSPCA británica
(Real Sociedad Protectora de Animales) reveló que,
en más de un 40% de los casos analizados, los
grandes felinos se resistían a salir al escenario
por lo que había que forzarlos a hacerlo.
Rainiero Garibaldi, dueño de un circo llamado ecológico
porque no "usa" animales explica: "En
algunos casos he 
colaborado con domadores y adiestradores y he
comprobado los métodos de aprendizaje impuestos a
los animales. Los buenos resultados se obtienen en
gran parte gracias a la violencia ... He sido
testigo de verdaderas masacres de animales y he
comprobado las condiciones en las que viven". |
|
| CONSERVACIÓN
Y EDUCACIÓN: |
Estas son
dos razones por las que los circos con animales
intentan justificar su continuidad en una Europa que
les cierra sus puertas. Por supuesto, al igual que
en otros lamentables espectáculos, la simple
tradición no puede justificar las miserias
inflingidas a seres sensitivos. Muy al contrario, no
sólo los circos no tienen ninguna función
conservacionista que desempeñar, sino que
constituyen una causa más de extinción de especies
salvajes para las cuales las disposiciones de la
convención CITES son papel mojado. El arriba
mencionado estudio de la RCSPA revelaba que, de los
36 elefantes indios y africanos que viajaban en
circo por el Reino Unido, 34 habían sido capturados
en estado salvaje, pasando bruscamente de la familia
a la soledad y del campo las jaulas y los castigos.
En cuanto a educación, los circos enseñan
precisamente la peor actitud posible hacia los
animales, despojando a unas magnificas criaturas de
su dignidad a base de forzarlas a realizadas trucos
estúpidos y dolorosos.
Debemos enseñar a los pequeños a respetar y
apreciar el mundo y sus demás habitantes. Por ello
es preciso recordar una de las conclusiones de la
conferencia de 1981 de la Asociación de Profesores
Tutores en la que se recomienda que: "a los niños
se les debería disuadir de asistir a cualquier tipo
de exhibición o atracción que involucre a animales
en manifestación indigna, alojándoles en habitáculos
no satisfactorios, o sometidos a sospechas métodos
de entrenamiento". |
|
| ¿QUE
PUEDES HACER? |
El mejor
argumento es el BOICOT. Si no asistes a circos que
usan animales, ellos dejarán de usarlos. En su
lugar, disfruta con circos y espectáculos sin
animales que ofrecen estupendos trucos o programas
si crueldad.
Aquí en España existe el circo ecológico de la
actriz Alejandra Botto que no ha querido incorporar
animales al espectáculo porque para adiestrarlos
hay que maltratarlos. Por eso, en su lugar, aparecen
personas disfrazadas. Además se intenta concienciar
a los niños de la importancia de cuidar nuestro
entorno y no contribuir a su destrucción.
¡NO CALLES! Da a conocer las razones de tu postura
a tu familia y amigos enseñándoles este artículo.
ESCRIBE o LLAMA a los medios de comunicación para
atraer su atención sobre la realidad del circo.
Piensa que aunque los números con animales se
presenten como proezas dignas de alegría, no son más
que el resultado de trabajos forzosos, vejaciones y
penurias de por vida. No dejes de expresar tu opinión
en cualquier circunstancia. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
