|
Carlos Aurelio Bozzi es abogado, egresado de la la Universidad Católica de Mar del Plata. Militante de Derechos Humanos, reside actualmente en Mar del Plata. Es sobreviviente de La Noche de las corbatas (1977). VER CURRICULUM |
Luna
Roja - Desaparecidos de las playas marplatenses (I)
[Adelanto del libro sobre desaparecidos en Mar del Plata de próxima
aparición]
El balneario Luna Roja está situado a unos pocos kilómetros de la ciudad de
Mar del Plata. En aquellos tiempos no era el más concurrido, pero sí uno de
esos lugares que la belleza de su paisaje hacen dificil olvidar. Aún hoy
desde la altura de la ruta se observa un pequeño curso de agua que baja
zigzagueando hacia la playa, lo cual lo convierte en sumamente pintoresco,
mezclando el verde de la vegetación, el amarillo de la arena y la espuma
blanca que las olas depositan a lo largo de la orilla. Quienes querían
escapar a la multitud agolpada en la zona de Mogotes y el Alfar, lo habían
adoptado como el lugar exótico de la costa. Está situado cerca del complejo
Chapadmalal y a unos 20 kilómetros del centro de la ciudad.
Dionisio Emilio Ituarte, enfermero del Cuerpo Médico Regional de la Policia
de la Provincia de Buenos, estaba observando el incendio de la Tienda "Los
Gallegos" junto al Doctor Carlos Petry, médico legista también de la
policia provincial, cuando escuchó algo parecido a un trueno. Media hora
después son convocados a lo que momentos antes había sido una pequeña
vivienda en la bajada del balneario "Luna Roja". Era la madrugada del
viernes 4 de agosto de 1978.
Al llegar los hombres observaron una imagen dantesca. La oscuridad era
absoluta y había restos de personas diseminadas por todos lados. Entre el
humo y los escombros de la destruída vivienda se movían bomberos, policias,
personal civil y unos 30 miembros del ejercito en ropas de fajina.
Al día siguiente la noticia periodística explicaba: ".. Mar del Plata Bs.
As.-... El matutino La Capital informo en la víspera que "cuatro elementos
terroristas, aparentemente tres mujeres y un hombre, hallaron horrible
muerte en un local abandonado de la zona balnearia 'Luna Roja', donde los
terroristas estaban preparando un artefacto explosivo de alto poder, el que
imprevistamente explotó".
Muchos años después una sobreviviente de la ESMA relató a un amigo que con
motivo de este hecho, el "Tigre" Acosta leyó la noticia en el diario e
intencionadamente comenzó a gritar "qué hijo de puta "Fibra", mirá lo que
hizo", a la vez que se reía y explicaba a los secuestrados el hecho.
"Fibra" era un integrante del Servicio de Informaciones Navales y había sido
trasladado a finales de 1977 a Mar del Plata desde la Escuela de Mecánica de
la Armada. Su nombre completo es Francisco Lucio Rioja y en aquella época
tenia el grado de Teniente de Navío. Su sola presencia sembraba el terror
entre los prisioneros de la ESMA." Era muy temido, tan terrible que en
las sesiones de tortura la descarga eléctrica era tan fuerte que se prendían
y apagaban las luces del lugar", dice Graciela Daleo, quien recuerda así su
paso por ese centro clandestino de detención.
La acción militar había sido una represalia al asesinato de la hija del
Almirante Lambruschini, ejecutado por un comando de la organización
Montoneros, ocurrido unos días antes, cuando colocaron un artefacto explosivo
en el domicilio del marino.
Ciertas o no, las expresiones atribuidas al famoso "Tigre" Acosta, el hecho
es una muestra de lo que fue la represión en Mar del Plata, sin piedad, con
total impunidad y utilizando todo tipo de métodos para deshacerse de las
personas secuestradas.
Se ha elegido el titulo de "Luna Roja" porque en sí representa una
combinación de la mecánica del exterminio mezclada con una fuerte ideología
mesiánica bajo esa luna, que al atardecer desciende lentamente sobre las aguas
del mar tomando un color rojizo. En una síntesis entre la belleza del paisaje y
el horror de la muerte, la luna, testigo solitario del
aquel crimen, no por casualidad adquiere los colores de la sangre, dándole
así el nombre al lejano balneario marplatense.
Este trabajo de investigación ordena fecha por fecha las más de 280 desapariciones de personas que tuvieron a Mar del Plata como lugar del hecho y/o las relacionadas de alguna u otra manera con la ciudad, durante el periodo 1976/1977, abarcando todos los casos hallados en las distintas bases de datos elaboradas desde tiempo atrás por sobrevivientes, las consultadas en varios sitios de la web y una actualización reciente efectuada por la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación.
Pero fundamentalmente esta basado en las denuncias que en 1984 efectuaron
familiares directos de personas desaparecidas, ante la Delegación local de
la CONADEP en una trabajosa labor llevada a cabo por integrantes de la
comunidad local cuyo detalle se menciona en Capítulo aparte. Es de observar
que en aquella oportunidad se recibieron cerca de 270 denuncias por todo el
período 1976-1983 de las cuales 221 se referían a desapariciones de
personas, con la cual la lista de casos se ha ampliado considerablemente.
El trabajo comprende a todas las personas que fueran desaparecidas y o
ejecutadas en la ciudad de Mar del Plata, hayan sido o no originarias de la
misma, abarcando también desapariciones de personas oriundas de la ciudad
producidas en otros lugares del país tales como La Plata, Capital Federal,
Gran Buenos, Córdoba y Rosario, cuyos familiares efectuaran en la
oportunidad citada la denuncia ante la delegación local de la CONADEP,
incluyendo también desapariciones de personas ocurridas en Miramar, Necochea
y Olavarría que también fueran denunciadas ante aquella comisión.
Tambien se han extraído testimonios vertidos en el Juicio por la Verdad que
lleva adelante el Tribunal Oral Federal en lo Penal de Mar del Plata, los
que en muchos casos brindan innumerables detalles sobre la ruta seguida por
compañeros que no han vuelto a aparecer y el relato de quienes secuestrados
en el periodo tratado, han denunciado los nombres de aquellos que afectaron
su persona y su libertad.
Se ha logrado recomponer un listado bastante completo y si bien pueden
existir omisiones, ellas se deben a la gran dispersión de los datos
existentes, lo cual configura un aliciente para incorporar nuevos nombres de
personas desaparecidas durante el periodo tratado, enriqueciendo de esta
manera la investigación.
Tambien se incorpora en el Anexo una lista de los habeas corpus presentados
tanto en los Tribunales del Fuero Ordinario de la Ciudad de Mar del Plata
como así tambien en los Tribunales Federales de la ciudad y de otras
juridicciones del país, colocándose al costado de cada uno la resolución
final, detallándose si se han impuestos costas o no al trámite judicial. En
los casos en que no existe indicación alguna, es porque en los archivos
consultados no consta ese dato, lo cual no implica que pueda existir mas
documentación que indiquen si han sido rechazados con o sin costas.
La investigación evita el relato truculento y los detalles de los
inmumerables y horribles tormentos sufridos por sobrevivientes o por
personas desaparecidas algunas contadas por compañeros de cautiverio,
tratando de describir el periplo de cada uno de los afectados de privación
ilegítima de la libertad y sus consecuencias, como así tambien algunos
detalles de su vida anterior al secuestro.
Es de notar que esta investigación tiene la amplia posibilidad de extenderse
con más casos y aún con mayores datos brindados por muchas personas que han
sido afectadas por el terrorismo de Estado y aun se encuentran, a pesar del
tiempo pasado , bajo el impacto emocional que les ha causado tal dramática
experiencia, impidiendoles recomponer dicha situación.
Si bien las conclusiones a la investigación se realizan al final de este
libro, es posible adelantar al lector que la mayoría de los datos volcados
aquí son de antigua data, hecho indicativo de que desde el mismo comienzo
del Proceso de Terrorismo de Estado muchísimas personas brindaron a la
justicia las pruebas de que sus familiares habían sido víctimas de delitos
que la Justicia no se encargó de investigar debidamente.
La lucha de los organismos de derechos humanos ha sido inclaudicable desde
el mismo momento en que las fuerzas armadas tomaron el control del país.
Asi, en septiembre de 1977, "Familiares de Desaparecidos y Detenidos por
Razones Políticas" acercó a la Embajada de Estados Unidos un extenso informe
titulado "Situación Represiva en la Argentina" que en su parte inicial
decía: "La dictadura ha dictado un cúmulo de "leyes" en virtud de las cuales
crea Tribunales Militares, puede aplicar la pena de muerte,e tc. Por ley
21460 la sustanciación de los sumarios –es decir la instrucción- queda en
manos de la Fuerzas Armadas y policiales, aún en los supuestos que actuara
la justicia civil .Pero la dictadura actúa ilegalmente aún en relación a su
propia legalidad; la mayoría de los detenidos son literalmente tragados por
la tierra, son negados y se convierten en verdaderos rehenes; muchos son
sometidos a "procedimientos por izquierda" es decir matados, según la jerga
militar; los pedidos de prisioneros se concretan diciendo: "envíen tantos
bultos" -tantos es el número y bultos los prisioneros a matar-. Asi han
desaparecido miles, decenas de miles, por lo tanto resulta imposible que la
dictadura de a conocer la lista de detenidos y explica que el Ministro
Harguindeguy haya expresado: " es política oficial no dar nombres de los
detenidos..". Para esa fecha el informe ya estimaba en 20.000 las personas
desaparecidas, dato este corroborado en fuentes militares que al año
siguiente elevaban la cifra en 2000 personas más, según las listas que las
fuerzas armadas habían elaborado en el Batallón 601 de Inteligencia (Fuente:
El Historiador y diario La Nacion).
Es posible encontrar contradicciones en las declaraciones de los familiares
al de nunciar los secuestros de sus seres queridos especialmente referidas a
horarios, algunas veces hasta en días y otras sobre detalles de personas o
acompañantes. Pretender uniformidad y coherencia ante cuadros tan
traumáticos desvirtúa en sí la tarea del investigador. Muchas veces dos
personas que han estado secuestradas en un mismo lugar a una misma hora, ven
o describen ambientes distintos o nombran personas diferentes, lo cual no
invalida ninguno de los dos testimonios y por el contrario los enriquece.
Ello es comprensible y solo producto del momento indescriptible a que es
sometido el ser humano, debiendo analizarse cada caso con la mentalidad de
aquella época y no con la mirada de quien analiza las cosas con los hechos
ya consumados y ante una realidad hoy totalmente distinta.
Las consecuencias de la represión como producto de una operación
prolijamente preparada para que los muertos sean ocultados, las pruebas
deformadas y los datos suprimidos aún tiende sus tentáculos sobre muchisimas
historias cuya dificultad para plasmarlas coherentemente se presenta como
una tarea pendiente e imprescindible.
Si no se entiende que esta fue una acción cuidadosamente estructurada por el
Estado Argentino que destinó todos sus recursos y sus agentes a participar
de la misma, es casi imposible poder reconstruir paso a paso el destino
final de cada uno de los afectados. Y cuando se habla de agentes del Estado
la referencia necesaria apunta a la palabra "burocracia", es decir al
conjunto de empleados estatales a los cuales se los destinó a tratar cada
persona como un expediente más. En el estudio de la mecánica de esa
burocracia esta uno de los grandes secretos que puede develar el destino
final de cada uno de los seres desaparecidos.
Mariano Francisco Chaparro fue secuestrado el 20 de agosto de 1976 en la
ciudad de La Plata. Pegaba carteles y le pegaron mucho cuando lo detuvieron,
hasta que le dicen: "bueno negro, perdoná, metimos la pata con vos"... Lo
dejaron solo en un pasillo hasta que gritaron: " Chaparro, Chaparro, yo
tenía tanto miedo, que tenía miedo hasta contestar, hasta que uno me dice
"che estúpido sos vos", me agarró de los pelos, me sacó afuera, me saca
afuera, me pone en el pasillo "quedate acá tranquilo, me dice, que ya vamos
a ver que hacemos con vos".... y después lo soltaron.
Daniel Shulz, estudiante de biología, que fue secuestrado en noviembre de
1976, cree haber estado en un centro dependiente de la Policía Federal,
arrojado en un sótano fue bastante maltratado hasta que le dicen que va a
ser liberado, colocándolo cerca de una puerta de donde no se atrevió a
moverse durante horas, hasta que vino un guardia y le dijo: "Que haces acá
..., ya tendrías que estar afuera...."
El abogado platense José Miguel Barthé se encontraba en el mes de septiembre
en casa de un matrimonio amigo, cuando ingresa un numeroso grupo de hombres
armados que los reducen y maniatan en sendas sillas. Mientras se llevaba a
cabo el operativo, la esposa de su amigo lógicamente protesta por el
maltrato. Ante ello uno de los asaltantes le responde: "Ud. se queja señora,
que tendríamos que decir nosotros que hace tres días seguidos que estamos
trabajando sin dormir..."
El mismo Chaparro continúa su relato: "Ahora como hoy yo le dije a la
doctora, a mí hay cosas que me llama mucho la atención, por qué me largaron,
porque la verdad que no estaba metido absolutamente en nada, porque ya le
digo nunca estuve metido en el extremismo, era peronista, pero hay muchos
comentarios sobre este caso, sobre como, como le puedo decir... ehhh, yo me
acuerdo bien que cuando nos trajeron de vuelta a casa, el tipo que nos
manejaba nos explicaba dice "estos chicos son una picardía, son unos
perejiles y los mandan a pintar para que den la cara, pero sabemos que no
tienen nada que ver, pero no se puede tener sueltos a estos tipos dice,
porque son un peligro", pero bueno son comentarios que se hacían ¿no?..."
Ruben Gustavo Jaquenod cuenta: " el que me estaba interrogando me dijo: "te
voy a levantar la capucha, cerrá los ojos bien cerrados porque en eso te va
la vida". Yo creo que, ni con Loctite, tenía los ojos tan cerrados, me
levantó la capucha y en ese momento el jefe, en el momento que me vio la
cara, y esa es una gran duda que creo que me voy a llevar a la tumba, fue
inmediato, con fastidio y mal, le dijo al otro, "pero quién trajo acá a éste
hombre?" O sea, yo infiero que es alguien a quien conocía, no sé cómo, ni
quién, ni dónde, ni cuándo... porque evidentemente... bueno, es una duda que
tengo y supongo que va a quedar como duda toda la vida, y en ese momento yo
estaba muy tensionado, me aflojé, yo me acuerdo que me volvió a poner la
capucha y se me caían las lágrimas dentro de la capucha, entré, me acuerdo
que me agarró como un temblor, etc., siguieron cuchicheando... cuando se fue
el otro, el jefe digamos, el otro me hizo unas pocas preguntas más y bueno
cuando termino me dice: "bueno, ya está..." y bueno, pero entonces está todo
claro, ¿me van a dejar?... me dice: "no, no, no te entusiasmés que vamos a
comprobar si todo lo que nos dijistes es verdad".
Este modus operandi del ejecutor directo de la orden estaba y estuvo si
quiere un escalón debajo de la ideología de quien planificó todo el aparato
represivo, que en Mar del Plata fue especialmente cruel e impiadoso debido a
la calidad del personal burocrático destinado a los grupos de tareas,
mayormente extraído de cuadros militares apasionadamente convencidos de que
se estaba en una lucha contra un demonio que se debía exterminar a cualquier
costo.
Los años anteriores al 24 de marzo de 1976 Mar del Plata había sido una
ciudad inmersa en una sangrienta lucha política, especialmente entre la
derecha y la izquierda del peronismo.
La primera representada por sectores afines a la CGT tradicional que contaba
con el apoyo de grupos como el Comando de Organización, la Juventud Sindical
Peronista o la Concentración Nacional Universitaria, que abandonando todo
intento de participación política pronto se convirtieron en sectores de
choque, especialmente esta última. Enfrente estaba la izquierda peronista,
mayoritariamente representada por la Tendencia Revolucionaria y varias
agrupaciones de la izquierda socialista con decisiva influencia en el ámbito
estudiantil, sea secundario o universitario, hecho que la derecha
consideraba de vital importancia interrumpir de cualquier manera.
A ello debe agregarse un panorama ciudadano compuesto por un empresariado
conservador y temeroso de aperturas a variantes de diálogo, una conformación
social y politica de ciudad que nunca alcanzó a tener identidad propia,
sintiéndose siempre avasallada por extraños ajenos a sus intereses, el
silencio de las entidades intermedias, la prudencia de un Obispado que
después de la experiencia Pironio y el secuestro de la Licenciada Maggi
mantuvo una posición prescindente, todo lo cual fueron ingredientes que
sumados convirtieron a Mar del Plata en la ciudad que, en relación a su
población, fuera la tercera en el país con mayor cantidad de personas
desaparecidas.
Por eso "Luna Roja" es un intento de rastrear estos caminos a partir de
datos pequeños extraidos de grandes historias que el lector tendrá la
libertad de unir, desentrañando de esa manera el camino que acerque a la
verdad completa de cada uno de los casos expuesto.
Para un segundo tomo se ha previsto analizar los hechos ocurridos entre 1978
a 1982, como así tambien las desapariciones de los jóvenes que bajo bandera
fueron desaparecidos de los cuarteles agregando otra mancha más a la
historia de los crímenes en Mar del Plata.
Carlos A.Bozzi
Octubre de 2006
Proyecto de la obra
Editorial.
Luna Roja. Desaparecidos de las playas marplatenses.
A modo de prólogo.
Historia del Juicio por la Verdad en Mar del Plata - César Adolfo
Ventimiglia.
La lucha por editar.
El por que de esta obra, vivencias (Pedro Suarez).
Capítulo I - Ni yanquis ni marxistas.
Síntesis de la situación política en Mar del Plata entre 1970-1975. Caso
Filler. El tiro neopor la Universidad. Pironio y el caso Maggi. Las luchas
del internas del peronismo.
Capítulo II - Gada 601. Centros de detención clandestinos en Mar del Plata.
Organización de la represión en el país. Centros clandestinos en Mar del
Plata. Personal militar que prestó servicio en el Gada 601. Personal que
prestó servicio en la Base Naval y autoridades y personal que paso por la
Base Naval. La ideología en los centros clandestinos de detención.
Capítulo III - Secuestrados, interrogados, torturados y liberados.
Relato de las detenciones durante el año 1976. Los casos.
Capítulo IV - A la búsqueda de la horda marxista.
Desapariciones y asesinatos durante 1976.
Capítulo V - Salpicones del alma.
La actuacion de la Iglesia católica argentina durante el Proceso.
Justificación de la tortura. La expiación religiosa.
Capítulo VI - Secuestros y liberaciones de 1977.
Los casos del segundo año de Terrorismo de Estado. Los abogados secuestrados.
Capítulo VII - El papel de los médicos.
Declaraciones de médicos en la época..
Capítulo VIII - Ejecuciones de 1977. La Noche de las corbatas.
Ejecuciones y desapariciones de 1977. Embarazadas en la ESMA y apropiación de
menores.
Capítulo X. Conclusiones.
Capítulo XI. Epílogo.
Apéndice.
I Síntesis Informe de la delegación de la CONADEP de 1984.
II Síntesis de noticias 1974 y 1975 sobre Mar del Plata.
III Documentos escaneados.
Contestación del Oficio de Lombardo a Ana Maria Teodoris sobre Ana Rosa
Frigerio.
Nota de Barda a la madre del Dr. Sosa.
Contestación de la madre del Dr.Sosa a Barda
Acusación de Jacue a quienes mataron a su hija.
Arresto de vecinos por paredes pintadas.
IV Lista de desaparecidos en Mar del Plata 1976-1977.
V Lista de hábeas corpus presentados y rechazados.
VI Articulos escritos en El Ortiba.
1.- La Larga Noche de las corbatas.
2.- Se habra ido con algun negrito.
3.- Entonces me pongo de nuevo la capucha.
4.- Haciendo tiempo.
5.- Habeas corpus, decisiones supremas.
6.- Crímines en Mar del Plata: Complicidad de civiles y militares.
7.- Documentos secuestrados en la dictadura.
Documentos
Secuestrados. Documentos devueltos. Cédulas de identidad recuperadas. Misión
cumplida
Un matrimonio fue secuestrado en Mar del Plata a principios de 1979.
Permanecen desaparecidos. Después de 22 años algún anónimo funcionario del
Estado Argentino devolvió la cédula de identidad de uno de los cónyuges a
sus hijos.
La historia no es complicada. Es sencilla, mas bien rutinaria sino se
tratara de la historia de personas que hoy no están porque su existencia se
ha esfumado entre las casas del Puerto del Mar del Plata y el olor del
salitre que el viento trae a la costa y envuelve todo el ambiente.
Antonio
Mario Sasso era un muchacho de 29 años, típico hijo de italiano del Puerto
de Mar del Plata, no muy alto con su metro setenta y dos, quizás gritón y
eufórico como todo latino. El roncar de los motores de su buque de pesca de
altura y el ronroneo del mar adentro, confluyeron para darle ese fuerte tono
de voz.
Norma Alicia Schipani tenia la misma edad que Antonio. Era mas baja, apenas
alcanzaba al metro sesenta y un poco más gordita. Tambien hija de italianos,
cuando había que gritar Antonio callaba. Así son los matrimonios italianos
en Argentina..
Tenían dos varones y una niña en edades que iban de los 5 años a los 18
meses. Antonio era hijo de pescadores y de profesión pescador. Norma era
hija de italianos, tambien pescadores pero mas inclinados a la política. Su
padre en ese momento ocupaba un banca por el radicalismo en el Consejo
Deliberante de la Municipalidad de la Ciudad Feliz y además presidía nada
menos que al Club Atlético Aldosivi.
Aldosivi, club de futbol nacido como una necesidad deportiva para los 1200
obreros que años atrás construían el puerto de Mar del Plata. Basta decir
que el nombre de la entidad deportiva tiene origen en las primeras sílabas
de los apellidos de los ingenieros Allard, Dolifus, Sillard Viriot,
profesionales que integraban la compañía adjudicataria de la obra.
Los dos padres-abuelos eran conocidos en el puerto de Mar del Plata. Eran de
las familias más antiguas Quien alguna vez vaya a la escollera de Mar del
Plata en donde un Cristo con los brazos abiertos espera las lanchas que
regresan de alta mas, podrá ver una placa que recuerda a quienes
contribuyeron a la escultura. Allí están grabados los apellidos de Antonio
Sasso y Aurelio Schipani entre los promotores .
Antonio Mario no había festejado las fiestas de Navidad y Fin de Año con su
familia. El mar es así, no se puede regresar cuando uno quiere. Quería pasar
Reyes con los chicos, por ello programó desembarcar el 2 de enero de 1979.
Hay que imaginar la vida en ese entonces. Antonio tenía inclinaciones
socialistas. La familia de Norma inclinaciones radicales. No es difícil
escapar a los comentarios: "Buen muchacho, ¡pero socialista..!" y a pesar de
eso conformaron una linda pareja.
Quizás alguno entendió que el esposo había convencido a la esposa y ambos
estaban detrás de alguna aventura revolucionaria, que Antonio acopiaba armas
en su buque de altura y que Norma después de los deberes destinados al
cuidado de sus tres pequeños hijos, calzaba la verba predicadora y emprendía
su discurso proselitista por la banquina del puerto local. Se ignora.
Lo cierto es que pasado el mediodía del 4 de enero la Policía Federal se los
llevó a los dos de su departamento. Los hombres vestidos de traje gris y
corbata negra tambien transportaron libros y chicos hasta la casa del abuelo
Schipani, previo armar un prolijo atadito de ropa para los niños. Patrullero
nuevo, sirena mediante cumplieron su objetivo, pero se robaron los libros.
El barrio alborotado no entendía que pasaba, solo trataba de consolar el
llanto de los menores.
Nunca más se supo de la pareja. Dias atrás habian secuestrado a Angel
Alberto Prado y días después a Julio Martire Manza, Ana Maria Rómoli,
Palmira Amelia Siuca de Ruiz, Donaldo David Molina y Juan Antonio Rodriguez.
Todos figuran como desaparecidos y como integrante del Partido Socialista de
los Trabajadores, sin que se conozca dato alguno de sus destinos.
La redada parecía estar destinada a los militantes de esa agrupación o al
menos a sofocar una rebelión de "troskos" a casi tres años de iniciado el
Proceso de Reorganización Nacional.
¿Qué pasó?...Quizás la repuesta haya que buscarla en la lucha interna entre
los distintos sectores de las Fuerza Armadas que elegían uno u otro blanco
para perjudicar la imagen publica del adversario. Un archivo desclasificado
de la Embajada de los Estados Unidos en Argentina de fecha 7 de agosto de
1979 relata un charla entre un militar argentino no identificado y un
funcionario norteamericano. El archivo se tituló:"Tuercas y tornillos de la
represión gubernamental al terrorismo-subversión".
Entre excusas y justificaciones el militar expone la diferente metodología
de la represión para la nueva etapa que se avecinaba en el país. La idea no
es matar a nadie mas, salvo excepciones muy rigurosas. El norteamericano sin
embargo inquiere:" Pregunté específicamente acerca del caso del Partido
Socialista de Trabajadores, un número de ellos había sido detenido en Mar
del Plata a fines del año pasado y otros en Rosario. Ocho o diez de los
desaparecidos de Mar del Plata continuaron desaparecidos, no se ha sabido
nada de ellos. Las personas que fueron aprehendidas en Rosario sin embargo
surgieron poco tiempo después bajo PEN y subsiguientemente fueron llevados a
juicio y sentenciados (la noticia de su sentencia fue ampliamente publicada
en su momento). Contreras se adjudicó, lo relativamente justo y ordenado de
los hechos de Rosario: "Esa fue nuestra operación". "En cambio lo que pasó
en Mar del Plata fue otra persona, no sabría decir quien".
Obviamente algo se callaba. Lo cierto es que de los apresados en enero de
1979 nunca más se supo. Ningún dato permite saber que pasó con ellos, aunque
seguramente investigando el nuevo personal asignado a la Base Naval de Mar
del Plata a fines de 1978, se pueda comenzar a investigar. No es difícil,
sólo hay que quererlo. Los nombres de los marinos en servicio en esa época
son públicos.
Pero la historia no termina acá. Estas historias nunca terminan, se alargan
y se alargarán por mucho tiempo. En el año 2000-2001 los hijos de
Sasso-Schipani habían concluido un tramite ante la Secretaria de Derechos
Humanos de la Nación. Era un trámite confidencial, personalísimo, y en el
cual el organismo estatal estaba obligado a guardar la máxima discreción.
A la semana de haber recibido la notificación de Derechos Humanos mediante
la cual se les comunicaba la finalización del tramite en cuestión, por
debajo de la puerta del departamento de uno de los hijos de los Sasso,
alguien deslizó la cédula de identidad de Norma Alicia Schipani.
El documento había sido guardado, custodiado, archivado o como quiera
llamarse por el lapso de VEINTIDOS AÑOS. El plástico está intacto y aun con
poca dificultad se puede ver que fue emitido el 9 de febrero de 1968. Cuando
secuestraron a Norma Alicia Schipani en 1979 los secuestradores retuvieron
el documento
El Estado en su implacable burocracia tuvo un gesto de piedad. Devolvió un
documento de identidad, reintegró una identificación..... ¿O no? . ¿O quizás
advirtio? ¡Ojo chicos, el Estado AUN vigila...de estos documentos aún
tenemos como 30.000.
Carlos A. Bozzi
Abogado
Sobreviviente de la Noche de las Corbatas.
Es
urgente tomar medidas jurídicas
Conferencia de Carlos Bozzi, sobreviviente de La noche de las corbatas, en
el Tercer Plenario de jovenes abogados de la Federación Argentina de
Colegios de Abogados (FACA) - Agosto 2006
Agradezco a la Comisión de Jóvenes Abogados de la FEDERACION ARGEN TINA DE
COLEGIOS DE ABOGADOS el honor y la oportunidad que me brindan el poder
dirigirles estas palabras y poder compartir en conjunto este espacio de
reflexión del cual tengo sobradas esperanzas extraeremos auspiciosas
conclusiones.
El año que viene se van a cumplir 30 años de la llamada NOCHE DE LAS
CORBATAS , que comenzó cuando el 6 de julio de 1977 fueron secuestrados
CUATRO ABOGADOS en una misma tarde, hecho de por sí que debe ser único en
los anales de la historia de las persecuciones a hombres del derecho.
La lista incluye a los letrados Norberto Centeno,Salvador Manuel Arestín,
Raúl Hugo Alaiz, Camilo Ricci, Carlos A. Bozzi, Tomás J. Fresneda y José
Verde.
Las otras cuatro personas fueron Ana María, esposa de José Verde ,María de
las Mercedes Argañaraz, embarazada de 4 meses,esposa del Tomas Fresneda ,
María Esther Vázquez de García y su esposo Néstor Enrique García Mantica.
Liberados fueron los doctores Ricci, Bozzi y Verde y su esposa.
El cadaver del Doctor Centeno apareció el día 11 de julio en un camino
vecinal.
Las restantes SIETE PERSONAS se encuentran desaparecidas a más del bebe de
la señora de Fresneda
Para ese entonces, el día 28 de junio ya había sido asesinado el DOCTOR
JORGE CANDELORO en el centro clandestino de deten ción llamado LA CUEVA y
ubicado en el mismo predio de la BASE AEREA MAR DEL PLATA.
El doctor Candeloro había sido detenido por la POLICIA FEDERAL el 13 de
junio en la ciudad de Neuquén y trasladado a Mar del Plata para ser
entregado al Comando de la Subzona 15,Area 151,Agrupacion de Artillería
Antiaerea de Camet ,más conocida como GADA 601 cuyo jefe era el Coronel
Pedro Alberto Barda,siendo su mano derecho el coronel Manuel Arrillaga.
Para ubicarse: cuando venga a Mar del Plata, seguido al Aeropuerto de Camet,
verá sobre a su izquierda un avión de combate empotrado sobre un monolito a
modo de monumento y un cartel que dice: "Base Aerea"...desde allí , a 1500
metros, adentro está LA CUEVA.
La cinta asfáltica que utilizan los aviones comerciales se encuentra a
escasos me tros del lugar, por eso todos los sobrevivientes recuerdan el
impresionante ruido produ- cido por las turbinas en las maniobras de ascenso
o descenso.
Hasta hace unos años existía una gran torre de mampostería que asemejaba al
sostén de un tanque de agua, pintada de color blanco con franjas rojas,
edificación muy visible por los automovilistas que transitan la Ruta
Nacional Numero Dos.
Desde el aire se observa aún en la actualidad un gran montículo de tierra,
como una curiosa figura emergente en el inmenso predio militar. Bajo esas
toneladas de tierra y pasto, semisumergida ,estaba LA CUEVA de ayer, está la
NUEVA CUEVA DE HOY.
Era una construcción en la cual se habían
asentado los instrumentos de un viejo radar y en 1976 esas instalaciones
fueron cedidas "en préstamo" por la Fuerza Aérea a la Agrupación de Defensa
de Artillería Antiaérea situada sobre la costa del mar.
Esta unidad militar fue la encargada de la represión en la zona, siendo su
temido jefe en aquellos años 77 el ya nombrado Coronel Pedro Barda.
Las dimensiones de la construcción semisubterránea superan apenas los 60
metros cuadrados y se calcula que entre 1976 y 1978 pasaron por allí cerca
de 100 personas y hasta momento los testimonios indican que en su interior
fueron asesinadas entre 3 y 5 personas. Las demás fueran sacadas de allí
para ser ejecutadas.
Pero la persecución contra los abogados en Mar del Plata comenzó mucho
antes.
Ya en 1974 había sido detenidos los Doctores ARMANDO ROFOLDO FERTITA, PEDRO
RAUL BEGUE, EDUARDO ANDREOTI ROMANIN y LUCILA INTE LISANO y puestos a
disposición del P.E.N.
Otros debieron exiliarse tras serias amenazas de muerte como el DOCTOR LUIS
VENTIMIGLIA.
A partir del mes de marzo de 1976 fueron detenidos ilegal mente y pasaron
por dicho lugar donde sufrieron los tormentos de ru tina, los DOCTORES
ALFREDO NICO LAS BATAGLIA, EDUARDO ANTONIO SALERNO y LUIS ANIBAL RAFA
GHELLI, sin contar gremialistas, estudiantes, trabajadores, sacerdotes y
toda clase de personas.
Tambien ese año fue ilegalmente detenido otra vez el Doctor Armando Fertita.
Sobre los campos clandestinos de detención o lugares de reunión de detenidos
como fueron llamados en la jerga militar, se ha escrito mucho y se los ha
descripto de mil maneras.
Pero conviene detenerse a repasar unos párrafos extraídos de la causa
"Suarez Masón Carlos y otros, sobre privación ilegitima de la libertad",
causa 14.216/03 cuyo autor es el Juez Rafecas, sentencia dictada el 20 de
octubre de 2005, para entender en simples conceptos que ocurrió y porque y
cual fue el tremendo calvario sufrido por todos nosotros.
"En relación con la organización del sistema represivo y el accionar de las
fuerzas armadas, Novaro y Palermo explican: "...En su diseño..... se priorizó
ante toda otra consideración la eficacia de la ofensiva a desarrollar contra el
enemigo que enfrentaba la nación y las fuerzas Armadas, cuya naturaleza era
política e ideólogica, más que militar: «el comunismo subversivo» o más
simplemente «el subversivo» actuaba dentro de las fronteras y su entramado
social, podía tener o no vinculación ideológica, política y financiera con los
centros mundiales de la revolución, y actuaba en todos los planos de la vida
social, la educación, la cultura, las relaciones laborales, la religión. Lo que
debía combatirse en él era su condición subversiva que no estaba asociada solo
con una práctica revolucionaria (la lucha armada) ni con una determinada
estrategia de toma revolucionaria del poder (el modelo cubano, el vietnamita o
el chileno) ni con la pertenencia a un determinado tipo de organización (los
grupos revolucionarios y guerrillas) sino que se extendía mucho más allá."
"Se entendía, entonces, que para combatir eficientemente a «la subversión» había
que atacarla especialmente, en su causa primera el «virus ideológico» que es
diseminado por los marxistas, los comunistas o criptocomunistas, los
izquierditas, los revolucionarios en general. Aunque también los católicos
tercermundistas, los freudianos, los ateos y en una medida considerable, los
peronistas, los liberales y los judíos que representaban una amenaza para el
orden, ya que difundían ideas contrarias a su preservación, por lo que también
debía perseguírselo. Igual que todos aquellos que, con su prédica agnóstica,
igualitaria o populista atacaron las bases del orden nacional."
"Es así que, si bien esas filtraciones eran datos suficientes, no eran del
todo necesarias para identificar al enemigo que podía estar solapado bajo
otros disfraces y ser inconsciente de su papel en esta guerra. Bastaba que
la persona en cuestión actuara a favor de un «cambio social» y en contra del
orden".
"En este sentido los activistas no violentos, ajenos a las organizaciones
clandestinas que desarrollaban actividades políticas sindicales, religiosas
o intelectuales legales y legítimas en cualquier sistema de derecho
resultaban a los militares especialmente intolerantes, porque solían ser los
más eficaces transmisores del virus subversivo para la sociedad. Subversivo,
en suma, equivalía a ser enemigo de la Patria, de esa Patria uniforme,
integrada e inmutable tal como la entendían los militares".
"No importaría, por lo tanto, que como sucedió en muchos casos, los
secuestrados resultaran ser nacionalistas convencidos o devotos cristianos
animados por sentimientos no menos profundos que los de sus verdugos. La
inclusión de entre las señas de identidad del enemigo, de una amplia gama de
«delitos de conciencia» y actitudes cuestionadoras fue expresada de modo
prístino y reiterado por Videla: «Subversión es también la pelea entre hijos
y padres, entre padres y abuelos. No es solamente matar militares. Es
también todo tipo de enfrentamiento social".
"Para cumplir los objetivos propuestos, el régimen militar..., extrajo por
la fuerza a los supuestos enemigos políticos de sus ámbitos de pertenencia,
ya sea familiares, sociales, culturales, y de los circuitos de comunicación
social, despojándolos de este modo de toda significación socio-jurídica: "el
primer paso esencial en el camino hacia la dominación…" –sostiene Arendt- "…es matar en el hombre a la persona jurídica" utilizando para ello un poder
punitivo subterráneo.
"Ello se logra colocando a ciertas categorías de per sonas fuera de la
protección de la ley: el hasta entonces ciudadano, con nombre y apellido,
profesión, etc., con derechos y obligaciones de diversa índole, pasa a ser
una no-persona, alguien de la cual sólo queda pendiente un cuerpo vital, lo
que se ha llamado la nuda vida del homo sacer, el cual está enteramente en
manos del Estado policial subterráneo, no sólo para torturarlo, negarle
alimento, agua o condiciones sanitarias mínimas, sino además para disponer
definitivamente de esa vida, anulándola en cualquier momento impunemente,
sin necesidad de razón o justificación alguna más allá del puro acto de
poder, negándole inclusive, los rituales debidos a toda muerte, propios de
la condición humana" .
Se señala "que allí cuando se desvanece la frontera entre orden jurídico y
estado de excepción (como lo fue el régimen militar en toda su extensión),
la nuda vida pasa a ser a la vez el sujeto y el objeto del ordenamiento
político y de sus conflictos" y por se afirmó que "Si es cierto, como se dijo,
que la historia de las penas es más infamante para la humanidad que la historia
de los delitos, una y otra juntas no igualan, en ferocidad y dimensiones, a la
delincuencia de los estados."
Estos centros constituyeron el espacio "donde todo era posible" , "…un
espacio de excepción, en el que no sólo la ley se suspende totalmente, sino
en el que, además, hecho y derecho se confunden por completo: por eso todo
es verdaderamente posible en ellos […] quien entraba en el campo de movía en
una zona de indistinción entre […] lícito e ilícito, en que los propios
conceptos de derecho subjetivo y de protección jurídica ya no tenían sentido
alguno" , hasta tal punto de que el realizar cualquier tipo de acción contra
toda persona internada en ellos no se considerara delito..
Este es el panorama general del mecanismo impuesto por el Estado Terrorista
y que aún a pesar del tiempo transcurrido y de los ingentes esfuerzos de
muchos magistra dos no alcanzamos a juzgar, castigando a los responsables de
su implementación .
Si observamos la historia veremos como no nos encontramos alejados de lo que
anteriormente apunto.
En la llamada Causa 13 que tramitó ante la Cámara Nacional de Apelaciones en
lo Criminal y Correccional Federal más conocida como El Juicio a las Juntas
de Comandantes, se condenó a los mili- tares que la integraron en su primera
conformación por los siguientes hechos relativos a los abogados de Mar del
Plata:
Privación ilegítima de la libertad para los casos de Manuel Salvador
Arestín, Marta García de Candeloro, Jorge Candeloro y Norberto Centeno
Fueron absueltos por los asesinatos de Arestín, Centeno y Candeloro bajo la
siguiente formula:
"...Frente a tan escaso cuadro probatorio, resulta forzoso concluir en que
no se encuentra acreditado que esta muerte........haya sido la consecuencia
del accionar violento de sus captores..."
Es posible y atendible comprender el fallo del 1985. No olvidemos el país de
esos años y las escasas pruebas que se pudieron recolectar. Paso el tiempo,
se abrieron los Juicios por la Verdad, se anularon las leyes de obediencia
debida y punto final y mientras se acumularon innumerables testimonios y
pruebas documentales acerca de la responsabilidad, no ya de los Comandantes
en Jefe, sino tambien de los Jefes de Zonas, Subzonas y subordinados.
Y aquí llegamos al meollo del problema. Al punto critico que hoy nos toca
afrontar. Al dilema que nos desborda.
Y es necesario seguir haciendo historia, porque es necesario conocer de
donde venimos para saber a ciencia cierta adonde vamos.
La represión en Mar del Plata se asentó en un trabajo de inteligencia que
combinó la acción civil con la acción militar. La inteligencia estuvo
realizada por grupos de personas que aportaron datos determinados a las
Fuerzas Armadas para que procedan en su accionar.
Los datos estaban basados en las actuaciones de los supuestos sospechosos de
subversión, en su proceder profesional o laboral de años anteriores.
Este grupo de civiles fue sindicado por varios testimonios obrantes en el
expediente del JUICIO DE LA VERDAD como LA COMUNIDAD INFORMATIVA.
Lamentablemente algunos de sus integrantes, denunciados en los testimonios
en el Juicio por la Verdad son profesionales del foro local.
Los testimonios son públicos, se pueden consultar en el propio expediente y
en cualquier sitio web que trate específicamente el tema.
Pero más allá de este pequeño gran detalle, existen datos interesantes que
nos deben hacer reflexionar.
A pesar de las numerosas pruebas reunidas en el Juicio por la Verdad de
trámite por ante el Tribunal Oral Criminal de Mar del Plata, las pocas
causas que llegaron a instancias de los juzgados federales están tardando
años en dar pasos mínimos.
Reitero: están tardando años en dar pasos mínimos.
A raíz de prueba testimonial reunida por el TOF de esta ciudad hace tiempo
se esta tramitando en los Juzgados Federales Primera Instancia de Mar del
Plata el caso de las jóvenes Iorio, Renzi y Retegui secuestradas y
asesinadas en 1976. El expediente se encuentra aún en discusiones de
procedimiento y su avance es lento.
El caso de Rosa Ana Frigerio, detenida en la Base Naval, imposibilitada de
trasladarse por sí misma ya que se encontraba enyesada desde el cuello hasta
los tobillos por un accidente automovilístico que había sufrido es tambien
interesante.
Esta joven fue asesinada en un supuesto enfrentamiento en 1977 y a pesar de
existir una recomendación de la CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS
CONTRA EL ESTADO ARGENTINO, el expediente en la instancia inferior corre la
misma suerte.
¿Cuántos años más deberán esperar estos expedientes?
El coronel Pedro Barda se encuentra imputado de 19 delitos sobre los cuales
hay prueba sobrada, pero solo se le aplicó prisión preventiva por el caso de
ANA LIA DELFINA MAGLIARO y del Doctor JORGE CANDELORO.
Respecto de la joven, fue secuestrada en la Capital Federal, detenida en la
Comisaría 32, de ahí fue entregada al Capitán Valentín Rezett del GADA 601 y
apareció muerta en un enfrentamiento en Mar del Plata.
Valentin Rezett fue personal del GADA 601 y se retiró con el grado de
Coronel.
Es el único caso firme contra Barda, porque por un error de procedimiento la
Cámara de la Capital Federal rechazó la elevación de juicio oral de Barda
por el asesinato del Doctor Candeloro.
En mi caso particular, fui liberado el 19 de julio de 1977.
En una ruta aledaña a Mar del Plata, mientras un vehiculo me transportaba
dentro su baúl después que los secuestradores me sacaran de LA CUEVA, el
automotor fue interceptado por una patrulla militar que abatió a sus tres
ocupantes.
Solo me salvé yo, porque obviamente no me quisieron matar.
Los diarios titularon: "ABATEN A TRES EXTREMISTAS Y LIBERAN AL DOCTOR
BOZZI".
Muchos años después pudimos descubrir que dos de los muertos eran
estudiantes que habían sido secuestrados en la Ciudad de La Plata 20 días
antes. Mal podían ser extremistas y menos estar armados. Estaban
secuestrados.
No solo existen pruebas testimoniales recolectadas por la Cámara Federal de
La Plata, sino que también existe una ficha que la Direccion de Inteligencia
de la Policia de la Provincia de Buenos Aires abrió con los nombres y los
datos de los dos infortunados jóvenes
Pero hay más.
Desde 1984 vengo declarando en los Juzgados Federales de Mar del Plata por
este hecho, sin resultado alguno, al menos sin resultado expeditivo alguno,
por más pruebas que he brindado.
Y no solo las he brindado yo, sino tambien la señora Mata García de
Candeloro que atendió en su agonía al Doctor Norberto.
Tampoco voy olvidar cuando ingresé a LA CUEVA y a modo de reto nos gritaron:
"Portense bien, hoy no queremos matar a nadie mas".
Les recuerdo que ingrese el 8 de julio de 1977.El 8 de julio de 1977 esta
probado que asesinaron al DR.NORBERTO CENTENO.
Como comentario al margen les digo que llevo ya en mi haber TRES DECLA
RACIONES EN LOS JUZGADOS FEDERALES DE PRIMERA INSTANCIA de Mar del Plata a
más de la realizada en el Tribunal Oral Federal .
Y sin resultado alguno.
No entiendo, realmente no entiendo cuantas mas pruebas se necesitan.
Entre 1976 y 1978 deben haber pasado cerca de 800 concriptos por la Base
Area Mar del Plata
Son 800 testimonios.
Son 800 voces que nunca se llamaron, que nunca se buscaron.
Nunca se llamo a suboficiales, ni a personal enganchado.
En realidad: NO SE LLAMO A NADIE.
Pero allí, se cometieron crímines.
Pues bien este es el panorama en Mar del Plata.
No es alentador y abre un abanico de innumerables interrogantes.
Puede que la sensación existente en la sociedad sea la que la justicia no va
a responder a las expectativas en curso y quizás alguna que otra causa con
impacto en la opinión pública tenga final distinto, pero si ello ocurre, la
razón hay que buscarla en que el perfil de los acusados ya no reviste
peligrosidad alguna para una investigación de la historia.
En estos casos, las responsabilidades que puedan atribuírseles no agregarán
hechos nuevos a la investigación de los crímenes de la década del 70.
Latente está la opinión generalizada de que la Justicia Argentina continua
en deuda con la sociedad ya que persiste con los mismos mecanismos de
demora, letargo y falta de definición en te- mas esenciales para la
comunidad reiterando una constante histórica a lo largo de todos sus años de
vida.
Y precisamente respecto a los derechos humanos es que,salvo contadísimas
excepciones, esta justicia se ha convertido en una máquina de hacer tiempo a
la espera de que la biología opere y así los malos vayan muriendo
paulatinamente, lo que le evita atribuirles responsabilidades merecedoras de
alguna condena en vida.
Ello produce situaciones de inmunidad y de impunidad.
Situaciones de desaliento para las víctimas y situaciones de injustica
tambien para los propios acusados que deben esperar largos años un
pronunciamiento judicial.
No es una buena señal para la sociedad, que ve con desaliento este cuadro.
Cuadro que le provoca el temor de estar ante una maquinaria tan poderosa que
sería vano e inútil cuestionar o analizar, absurdo oponerse e igualmente
utópico soñar con torcer el rumbo de sus pasos.
La imagen que nos devuelve el reflejo frente a este espejo no es la
deberíamos transmitir a la comunidad.
Se que vamos a reaccionar.
Se que Uds. que hoy tienen la edad que nosotros teníamos cuando fuimos
secuestrados, pueden hacerlo.
Como hombres de derecho nuestra misión es lograr la paz luchando por la
justicia.
No venganzas, ni utilización del remedio judicial para revanchas.
El crimen es un delito en cualquier parte del mundo y en cualquier momento
de la historia.
Este es mi mensaje del día de hoy.
No podemos avanzar si no nos ponemos en marcha. Necesi- tamos la ayuda de
todos para hacerlo.
En Mar del Plata se podrían impulsar muchísimas causas,pero existe temor,
precaución y el tiempo pasa.
Como decía al principio:
El año que viene se cumplen 30 años de LA NOCHE DE LAS CORBATAS y los
responsables (militares y civiles ) no han recibido siquiera una citación
del correo.
El panorama que les comenté al principio acerca de la combinación de
elementos civiles y militares hace aún mucho más difícil las cosas y actúa
como elemento paralizante a cualquier acción particular.
De ahí que, si las querellas no son impulsadas por instituciones, no vamos a
tener éxito.
Por eso mi propuesta es que Uds. como FACA o el Colegio de Abogados de Mar
del Plata, como instituciones que siempre han luchado por la vigencia del
derecho y la justicia, se pongan al frente de esta gesta, iniciando la
querella por la Investigación de los Abogados asesinados en LA NOCHE DE LAS
CORBATAS-
No es dificil. Sé que pueden hacerlo y si lo hacen la sociedad los va a
acompañar y los seguirá con más denuncias y más pruebas para el
esclarecimiento de los hechos.
Recordemos, en Mar del Plata se han registrado mas de 400 casos de
desaparición forzada de personas. Es la tercera ciudad del país que en
proporción a sus habitantes registra ese nivel de desaparecidos.Nada más y
les agradezco de corazón el haberme prestado tanta atención.
Carlos A.Bozzi
Abogado
Sobreviviente de La Noche de las Corbatas
El
final de un pozo oscuro
Visita a un centro clandestino de detención en "La Feliz", Mar del Plata.
Cada vez que te sientas, como siempre lo haces,
que todo te está saliendo mal y que estás a punto de ser aniquilado,
vuélvete hacia tu muerte y pregúntale si es cierto.
Tu muerte te dirá que te equivocas,
que nada importa en realidad más que su toque.
Tu muerte te dirá: "Todavía no te he tocado".
(Anónimo de MEB encontrado en la Web)
Ordenada por el Tribunal Oral Federal en lo Penal de Mar del Plata, órgano
judicial encargado de llevar adelante el llamado Juicio por la Verdad que
investiga las desapariciones de personas durante la década del 70, se
realizó el 29 de junio del corriente año una inspección ocular en las
instalaciones de la Base Militar Aérea de esa ciudad.
En dicha Base funcionó un Centro Clandestino de Detención, lugar de
extermino de personas bautizado "LA CUEVA", dentro de las instalaciones de
un viejo radar en desuso ubicado en el mismo predio militar.
En realidad esta es la tercera inspección judicial realizada, ya que la
primera fue efectuada por la Comisión Nacional de Personas Desaparecidas, la
segunda fue ordenada por este mismo Tribunal en marzo del 2002 y por último
la actual se realizó a mi pedido, como sobreviviente de "LA
NOCHE DE LAS CORBATAS"
El lugar, totalmente transformado, actualmente se utiliza para algún tipo de
instrucción de la Fuerza Aérea y depósito de elementos de entrenamiento
militar.
Se encuentra a más de 1500 metros de la entrada de la Base Aérea, a la cual
se accede por la Ruta Nacional Numero Dos que une la Capital Federal con la
ciudad de Mar del Plata en la Provincia de Buenos Aires y para llegar hasta
el lugar hay que transitar ese kilómetro y medio por calles internas de la
misma base.
Con cierto respeto o con cierta ironía, lo ignoro, el militar encargado de
conducir a la comitiva judicial nos dijo: "Es mejor ir en automóvil, el
lugar queda muy lejos de la puerta ...".
Para ubicarse: cuando venga a Mar del Plata, seguido al Aeropuerto de Camet,
verá sobre a su izquierda un avión de combate empotrado sobre un monolito a
modo de monumento y un cartel que dice: "Base Aerea"...desde allí , a 1500
metros, adentro está LA CUEVA.
La cinta asfáltica que utilizan los aviones comerciales se encuentra a
escasos metros del lugar, por eso todos los sobrevivientes recuerdan el
impresionante ruido producido por las turbinas de los jets.
Hasta hace unos años existía una gran torre de mampostería que asemejaba al
sostén de un tanque de agua, pintada de color blanco con franjas rojas,
edificación muy visible por los automovilistas que transitan la Ruta
Nacional Numero Dos.
Desde el aire se observa aún en la actualidad un gran montículo de tierra,
curiosa protuberancia emergente en el inmenso predio militar. Bajo esas
toneladas de tierra y pasto, semisumergida, estaba LA CUEVA de ayer, está la
NUEVA CUEVA DE HOY.
En 1976 las instalaciones fueron cedidas "en préstamo" por la Fuerza Aérea a
la Agrupación de Artillería Antiaérea situada sobre la costa del mar. La
unidad militar es más conocida como GADA 601 y fue la encargada de la
represión en la zona ,siendo su primer y temido jefe, el entonces Coronel
Pedro Barda. Las dimensiones de la construcción semisubterránea superan
apenas los 50 metros cuadrados.
A la inspección concurrieron a más de los miembros del Tribunal Oral
Federal, el Doctor Alejandro Vega, secuestrado en mayo de 1977 y que
permaneció unos días en el lugar, la señora Marta García de Candeloro,
cautiva desde el mes de junio hasta fines de septiembre del mismo año y cuyo
esposo fue asesinado allí mismo y yo que permanecí secuestrado entre el 8 y
19 de julio del mencionado año.
Fui llevado a ese lugar el 8 de julio ,junto a mi socio Tomas José Fresneda,
aboga do y su esposa María de las Mercedes Argañaraz, embarazada de 4 meses
y medio.
En aquel entonces cuando ingresé, encapuchado y arrastrado por dos personas,
ascendí unos peldaños de escalera con los que torpemente tropecé. Ahora,
bajo la seria mirada de oficiales militares que con los brazos cruzados
observaban la diligencia judicial, descendí una rampa de cemento hacia un
escenario previamente preparado y totalmente transformado.
A pesar de las reformas del lugar, que antes poseía pisos de madera y de
mosaicos graníticos, escaleras, recovecos y un subsuelo, todos pudimos
reconocer el lugar donde estuvimos secuestrados. Hoy la iluminación era
excelente contrastando con la penumbra de aquel entonces. Ignoro porque,
pero a pesar del murmullo de las voces de las personas asistentes al acto
judicial, igualmente percibía los sonidos de aquellos lejanos días.
En aquel entonces el lugar me pareció enorme, de mayores dimensiones, con
baños que ahora no existen, con cocina que tampoco está, habitaciones con
paneles que sospechaba de vidrio, relojes de medición inmensos, tuberías de
ventilación y pasillos tenebrosos.
La nueva construcción ha borrado las huellas de los compartimentos internos,
el nivel del piso ha sido alterado y se van suprimiendo todos los ambientes.
El maquillaje de cemento sin embargo no ha podido borrar la presencia de
cada una de las personas que perdieron su vida en el lugar.
Da la impresión que a pesar del concreto que maquillo el lugar, se perciben
esas escaleras que antes había, los baños, la cocina, el sonido de los
extractores de aire, los gritos de los guardias, los ruidos de los motores
de los automóviles y los golpes de las puertas al abrirse y cerrarse.
La sensación es como la de caminar sobre un cementerio sin tumbas. Eso
si...hoy bajo la atenta presencia de oficiales militares... y ayer también.
La nueva construcción no aleja el recuerdo de las personas que quedaron en
lugar como los Doctores Fresneda, Alais, Arestin, o María de las Mercedes
Argañaraz y Mercedes Lohn (*) o los últimos instantes de los probadamente
asesinados en el lugar tal el caso de los doctores Centeno y Candeloro y de
tantas otras personas que poco a poco se irán nombrando.
Me parece increíble que a pesar de tantas pruebas y tantos testimonios, a
casi treinta años de aquellos hechos no haya algún responsable mayor con
proceso judicial activo.
Y más increíble que el lugar se encuentre ubicado a solo 1500 metros de la
Ruta Nacional Numero Dos, a corta distancia de un aeropuerto comercial
sumamente transitado y en el corazón mismo de una unidad militar que en la
época contaba con 400 hombres entre conscriptos y oficiales.
Si bien LA CUEVA esta alejada del lugar en que existen otras instalaciones
de la Base, es seguro que todos los que transitaban por ella conocían lo que
allí pasaba. Para ingresar a la unidad militar hoy día se debe atravesar un
puesto de entrada custodiado por soldados armados fuertemente. Imaginemos lo
que habrá sido en aquella época.
Es de suponer que al ingresar los grupos de tareas con sus prisioneros, los
centinelas franquearan las barreras militares bajo algún código de señales.
Nunca el personal que prestó servicios en la Base entre 1976 y 1978 fue
citado por la Justicia en casi treinta años y haciendo un simple cálculo
podemos estimar en cerca de 1000 las personas que transitaron los caminos
cercanos a LA CUEVA. Son 1000 testimonios que algo pueden aportar si existe
interés en escuchar.
Yo fui sacado de la Base en el baúl de un automóvil el 19 de julio de 1977 y
se pudo establecer en esta inspección ocular la posibilidad de que
transitando por caminos internos se llegue al GADA 601 o al camino que une
la ruta hacia Santa Clara del Mar y la Ruta Nacional Numero Dos, evitando la
presencia de gente curiosa.
Precisamente el coche en el que era transportado y que atravesó esos caminos
internos aquella noche de julio, fué interceptado por una patrulla militar.
En el supuesto enfrentamiento mataron a sus ocupantes. Por el hecho el
Ejercito difundió un comunicado atribuyendo mi secuestro a Montoneros,
identificando a los muertos como miembros de esa organización.
Se tardó tiempo, pero se llegó a descubrir que dos de los jóvenes ocupantes
del automóvil era estudiantes secuestrados 20 días antes en la Ciudad de La
Plata, tambien situada en la Provincia de Buenos Aires. Nunca se citó
judicialmente a los integrantes de la patrulla militar que intervino aquella
noche.
A pesar de todo esto, poco a poco las pruebas reunidas van a ir determinando
la responsabilidad de los militares Barda y Arrilllaga, jefes del Gada 601
en ese entonces junto a la de otros militares y civiles que pueden haber
tenido alguna participación en estos hechos, pruebas todas que pacientemente
han reunido los miembros del Tribunal Oral Federal a lo largo de seis años.




Jorge Candeloro, Raúl Alais, Salvador Arestin y Tomás Fresneda
Solo falta que los jueces de primera instancia del fuero federal de Mar del
Plata, tomen mayor participación con las actuaciones que le corresponden
para llegar a deter- minar con mayor celeridad todas estas
responsabilidades, siguiendo el ejemplo de lo sucedido en la Ciudad de La
Plata, lugar en el cual el Comisario Etchecolaz afronta un juicio oral por
sus crímines.
(*)Nota del autor: Mercedes Lohn está desaparecida desde el 9 de abril de 1976,
cuando fue secuestrada delante de cuatro de sus cinco hijos. Dos de ellos son
los boxeadores César y Walter Omar Leiva, quienes tenían 4 y 6 años
respectivamente. Aun en agosto de 1977, es decir un año y medio despues fue
vista con vida en LA CUEVA por Marta Garcia de Candeloro.Era empleada doméstica
de la Decana de la Facultad de Humanidades de la Universidad Católica de Mar del
Plata, María del Carmen Maggi, tambien secuestrada en 1975 y cuyo cuerpo sin
vida apareció al día siguiente del golpe militar de marzo de 1976. El nombre de
MERCEDES LOHN aun no figura en NINGUNA DE LAS LISTAS de personas desaparecidas
difundidas en la Argentina.
Carlos A.Bozzi
Abogado
Carlosbozzi@hotmail.com
Sobreviviente de la Noche de las Corbatas
Civiles y militares involucrados por crímenes en la costa
atlántica en los '70
[Exclusivo para El Ortiba] Mar del Plata,
ubicada en la Provincia de Buenos Aires, Argentina, fue bautizada como "La
Perla del Atlántico". Costa, playas, edificios del primer mundo, millones de
personas disfrutando del ocio. Pocos imaginan que es una de las ciudades más
castigadas por la represión. Quizás bajo las arenas de sus playas descansen
los restos de muchos jóvenes. Civiles y militares en una conjunción poco
veces vista operaron en la década del 70 para obtener ese resultado. En
diálogo con EL ORTIBA, el juez Roberto Atilio Falcone reflexiona sobre estos
hechos.
"Falta
un compromiso mayor de la justicia para que las víctimas encuentren la
reparación moral"
Pasado el tiempo del Juicio a las juntas militares innumerables dificultades ha
encontrado la sociedad argentina para poder reconstruir su pasado en base a la
verdad y a la justicia.
Las leyes de obediencia debida y punto final, sumadas a los indultos de fines de
la década del 80 dictados por el presidente Carlos Menem beneficiando a cerca
de 1200 personas, oscurecieron el panorama de esta tragedia argentina, cuyos
coletazos pueden apreciarse aún en el presente.
La sensación de impotencia causada por la imposibilidad del juzgamiento de
cientos de oficiales y suboficiales de fuerzas armadas y de seguridad, así como
de civiles responsables de actos delictivos cometidos con la excusa de una
guerra contra la subversión, provocaba creciente desánimo en los familiares de
las víctimas, mientras solitarios organismos de derechos humanos libraban una
tenaz lucha por encontrar el mecanismo adecuado para destrabar la situación.
En 1995 Carmen Aguiar de Lapacó, con el patrocinio del CELS, solicitó ante la
Cámara Federal de Capital Federal se investigue el destino final de su hija o de
sus restos, invocando el derecho a la verdad, al duelo y al respeto por los
cuerpos. La Cámara libró un primer oficio al Estado Mayor del Ejército, con
obvio resultado negativo: no había dato alguno que aportar.
El siguiente paso judicial tampoco tuvo eco: la Corte Suprema de Justicia
rechazó el recurso interpuesto, y entonces la peticionante acudió a la
Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Por el dictamen de la Comisión
-febrero del 2000- el gobierno argentino se comprometió a garantizar el
derecho a la verdad y a gestionar la normativa adecuada para que las cámaras
federales tengan competencia exclusiva en la materia.
Dos años atrás la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos de La Plata,
junto a otros organismos de derechos humanos, se presentó ante la Cámara Federal
de esa ciudad, solicitando se investigue las desapariciones ocurridas en su
ámbito. El cuerpo judicial resolvió investigar no sólo el destino final de las
personas sino todas las circunstancias de su desaparición. Así se abrió un
proceso que involucra a más de 2000 hechos ocurridos en la zona.
El ejemplo se extendió rápidamente por todo el territorio nacional. Se abrieron
los llamados juicios por la verdad y Mar del Plata comenzó también su proceso
por el impulso de una red de organizaciones sociales y del propio colegio de
abogados de la ciudad (no casualmente la causa lleva el nombre de "Colegio de
abogados y otros s/desaparición forzada de personas"). El Tribunal Oral Federal
fue el órgano judicial encargado llevar adelante esta tarea.
En estos procesos se recogieron testimonios que
posibilitaron el conocimiento de los detalles de un sinnúmero de casos no
tratados anteriormente. El cruzamiento de datos permitió avanzar en la búsqueda de personas, abriéndose un
panorama insospechado en el tema.
El trabajo realizado tanto por la Cámara Federal de La Plata como por los
juzgados federales de dicha ciudad ha sido enorme. En base a los estudios
realizados por la APDH y en especial por la Asociación de Ex Detenidos
Desaparecidos se pudo establecer el funcionamiento de centros clandestinos como
"La Cacha", "Arana", "Comisaría Quinta", "Brigada de Investigaciones" entre
otros, identificando a quienes sufrieron cautiverio y muerte en dichos
lugares.
La tarea del fiscal Félix Crous permitió identificar a todos los represores
actuantes en la comisaría 5º de La Plata, elaborándose el listado de todas
las personas que habían pasado por allí, entre ellos los marplatenses Rubén
Santiago Starita, Silvia Muñoz, Juan Carlos Abachian, etc. La sentencia del Juez
Arnaldo Corazza contra los responsables fue confirmada por la Sala III de la
Cámara Federal de La Plata, procesándose a los represores Miguel Etchecolatz,
Reinaldo Tavernero, Rodolfo Campos y otros por los delitos cometidos en la dicha
dependencia policial. También se encuentran detenidos y en similares condiciones
el sacerdote Wernich, el médico Bergez y varios policías más.
Las recientes investigaciones sobre el Centro Clandestino de Detención "Proto
Banco", que funcionó en la zona entre 1974 y 1976, establecieron que por allí
también habían pasado personas secuestradas en Mar del Plata como Gladys Noemí
García, Gregorio Nachman y Nora Ester Román Guerrero, entre otras.
A su vez la labor de la Dirección General de Registro de Personas Desaparecidas
del Ministerio de Seguridad de la Provincia de Buenos Aires ha dado resultados
excelentes, contándose en su sitio web con la nómina del personal policial que
prestara servicios en diversas comisarias de provincia, datos estos de
invalorable utilidad.
Ante todo ello, el panorama en Mar del Plata es distinto. Sumamente distinto.
Roberto Atilio Falcone es uno de los Jueces que componen el Tribunal Oral
Federal de Mar del Plata. Se recibió de abogado en octubre de 1977 en la
Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Mar del Plata y ejerció la
profesión en la especialidad penal hasta el 14 de marzo de 1994, fecha en la que
asumió la función de juez de Cámara. Actualmente a más de sus tareas judiciales,
se desempeña también como profesor titular ordinario en la cátedra de Derecho
Procesal Penal de dicha casa de estudios, cátedra a la que accedió por concurso
de oposición y antecedentes.
Sus opiniones merecen más que una reflexión:
– El Juicio por la Verdad que se lleva adelante ante el Tribunal Oral Federal comenzó
en octubre de 2000. Distintas organizaciones defensoras de los Derechos Humanos,
la Universidad Nacional de Mar del Plata, el Colegio de Abogados y más de
sesenta entidades solicitaron la apertura de un proceso tendiente a averiguar lo
ocurrido durante el terrorismo de Estado. Concretamente se pedía que se
identificara a los autores de delitos de lesa humanidad, se averiguara las
circunstancias en que se produjeron las desapariciones forzadas de personas,
dónde estuvieron alojadas, cómo fueron sus últimos momentos, se tratara de
identificar los lugares donde yacen sus cuerpos. Todo ello encontraba fundamento
en derechos reconocidos por convenciones internacionales de Derechos Humanos que
garantizan el derecho a la tutela judicial efectiva.
En casos de terrorismo de estado, este derecho a la tutela judicial implica la
averiguación de todo lo concerniente a la desaparición forzada de personas como
reparación moral de las víctimas, además también, como garantía de no repetición
y de reprobación de tales prácticas aberrantes.
No bien se nos presentó la demanda bajo la forma de un amparo entendimos que
debíamos darle curso. No obstante la Cámara Federal nos planteó una declinatoria
de jurisdicción porque entendía que ella era la competente para juzgar tales
casos.
Lo curioso es que desde el año 1995 tramitaba en Mar del Plata la causa 11.203
caratulada "Turón de Toledo María S/ Habeas Corpus, S/ Dcia por Desaparición
Forzada de Personas" en la que se recibieron en los cinco años de su tramitación
sólo seis testimonios, en algunos de los cuales ni siquiera se permitió la
entrada de los abogados de los organismos de Derechos Humanos. En definitiva en
Mar del Plata no se había hecho nada sobre este tema.
Ratificamos nuestra competencia y la Cámara Federal retiró la cuestión
iniciándose de este modo la tramitación del histórico proceso.
Antes de continuar debo manifestarle que hemos tenido contratiempos de todo
tipo en la tramitación de este proceso: denuncias, amenazas, campañas de
difamación, y lo peor: la Cámara Nacional de Casación Penal al juzgar una
apelación interpuesta por la Armada contra una medida cautelar, de oficio (es
decir sin que nadie lo planteara) nos revocó la competencia. Sin embargo llevado
el caso a la Corte Suprema de Justicia de la Nación por los abogados de los
organismos de Derechos Humanos por unanimidad nos devolvió la competencia y la
sustanciación del juicio.
– ¿En consecuencia usted advierte un panorama distinto en el avance de las causas
con relación a la ciudad de La Plata?
– Lo ocurrido en Mar del Plata es muy diferente. En especial porque allí la Cámara
Federal se comprometió activamente en la investigación de lo obrado durante el
terrorismo de Estado. Los jueces Schiffrin y Reboredo abrieron investigaciones
exhaustivas en las cuales se produjeron detenciones, se sugirieron hipótesis que
luego los jueces federales se encargaron de investigar. La actividad procesal
llevada a cabo en ese fuero ha sido incesante. Aquí por el contrario todo se
hizo muy lento. Las causas que actualmente se tramitan son investigaciones
abiertas por el Tribunal Oral, en las cuales, en algunas oportunidades
dispusimos detenciones, pero que continúan en trámite con bastante lentitud.
– Mi experiencia personal indica que existen muchas declaraciones testimoniales
efectuadas entre 1980 y 1984 en los Juzgados de Primera Instancia de Mar del
Plata y que se hace dificultoso ubicarlas. ¿El Tribunal tuvo los mismos
inconvenientes en reunir esas declaraciones?
– En Mar del Plata el Juicio por la Verdad ha implicado para los jueces que lo
llevamos adelante un gran sacrificio personal. Cuando aparecieron civiles
vinculados al terrorismo de Estado surgieron campañas de difamación orquestadas
desde un semanario cuyos sostenes económicos aparecían mencionados en el juicio.
Más aún, en la misma justicia federal de Mar del Plata durante el año 1975
trabajaban comandos operativos de la
C.N.U, personajes siniestros que
estuvieron presos por el asesinato de la estudiante marplatense Silvia Filler,
razón por la cual imagínese que no hemos podido localizar ninguno de los
expedientes que debieron sustanciarse con motivo de los asesinatos cometidos por
dicha organización en Mar del Plata, donde actuaba en complicidad con la Triple
A y fuerzas policiales.
Para que la gente tenga una idea -no usted que ha sido víctima del terrorismo de
Estado y vivido en aquella época en la ciudad- le cuento que el día 21 de marzo
de 1975 en represalia por el asesinato de Ernesto Piantoni, quien era el jefe de
la C.N.U. local, se asesinan a cinco personas, Pacho Elizagaray, integrante de
la JUP [Juventud Universitaria Peronista], sus primos, los hermanos Videla, el
padre de éstos que salió a defenderlos del ataque armado y el médico Bernardo
Goldember. Los asesinatos de la CNU-Triple A siguieron durante todo ese año
1975; el 9 de mayo fue secuestrada "Coca Maggi", decana de Humanidades
-su
cadáver en avanzado estado de descomposición fue encontrado el 23 de marzo de
1976 a instancias de un llamado anónimo-, también fueron asesinados Daniel
Gasparri; fue fusilado en el campo municipal de deportes el padre de Eduardo
Soarez quien estaba detenido en la seccional 2º de la policía local. El señor
Soarez fue secuestrado de su domicilio luego de un intento frustrado de
liberación de su hijo en el que muriera un oficial montonero y otro de la
seccional 2º de policía. Soarez fue conducido por un
joven de treinta años, visto por su esposa, a quien jamás se la convocó a
testimoniar en la justicia federal, la que repito tenía trabajando a muchas
personas de la C.N.U.
Como Ud. verá lo ocurrido en Mar del Plata es muy diferente a lo que sucedió en
La Plata. Creo que en ningún juicio han salido tantos nombres de civiles como en
el tramitado en Mar del Plata. Sobre todo en relación a "La noche de las
corbatas". Por eso es que cuesta ubicar expedientes. Algunos aparecen sustraídos
y hasta han desaparecido las hojas de seguimiento del libro de entrada de
causas.
Sin embargo, los testigos, que nunca antes habían tenido la oportunidad de
sentarse ante un Tribunal que los escuchase y que avanzara en la investigación
han aportado datos importantísimos. A punto tal que se han podido establecer
numerosas circunstancias que dieron origen a medidas cautelares (detenciones) en
varios casos.
El diario La Nación del 4 de octubre de 2004 publica una denuncia que Juan
Carlos Malaguni (jefe de la Base Naval de Mar del Plata en 1976) presentó contra los
miembros del Tribunal Oral Federal por "Incumplimiento de los deberes de funcionario público,
privación ilegal de la libertad y prevaricato".
– ¿Esta denuncia se refiere a la
imputación que el Tribunal Oral Federal le efectuara al marino por su participación en el
secuestro y desaparición de las estudiantes
Iorio, Renzi y Retegui?
Efectivamente. El Tribunal ordenó la detención de varios jefes militares de
aquella época al reunir evidencia que "prima facie" los vinculaba con
desapariciones forzadas. Es prueba circunstancial, provisional, que fue recogida
en las audiencias orales. En el caso que ud. menciona fuimos denunciados
penalmente, y realmente no sé en qué estado está esa denuncia. Nosotros
cumplimos con nuestra obligación funcional; en ese caso escuchamos testimonios
de dos mujeres que fueron secuestradas con tres chicas que hoy están
desaparecidas. No obstante le aclaro que lo dispuesto por el Tribunal era
provisional, que no era prueba recibida en audiencia contradictoria, motivo por
el cual el imputado es jurídicamente inocente. En un eventual juicio oral se
determinará si es culpable o no.
Como antes le decía han sido muchas las presiones recibidas de parte de civiles
y como en este caso por denuncias amplificadas en diarios de gran repercusión.
Desde que se abrió el Juicio por la Verdad hemos sido denunciados en más de diez
ocasiones ante el Consejo de la Magistratura, también penalmente, hemos sido
demandados civilmente por sumas millonarias. Estas demandas todavía no han sido
resueltas por los jueces federales de Mar del Plata en las que hemos planteado
la inmunidad que nos garantiza la Constitución Nacional. Los jueces no podemos
ser perseguidos ni demandados civilmente por lo que resolvemos. Pero de tanto en
tanto recibimos alguna nueva denuncia.
– Otro caso en el que el Tribunal Oral Federal intervino es el de
Ana Rosa Frigerio. ¿Las pruebas
acumuladas tanto documentales como testimoniales atribuyen responsabilidad a
los involucrados? ¿Qué camino están transitando estas actuaciones?
– El caso de Rosa Ana Frigerio ha sido tratado por el Tribunal. Se ha recibido
prueba, entre ellas un informe de las autoridades militares que le contestan a
una juez subrogante que estaba detenida en la Base Naval, imposibilitada de
trasladarse por sí misma ya que se encontraba enyesada desde el cuello hasta los
tobillos por un accidente automovilístico que había sufrido. Este informe se
presentó en un recurso de Habeas Corpus que presentaron sus padres. Luego le
informaron a su padre el número de la tumba del cementerio en el que se
encontraban sus restos porque, según le dijeron al señor Frigerio, al acompañar al
personal militar al lugar donde estaban sus compañeros, cayó muerta por el fuego
abierto por éstos últimos. Toda la evidencia recogida la enviamos al juez de
primera instancia para que de inicio al sumario penal correspondiente. Recuerdo
que en este caso declaró un médico con estado militar que nunca había declarado,
suministrando datos de gran interés para la orientación de la pesquisa. La causa
sigue abierta, pero creo que lo mismo que en la causa "Malugani" los jueces
están discutiendo quién es el competente. Más no le puedo decir porque
eventualmente debo intervenir en el juicio oral que debería realizarse con
motivo de este hecho.
– Doctor, de la documentación existente sobre las personas desaparecidas en esta
ciudad, las pruebas apuntan a la participación de las Fuerzas Armadas en estos
hechos. Pero siempre me llamó la atención el caso del matrimonio Roldán–Garaguso
en el cual la Marina reconoce que sus efectivos procedieron a retirar los
muebles del departamento que habitaban los esposos. Al inmueble ingresaron con
las llaves originales. ¿Cómo es este caso?
– Efectivamente una de las fuerzas ingresó al departamento de los nombrados al día
siguiente de su secuestro utilizando una llave que "prima facie" podría ser del
matrimonio. En este caso también se recibió prueba testimonial, un certificado
expedido por un integrante de una de las fuerzas que habría intervenido en el
operativo del día siguiente al secuestro, evidencia documental que le remitimos
al juez de primera instancia para que abriera una sumario penal por la
desaparición forzada del matrimonio.
– Si
bien "La Cueva" (CCD ubicado en la Base Aérea Mar del Plata utilizado por el GADA 601)
cobró notoriedad por "La Noche de las Corbatas" observo que a partir de 1977 muy
pocas personas han salido con vida de allí (entre ellas, como usted sabe, yo
mismo). Bien, ese centro funcionó hasta los primeros meses de 1978. La señora Leda
Barreiro, una de las últimas personas que pasó por el lugar, declaró que a esa
época aún permanecía allí María Carolina Guitian de Jacue, actualmente desaparecida,
y que siete meses antes (o sea julio de 1977) su hermana Susana Rosa, también
desaparecida, estuvo en esa misma base aérea.
De todo esto, ¿surge la responsabilidad de los militares Barda y Arrillaga? ¿De
ser así, doctor, cualquier persona de la calle se preguntaría: ¿Qué pasa, cómo
es esta historia?
– Respecto de lo ocurrido en el centro clandestino de detención " La Cueva" puedo
decirle que es cierto, que muy pocas personas salieron de allí con vida. El
Tribunal recibió testimonios de detenidos antes de "La noche de las Corbatas",
se pudo ubicar a quien "prima facie" estaba al frente del centro, se dispuso su
detención y actualmente está detenido en una causa que tramita en primera
instancia por lo ocurrido en "La noche de las Corbatas". También dispusimos la
detención de los Coroneles Barda y Arrillaga por entender "prima facie" que
podrían llegar a tener vinculación con los hechos.
Las causas tramitan en primera instancia y es cierto que de alguna manera están
demoradas.
– Amigos ex-detenidos efectuaron un minucioso trabajo sobre tumbas NN del
Cementerio Parque de Mar del Plata con detalles de fechas, nombres, número de nichos y demás
circunstancias. ¿Ha llegado ese documento a ustedes, pudiendo el Tribunal Oral
Federal efectuar un
mapeo de esta situación, o al momento esta parte de la causa avanza con pocos
datos?
– Este tema está siendo objeto de investigación. Lamentablemente muchos cadáveres
NN luego de los cinco años pasaron al osario y ya no es posible su
identificación. Igualmente se han detectado graves irregularidades no sólo en
las autopsias que se hacían en la morgue que funcionaba en el mismo cementerio,
sino también respecto de documentación que llevaban interventores militares en
el Cementerio Parque.
– A modo de conclusión ¿cómo ve el futuro de este proceso y cual sería su mensaje
a la sociedad marplatense?
– Estamos haciendo todo lo posible por investigar todos los casos que los
organismos de Derechos Humanos nos presenten. Hemos avanzado mucho, las líneas
investigativas están abiertas, pero aún falta un compromiso mayor de la justicia
para que las víctimas encuentren la reparación moral que merecen. No se olvide
que parte de la responsabilidad de lo ocurrido recae en el propio Poder Judicial
que se prestó mansamente a rechazar sin trámite alguno los miles de habeas
corpus que se le presentaban. Los jueces no ordenaban instruír sumario penal
alguno cuando el denunciante decía que un familiar fue secuestrado. Hoy se
necesita como garantía de no repetición jueces con convicciones. Que se animen a
exponerse a la calumnia a la difamación. La sociedad debe encontrar los caminos
para que al Poder Judicial ingresen sólo los que tienen compromiso democrático.
Hay que terminar con la justicia vista como carrera administrativa. Allí está la
clave.
NOTAS
Concentración Nacional Universitaria, agrupación creada en la ciudad de La
Plata en 1967 de tendencia ultra–falangista. En Mar del Plata se constituye en
1969, siendo sus integrantes casi todos estudiantes de la Facultad de Derecho.
Varios de sus miembros fueron condenados por el asesinato de la estudiante
Silvia Filler en 1971. Amnistiados durante el período del presidente Cámpora,
algunos de sus componentes prestaron funciones en la Justicia Federal y más
tarde distintos testimonios los sindican como apoyo civil de la unidad militar
encargada de la represión en la ciudad, prestando tareas de inteligencia y
señalamiento de "blancos a capturar", constituyendo la denominada "Comunidad
Informativa", que integrarían junto a civiles de distintas tendencias
ideológicas.
El 19 de septiembre de 1976 cinco estudiantes fueron secuestradas en Mar
del Plata, entre ellas las nombradas. En el operativo intervinieron personas no
identificadas, pero a los días efectivos de la Base Naval de Mar del Plata se
hicieron presente en el departamento de las jóvenes retirando sus pertenencias.
En la ocasión manifestaron a la dueña del inmueble que dos volvían, "...LAS OTRAS TRES
NO VAN A VER NUNCA MAS LA LUZ DEL DIA". Sobrevivientes relatan haberlas visto
aún en febrero de 1977 en la Base Naval.
Ana Rosa Frigerio
fue vista con vida en la Base Naval por varios testigos durante muchos meses
posteriores a su secuestro. El tema llegó a la Comisión Interamericana de
Derechos Humanos (Caso Número 3358). El gobierno argentino con fecha 27-08-1980
contestó a la Comisión de la siguiente manera: "Fue detenida por fuerzas legales
en agosto de 1976. Confesó su militancia en una banda de delincuentes
terroristas, su decisión de abandonarla y colaborar suministrando información.
Fue alojada en un establecimiento donde colaboró con el personal encargado de la
acción-antiterrorista. El 08-03-1977 se realizaron recorridas por lugares que la
joven y otro detenido señalaban como refugios de la banda. Al llegar a corta
distancia de una casa los recibió una descarga de armas de fuego que ocasionó la
muerte de Ana Rosa y del otro detenido. Ni una ni otra circunstancia fueron
comunicadas en su momento a través de los medios normales por las medidas
tácticas de contrainformación".(Informe de la CIDH sobre la situación de los
Derechos Humanos en Argentina. Recientemente la Universidad Nacional de Mar del
Plata ha editado un corto cinematográfico llamado "Metidos en algo" que refiere
a esta joven.
Junio 2006
Carlos A.Bozzi
Abogado
Sobreviviente de La Noche de las Corbatas
carlosbozzi@hotmail.com
Sin
Maquillaje Ni Pintura
|
|
Uno de los objetivos fundamentales del Proceso de Reorganización Nacional
fue terminar de raíz la distorsión provocada por la "subversión" en el plano
educativo, sea en el ámbito de escuelas primarias o secundarias, como así
también en las universidades.
La Universidad merecía especial preocupación no solo al espectro militar,
sino también al de algunos políticos, pues había sido ya uno de los
objetivos del gobierno de Isabel Perón que intervino casi todas las
universidades nacionales bajo el pretexto de ser usinas de reclutamiento de
la subversión.
Con el advenimiento del gobierno civico-militar de 1976 los conceptos
fundamentalistas que se habían impartido a las FF AA a través de
tradicionales voceros ligados a la Iglesia, se agudizaron. Así el Ministro
de Gobierno de la Provincia de Buenos Aires, Jaime Smart: "Hay mucho todavía
que averiguar en el país, porque la subversión y estos combatientes no
nacieron de la nada. Todo eso fue causa de personas. Llámense políticos,
sacerdotes, periodistas, profesores de todas las categorías de la enseñanza,
que en su momento los armaron y ahora han dado un paso atrás tratando de
pasar desapercibidos".
Diversas opiniones emitidas desde el punto de vista militar consideraban
que: "Por "subversión" cabe entender, metodológicamente, aquello que atenta
contra nuestro ser nacional y los principios básicos de nuestro ordenamiento
socio-político en su concreta configuración histórica y jurídica. Pero ella,
la "subversión", representa algo más: esencialmente es lo contrario al
Orden".
En el nivel primario y preescolar, la subversión –según esta opinión- opera
"a través de maestros captados ideológicamente": "En el área de la
literatura infantil, la ofensiva terrorista se proponía transferir un tipo
de mensaje que motive al niño y le permita "auto educarse" sobre la base de
la libertad y de la búsqueda de "alternativas". Por ello, la delincuencia
ofrecía libros "útiles" para el desarrollo del niño, que le incitaban a
penetrar en el mundo de las cosas y de los adultos; le ayudaban a no tener
miedo a la libertad, a querer, a pelear, a afirmar su ser, a defender su
"yo" contra el "yo" que le querían imponer sus padres o las instituciones".
Los medios utilizados para lograr estos objetivos, serían: "Personal docente
marxista imparte el contenido de sus materias bajo el enfoque ideológico que
lo caracteriza. Para este accionar, se crean materias que se prestan para
ese fin, como por ejemplo, "Estudios de la realidad Social Argentina",
materia impuesta por la subversión con un enfoque absolutamente tendencioso
y opuesto a la tradición democrática del país. Personal docente no marxista
que, no obstante conocer la actividad de los grupos enrolados en esa
ideología, no se opone a la acción destructora que ve a su alrededor, por
temor o negligencia".
Sin embargo la acción depuradora en el ámbito educativo no tuvo el éxito
esperado visto lo analizado en la Directiva Numero 504/77 del Comandante en
Jefe del Ejercito , cuyos párrafos mas salientes dicen:
"Anexo 4 (Ambito educacional) ...Situación:.."e) A partir del 24 marzo 76,
si bien se intentó erradicar la subversión en este ámbito, no se logró
alcanzar resultados significativos, fundamentalmente por las características
quedantistas del personal intermedio del mismo, reacio a lo cambios y poco
dispuestos a asumir tareas o responsabilidades acordes con las exigencias de
la LCS"
Todo ello se materializa en los siguientes conceptos y expresiones:
"Argentina tiene tres enemigos principales: Karl Marx, porque intentó
destruir el concepto cristiano de la sociedad; Sigmund Freud, porque intentó
destruir el concepto cristiano de la familia; y, Albert Einstein, porque
intentó destruir el concepto cristiano del tiempo y el espacio".
El planteamiento se extiende a todos los Sectores, de ahí que el 30 de abril
de 1976 el General Luciano Benjamín Menéndez (III Cuerpo de Ejército),
afirme que la diversidad de autores, época y géneros literarios tenían por
característica común: "La de constituir un veneno para el alma de la
nacionalidad argentina" y añade "de la misma manera que destruimos por el
fuego la documentación perniciosa que afecta al intelecto y a nuestra manera
de ser cristiana, serán destruidos los enemigos del alma argentinos".
En ocasión de una de las tantas quemas de libros de autores como Neruda,
Proust, García Márquez, Vargas Llosa o Galeano, esa misma unidad militar,
publicó un comunicado proclamando que era necesario "que no quede ninguna
parte de estos libros, folletos, revistas, etc. Por ello se toma esta
resolución para que con este material se evite continuar engañando a nuestra
juventud sobre el verdadero bien que representan nuestros símbolos
nacionales, nuestra familia, nuestra iglesia y, en fin, nuestro más
tradicional acervo espiritual sintetizado en Dios, Patria y Hogar".
En el ámbito de la Provincia de Buenos Aires la depuración de docentes fue
constante y permanente, dictándose innumerables directivas dirigidas a los
establecimientos educacionales con el objeto de reordenarlos en forma
integral.
Por Resolución Ministerial Número 1267 del 5 de agosto de 1976 fueron
creadas las Unidades Administrativas Unicas (UAU) a efectos de coordinar la
tarea administrativo-docente de la provincia entre los Consejos Escolares y
el Ministerio de Educación. Estas unidades tendrían la misión de controlar
todo lo acontecido en dicho ámbito, comunicando cada circunstancia
sospechosa a la autoridad militar del área correspondiente.
En el comunicado 1020 del 26 de agosto de 1976 el Ministerio de Educación de
la Provincia de Buenos Aires mediante su directora, la profesora María del
Carmen Muratorio, referente al tema disciplina, se manifestaba que: "En la
exaltación de los valores éticos está la esencia de la disciplina. La
obtención con dolo de aquello que no corresponde con justicia,la ostentación
del mando sin autoridad, la inescrupulosidad de los adultos son causales de
la indisciplina de los educandos".
Recordaba la funcionaria que el Reglamento General para la Educación en el
ámbito de la Provincia , entre otras disposiciones establecía que constitu-
yen: "Actos de conducta sancionables, entre otros, la resistencia pasiva,la
incitación al desorden y fumar dentro del establecimiento" y " Actos de
inconducta sancionables, la falta de aseo, el cabello largo que exceda del
cuello de la camisa en los varones y no recogido en las mujeres, el uso de
barba en los varones y maquillaje en las mujeres.......".
El 5 de octubre de dicho año, se comunica a las Direcciones de Enseñanza
Media que deberán procurar en las escuelas, el ingreso de aquellas
publicaciones que entre otras cosas, "fomenten el amor a Dios,el concepto de
Patria y el respeto a la familia".
La directiva 007 de abril de 1977 impartida también por la Dirección de
Enseñanza Media prohibe a la alumnos de establecimientos educacionales depen
dientes de la Provincia participar en programas de radiales y televisivos.
Al año siguiente,el 14 de abril de 1978, se comunicó a las escuelas de
Enseñanza Media que "toda recepción o aparición de panfletos o donacion de
libros, etc, de CORTE SUBVERSIVO, deben comunicarse en el acto a la Unidad
Administrativa Unica y entregárselos a esta, quien lo trasladará al Area
Operacional que corresponda…Toda demora en ello será responsabilidad de la
gente y jerarquía de turno, haciéndose pasible de las medidas que
correspondan".
La Iglesia no estuvo ajena a esta campaña. Por medio del comunicado Numero
59 del 19 de abril de 1977 se publica una exhortación de Monseñor Plaza con
motivo de las próximas fiestas mayas, aconsejando a alumnos y maestros la
difusión del texto. Entre otras conceptos se decia:
"Nuestra pacífica y querida ciudad de La Plata... fue escogida por los
enemigos de la Patria en los presentes tiempos para sede de sus satánicos
planes y de su accionar apátrida, poniendo en peligro la tranquilidad
ciudadana y la paz de la Nacion".
Y concluía: "Roguemos por el feliz resultado de la ardua tarea de quienes
espiritual o temporalmente nos gobiernan, anhelando en cada area,
respetarnos unos a otros y agradeciendo al Cielo que seamos hijos de una
Nación en la cual la Iglesia goza de un respeto desconocido en todos los
países condenadamente marxistas".
Pero mayor impacto causan las directivas emitidas por la autoridad educativa
a raíz del Campeonato Mundial de Futbol de 1978. En el Comunicado Número 53
del mes de junio de 1978 se afirma:
"En este Campeonato no esta en juego solo un titulo deportivo sino el
prestigio de un país y de un pueblo". "Todo docente ha de procurar que cada
uno de sus alumnos tome conciencia de ello, porque contribuirá a consolidar
actitudes que superarán en el devenir del tiempo..." "...el perder o ganar
el mismo torneo tiene escasa importancia"
Sin embargo, en el comunicado Numero 66 del 21 de agosto de 1978, bajo el
titulo "Después del Mundial" se obligaba a esta difusion:
"Triunfamos porque el equipo futbolistico actuó con responsabili dad,
seriedad, esfuerzo... superando las circunstancias adversas... al contrario
ante la posibilidad de un resultado negativo, se fortificaba para volver a
armarse espiritualmente, retomar el comando y efectuar los avances
inteligentes y penetrantes necesarios sin fracasar"... "Detrás de ellos, 25
millones de argentinos que los impulsaban y la firmeza y el equilibrio de un
director técnico fiel a sus convicciones... sin ostentaciones ni demagogia."
"Triunfamos porque el Campeonato Mundial sirvió para que los argentinos
asumiéramos un rol protagónico... porque se transmitió al mundo la imagen de
un pueblo organizado... porque aventamos perjuicios sobre nuestra
realidad..."
"Triunfamos a nivel docente bonaerense porque lo puntualizado en la
Directiva 040 se convirtió en estrategias educativas que superaron el marco
del aula y fueron transferidas a la comunidad"
Y sí, no quedan dudas. Triunfamos.
Carlos A.Bozzi
Abogado
Sobreviviente de La Noche de las Corbatas
carlosbozzi@hotmail.com
Haciendo
tiempo
"Camino dos pasos y ella se aleja dos pasos
Camino diez pasos y ella se aleja diez pasos.
Entonces para que sirven las utopías.
Para eso sirven, para seguir caminando..." Eduardo Galeano
La noticia provocó impacto y preocupación. Los titulares de los diarios
comentaban sintéticamente: "La Cámara de Casación excarceló a 16 de los 17
represores detenidos por el Plan Cóndor, sobre la base de una interpretación
restrictiva de la prisión preventiva. El dato no es menor ni para los jueces
de primera instancia ni para los fiscales o los organismos de derechos
humanos que impulsan las querellas de las causas por terrorismo de Estado:
las 16 excarcelaciones ordenadas parecen demasiadas cuando se las compara
con las 17 dispuestas a lo largo y ancho del país durante todo el año
pasado".
En resumen: el panorama no es alentador para los temas relacionados con la
Justicia en la Argentina, abriéndose un abanico de innumerables
interrogantes cuyas respuestas es posible no sean las esperadas por los
defensores de los Derechos Humanos y menos aún por las víctimas del
terrorismo de estado.
La sensación es que la justicia no va a responder a las expectativas de los
querellantes ya que no es aventurado presentir que las sentencias de primera
instancia serán finalmente revisadas, con la consecuente libertad de todos
los procesados.
Quizás alguna que otra causa con impacto en la opinión pública tenga final
distinto, pero si ello ocurre la razón hay que buscarla en que el perfil de
los acusados ya no reviste peligrosidad alguna para la revisión de la
historia y las responsabilidades que puedan atribuírseles no agregarán
hechos nuevos a la investigación de los crímenes de la década del 70. Mas
claro: estas decisiones judiciales no generarán daño colateral alguno.
Latente está la opinión generalizada de que la Justicia Argentina continua
en deuda con la sociedad ya que persiste con los mismos mecanismos de
demora, letargo y falta de definición en temas esenciales para la comunidad
reiterando una constante histórica a lo largo de todos sus años de vida.
Y precisamente respecto a los derechos humanos es que esta justicia se ha
convertido en una máquina de hacer tiempo a la espera de que la biología
opere y así los malos vayan muriendo paulatinamente, lo que le evita
atribuirles responsabilidades merecedoras de alguna condena en vida.
Tradicionalmente el más Alto Tribunal de Justicia no ha sido el mejor de los
referentes en la lucha por el derecho, mostrando integrantes altamente
sensibles a la influencia del poder político de turno. En su mismo origen no
puede olvidarse la actuación de uno de sus integrantes, otrora influyente
abogado y protagonista de hechos relevantes en el pasado.
Así, la historia nos cuenta que en 1828 se cometió uno de los crímenes
políticos mas atroces de la Argentina al amparo de la legalidad del momento.
Se trata del fusilamiento del Coronel Dorrego a manos del General Lavalle,
tras insinuantes presiones para empujarlo a cometer el hecho.
Uno de estos políticos aconsejaba en cartas remitidas al militar: "(…) me
permito la libertad de prevenirle que es conveniente que usted recoja un
Acta del Consejo Verbal que debe haber precedido a la fusilación. Un
instrumento de esta clase redactado con destreza será un documento histórico
muy importante para su vida póstuma (…) El Sr. General se portará bien en
esto (…)".
Y agrega en otros puntos: "(…) se embrolla, y si es necesario mentir a la
posteridad, se miente, se engaña a los vivos… y a los muertos (…)".
Estos consejos los emitía el jurista Salvador María del Carril que no
resulta ser un personaje de segundo orden, ya que la suerte lo incorporó
nada más y nada menos que como uno de los Ministros que integró la primera
composición de la Corte Suprema de Justicia de la Nación tras la
normalización del país en 1853. No es un dato menor.
Imaginemos en consecuencia cual sería el criterio con que este hombre
administraba la máxima justicia de la República. Solo pensarlo causa
espanto, pero así fue la historia y Salvador María del Carril hoy es un
prócer.
No es este el único caso. No es esta la única historia. Vale recordar las
sucesivas compo siciones de la Corte surgidas tras cada golpe militar,la
remoción de la Corte constitucio nal en 1976 y su reemplazo por nuevos
miembros que juraron por las Actas del Proceso de Reorganización Nacional,
es decir, para un gobierno de facto que había quebrado la legalidad
institucional mediante la utilización de la fuerza.
Esta misma Corte fue la que entre marzo de 1976 y fines de 1977 ya había
ignorado el rechazo de más de 4.000 recursos de habeas corpus por tribunales
inferiores. Eso sí. No hay que olvidar que en tiempo récord resolvió
favorablemente solo el caso Timerman y que para lograr acatamiento a su
decisión por el poder militar, debió amenazar con la renuncia de todos sus
miembros, actitud a la que se sumó el Ministro de Justicia de ese entonces y
el mismísimo General Videla.
La Justicia sigue en deuda. No explica sus fallos, ni aclara como aplica la
ley. Se olvida del ayer, desatiende la actualidad. Permanece impávida ante
una sociedad que la observa atònita y no alcanza a comprender el porque de
ese andar tan cansino que convierte a la lentitud en una continua
sin-justicia y toda una forma de ser que mezcla continuamente impunidad e
inmunidad en beneficio de unos pocos.
Al igual que un mediocampista hace tiempo con la pelota. La amasa, la pisa.
Demora el pase, espera que los demás se acomoden o acomoden las cosas
(especialmente el poder político) y después actúa. Nunca educa. Interpreta
hechos consumados, sin sentar criterios de equidad… Sigue en deuda.
No es un descubrimiento afirmar que la sociedad viene advirtiendo cómo este
tipo de actuación provoca una sensación de desaliento, un cierto temor de
estar ante una maquinaria tan poderosa que sería vano e inútil cuestionar o
analizar, absurdo oponerse e igualmente utópico soñar con torcer el rumbo de
sus pasos.
Menos aún se le puede reprochar a esta alicaída comunidad reflexiones
serenas frente a una situación contra la cual no es posible reaccionar, ya
que permanentemente constata habitar bajo el imperio de una fatalidad que
ignora a aquel o a aquellos cuyos derechos debería proteger.
Por mas esfuerzos posibles que se intenten , no existe dato alguno de la
realidad que indique que este rumbo va a ser torcido o encaminado hacia una
concepción clara de justicia que atienda adecuadamente los derechos humanos,
los de ayer frente al terrorismo de estado y los de hoy frente a las
injustas distorsiones que produce el gerenciamiento ideológico de la
globalización.
Y cuando hablamos de Justicia es obvia la referencia al sistema que tiene la
virtud de comunicarle a la sociedad a través de sus sentencias que las
normas de conducta son si milares para todos en forma igualitaria y que el
delito debe ser castigado en cualquier co munidad en beneficio exclusivo a
su sobrevivencia.
Por eso, es casi improbable dentro de este contexto lograr que los derechos
humanos y civiles violados tanto ayer como hoy sean reparados íntegramente.
Esta es toda y la única realidad.
¡Cuantas situaciones se hubieran evitado si la Justicia hubiese estado
presente! Privatizaciones tramposas, concesiones simuladas, fraudes y
delitos empresario-económicos ignorados, atropellos bancarios y financieros,
prescripción de estafas millonarias, destrucción del trabajo,
empobrecimiento del nivel de la educación, negociados con la salud,
corrupción política, sobornos, evasión impositiva, leyes fraguadas... La
lista es tan interminable como las llagas de esta sociedad totalmente
fracturada que no termina de encontrar un rumbo adecuado frente a este
fenómeno.
Haciendo tiempo es la idea. No hay duda que la historia de la Argentina
hubiese tenido otro sesgo con más justicia y menos economía y menos
política.
De ahí nace esa sensación de estar inmersos en una trampa sin salida,
atrapados por una política sin nombre propio porque no aspira a convencer a
nadie, ni le interesa hacerlo, como tampoco apunta a ocupar poder oficial
visible alguno. Solo aspira a permanecer favoreciendo a unos pocos y
perjudicando a muchos otros.
Este es "el sistema". Y será así por muchos años, ya que no necesita de la
justicia para su supervivencia. Se basta solo en sus propias reglas, reglas
no escritas pero firmes y férreas y que incluso cada día se perciben menos
en la medida que solo están destinadas a reflejar un espejismo muy difícil
de erradicar...
Y da bronca pensar que ya esta, que esto fue todo. Y que ahora a otra cosa y
punto final.
Es tiempo de despertar, de constatar que no se puede vivir bajo el imperio
de una fatalidad, que se debe estar alertas para no lamentar "grandes
atrocidades" casi siempre precedidas de "pequeñas atrocidades cotidianas".
Solo cerrando los ojos al corazón se puede negar esta realidad
La de ayer y la de hoy. Nuevamente la sociedad tiene la palabra. Nada hay
imposible para el horror. Lo sufrimos ayer. Lo padecemos hoy. Es hora de
parar de hacer tiempo. Por ello es imprescindible que llegue de una vez por
todas el momento de la justicia para que cada juez sea el garante de los
derechos de todos por igual como una presión constante de todas las voces de
la comunidad. De lo contrario seguiremos dando pasos tras una utopía que
nunca alcanzaremos.
Carlos A. Bozzi
Abogado
Sobreviviente de la Noche de las Corbatas
carlosbozzi@hotmail.com
Habeas
Corpus
Supremas decisiones
"¿Crees que con tanto deambular
nos acercamos a algún sitio?". Blog Pájaros de Sal
La historia del orígen del "Habeas Corpus" debe ser una de las más apasionantes
historias relativas a la generación de normas protectoras de la libertad
individual, pues su nacimiento se debió exclusivamente a la lucha del hombre
para protegerse del abuso de los poderes públicos.
|
Documentos: Junio de 1977. El Jefe del Estado Mayor Conjunto de las FFAA se dirige a la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires solicitando (en lenguaje entendible) que "no lo molesten" con Habeas Corpus. Lo curioso es que la Suprema Corte le hizo caso. |
||
El antecedente más remoto se encuentra en la Roma Imperial, donde se lo
denominaba "Interdicto de Homine Libero Exhibendo" que tenía por objeto exhibir
al hom-bre libre que se retiene con dolo (Quem liberum dolo malo retines,
exhibeas), acción otorgada contra todo particular que restringiera en su
libertad a una persona con derecho al goce de ella. El infractor debía
presentarse inmediatamente ante el Pretor, quién decidía sobre la buena o mala
fe con que había procedido el demandado.
La historia nos traslada posteriormente a las luchas del pueblo inglés contra la
tiranía de sus reyes, logrando imponer en 1215 lo que se llamó la Carta Magna,
en la cual se disponía "que ningún hombre libre podría ser detenido, preso, ni
desposeído de lo que legalmente se halle en su poder, ni tampoco privado de sus
libertades, sin previa ley que lo justifique: Nadie puede ser castigado de
ninguna manera sino por sentencia legalmente pronunciada contra él, por sus
iguales o pares, según la ley del país. A nadie debe rehusar el Rey pronta
justicia..."
Y aquello que etimológicamente se conoció como "que traiga el cuerpo" y que
permitía a toda persona recurrir a la justicia ante la privación ilegal de su
libertad, fue con el transcurso del tiempo desvirtuándose en su finalidad,
convirtiéndose en un mero trámite formal que la autoridad pública bastardeaba
con informes falsos e incluso llegando a perseguir y aniquilar a quienes osaban
representar al perseguido.
En la Argentina de los '70, la sociedad convirtió al Habeas Corpus en el único
recurso posible para dirigirse a la autoridad judicial, solicitando investigue
las constantes y reiteradas desapariciones de personas, inquiriendo
dramáticamente conocer el paradero de sus seres queridos. Mayoritariamente estas
peticiones fueron rechazadas por los magistrados, SIENDO ESTAS LAS ULTIMAS
NOTICIAS QUE EL ESTADO LES PROPORCIONO SOBRE LAS VICTIMAS, es decir, NINGUNA.
No hay duda ya, que la trágica y reciente historia de nuestro país se asemeja a
las capas de una cebolla que se cubren unas a otras y a medida que se van
deshojando el olor comienza a sentirse cada vez mas fuerte e insoportable. Así,
mientras la sociedad tiene aún las heridas abiertas porque sus muertos no
aparecen, va surgiendo la responsabilidad de las figuras que tenían el deber de
buscarlos y no lo hicieron, abriéndose otro necesario debate que, latente por
largo tiempo, es imprescindible hoy encarar sin más vueltas.
¿Qué pasó? ¿Cuál fue la causa de qué ninguno de los Habeas Corpus presentados en
aquella década tuviera respuestas positivas?
Un poco de claridad nos trae una reciente resolución de la Suprema Corte de la
Provincia de Buenos Aires. La historia es simple. En 1977 el Contralmirante
Julio Antonio Torti, Jefe del Estado Mayor Conjunto del Ejercito Argentino
"elevó sus inquietudes a ese Tribunal" referentes "a la tramitación de Hábeas
Corpus en la dependencia a su cargo y solicita medidas judiciales respecto de
los mismos".
El entonces Presidente de esa Corte dictó una resolución mediante la cual
dispuso "recomendar" a los diversos tribunales y jueces de la provincia "que en
la tramitación de Hábeas Corpus ...se abstengan de efectuar pedidos de informes
al Estado Mayor Conjunto, relacionados con personas detenidas o desaparecidas",
comunicando esa decisión a las Cámaras de Apelaciones, Juzgados Civiles, Penales
y de Menores, Tribunales Colegiados, Juzgados Notariales, Jueces de Registro
Público y Jueces del Trabajo, todos de la Provincia de Buenos Aires, según allí
se da cuenta".
Veintinueve años después, a raíz del pedido del Director del Registro de
Personas Desaparecidas del Ministerio de Seguridad Social de la Provincia de
Buenos Aires la actual composición del Superior Bonaerense, manifestó "Que la
aludida resolución del entonces titular del cuerpo evidencia un obrar
manifiestamente orientado a impedir la tutela jurisdiccional de las personas
que, por aquellos años, acudieron ante los jueces de la Provincia de Buenos
Aires mediante el recurso de hábeas corpus, a fin de conocer el paradero de
detenidos o desaparecidos"..."Que la búsqueda de la verdad histórica por parte
de todos los órganos institucionales del Estado, constituye un camino que es
menester transitar para evitar nuevos atropellos, como los ocurridos en ese
oscuro pasado. Y en esta última tarea esta Suprema Corte no puede estar
ausente..." Por lo que dicho Tribunal, en una decisión histórica, "descalificó"
como nula tal Resolución, ordenando iniciar una investigación sobre otros
antecedentes similares que comprendan el periodo 1976-1983.
La noticia tuvo escaso eco en la prensa, quizás porque no se comprendió que en
esa breve resolución se había comenzando a transitar el camino para entender la
actuación de la Justicia en la década del 70, actuación con grandes enigmas que
quizás comiencen prontamente a develarse.
Pero esto no es lo único sobre tal ríspida cuestión.
La Ciudad de Mar del Plata se convirtió este marzo en escenario de debates
acerca del uso de aquel remedio judicial "inutilizado" durante los años de plomo
y la repercusión de la controversia mereció esta vez sí, las primeras planas de
los medios periodísticos nacionales.
El hecho no es nuevo para la Ciudad Feliz... En 1984 la Delegación local de la
Conadep elaboró un informe muy poco conocido y nunca publicado, en el cual se
decía que en aquellos años: "...en forma reiterada se negaba a la Justicia toda
vinculación con las detenciones, mientras que los detenidos estaban alojados en
diversas dependencias de las fuerzas de seguridad. La Comisión estimó en un
numero superior a los 250 Habeas Corpus presentados en el periodo investigado".
"En la casi totalidad de los casos...el recurso del 'Habeas Corpus' fue
rechazado sistemáticamente, no conociéndose ni siquiera uno en que se haya
logrado resultado positivo, aún cuando debe decirse que los magistrados fueron
informados en todos esos casos que las personas privadas ilegítimamente de su
libertad no se encontraban oficialmente detenidas, pero también debe destacarse
que en ningún caso hubo actividad sumarial alguna tendiente a verificar in situ
la verdad de la información"
La Comisión entendió que: "Es generalizada entre los denunciantes la opinión
condenatoria del accionar de la Justicia, especialmente en el período más
crítico del accionar represivo, sosteniéndose que, por encima de tecnicismos
jurídicos, el Poder Judicial no garantizó el amparo de sus derechos y por el
contrario mostró por lo menos indiferencia ante el drama vivido y la grosera
vulneración a los derechos fundamentales conculcados".
Y prosigue: "No es fruto de la casualidad que la enorme cantidad de habeas
corpus tuvieran indefectiblemente la suerte de ser rechazados y que en casi
todos los casos al plantearse se denunciaban ilícitos y en ninguna oportunidad
los Magistrados intervinientes ordenaran sustanciar causas separadas para la
investigación de los mismos."
"En general, del estudio de los habeas corpus interpuestos, se nota el deseo de
darse cumplimiento a las normas formales pero también de tomar rápida distancia
de temas de esa naturaleza, de tal suerte que todo procedimiento realizado con
motivo de la represión oficial, significó tanto como entrar en un área vedada a
la investigación y protección jurisdiccional".
Todo esto confluye el informe citado "....significó en la práctica la
implementación de un verdadero terrorismo de estado, el cual resultó
incontrastable para el ciudadano común... ya que "...No existía posibilidad
alguna de que fueran amparados los derechos ciudadanos o que se protegiera la
libertad en peligro o el mismo patrimonio confiscado, como tampoco que se
restableciera la libertad cercenada..."
Este informe fue elaborado en 1984, debiendo aclararse que la mayoría de los
habeas corpus a los que hace referencia fueron presentados ante la Justicia
Federal de Mar del Plata, destacando un hecho que se reitera dolorosamente: en
ninguna oportunidad los Magistrados ordenaron investigar los casos denunciados,
situación lamentablemente AUN HOY, repetida con estos mismos hechos cuando son
llevados para su indagación ante la actual composición de la Justicia local.
Ejemplos hay muchos. Basta uno -extraído de tantos- que describe esta situación.
El día 19 de septiembre de 1976 Bernardina Baccidu, domiciliada en la calle Don
Bosco 865 de la ciudad de Mar del Plata escuchó ruidos a altas horas de la
madrugada, abrió la puerta de su casa y vió a un grupo de personas saltando las
paredes. Le preguntaron por las chicas. Se referían a un grupo de cinco
estudiantes universitarias entres las cuales se encontraban Liliana Iorio,
Patricia Lazzeri y Liliana Retegui. Las jóvenes le alquilaban un departamento
contiguo al de la declarante.
"Ella acompañó a los hombres y convenció a las chicas para que abrieran la
puerta pensando que era la policía. Luego le ordenaron que se metiera adentro de
su casa y no