|
por maty
Me he indignado ante la sarta de mentiras del cabeza de lista del PSOE para las Elecciones Europeas en el
debate que ha tenido lugar esta noche en A3TV. Mentiras sobre las que se ha reafirmado.
Cualquiera que me haya leído estos años ha podido comprobar mi posición ante las mentiras reiteradas
en su día por el PP (Prestige, Piqué y su "Sociedad de la Información", ... ). Siempre he
defendido la pluralidad y la diferencia pero no admito la mentira, y
menos cuando es la población española la receptora.
Las diferencias entre lo conseguido en el Tratado de Niza y lo propuesto en la
Convención Europea "Giscardiana" son clarísimas. Básicamente,
España mantiene su peso pero los grandes lo incrementan substancialmente (hasta un 50%
Alemania), con lo que la pérdida de peso político español es clarísimo, tal como ha
manifestado reiteradamente el candidato del PP, Jaime Mayor Oreja.
Los datos son los que son. En política el
contrario ha de denunciar los errores pero NO MENTIR, y menos de un modo tan flagrante.
Para verificarlo he utilizado el GOOGLE. He seleccionado los enlaces en función del
ranking. Si alguien conoce otros enlaces interesantes que me avise o abra un hilo en el foro de Nautopía/Libertad de
Expresión.
Cada cual es libre de opinar pero NO DE MENTIR CONSCIENTEMENTE. Al
menos, yo, desde mi radical independencia, las denunciaré, sea quien sea el autor o
autores.
GOOGLE:
tratado de niza españa convencion europea
- LIBERTAD DIGITAL:
INFORME: Comparación entre el Tratado de Niza y la propuesta de la Convención
- CIRCULO DE EMPRESARIOS:
La Europa del Futuro
- EL MUNDO: Las
claves para entender el conflicto en torno a la Constitución Europea
- IDEAL DIGITAL: Una fórmula
matemática acabaría con la desigualdad en el reparto de votos
- REAL INSTITUTO ELCANO: LA
CONVENCIÓN, NIZA Y EL VOTO EN EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA
"La fórmula de la Convención se traduce en la práctica en
una modificación completa del peso político de los Estados miembros: Alemania
pasa a duplicar su porcentaje de votos (del 9% en Niza al 17% que le concede la
Convención), un poco menos los otros tres más grandes (el Reino Unido del 9% al 12,3%, Francia del 9% al 12,2% e Italia del 9% al
11,9%). Todos los demás lo reducen, los intermedios (España y Polonia del 8,4% en Niza al 8,1% y 8% respectivamente) menos
que los más pequeños (Luxemburgo llega a perder más de catorce veces su peso, del 1,2% al
0,08%) [Estos porcentajes se han calculado sobre la base de las Actas de Adhesión, sin incluir a Rumania y
Bulgaria, que sería el criterio aplicable a partir del 1 de noviembre de 2004, según el art. 12 del Acta;
si se calcula a partir de la adhesión de estos dos, el salto es mayor: por ejemplo,
Alemania pasaría del 8,4% en Niza al mismo 17%, y España del 7,8% al 8,2%].
El desequilibrio se acentúa con otro de los elementos de la reforma
propuesta por la Convención: la reducción del umbral de la mayoría cualificada al 60% de los
votos, frente al 72,2% en Niza. Lo que complica especialmente la obtención de la minoría de bloqueo
a todos los Estados distintos de los cuatro grandes: no sólo tienen menos votos sino que en lugar de tener que
conseguir el 28% de votos para impedir que una decisión que les pueda perjudicar sea aprobada, si se aprueba el
texto de la Convención deberán conseguir más del 40%. La posición de
los cuatro grandes se torna mucho más decisiva. No es, por tanto, una casualidad ni una muestra de
europeísmo desinteresado que sean los Estados más grandes quienes estén defendiendo el carácter
inmodificable del texto aprobado por la Convención y pretendan forzar a los discrepantes a que sean ellos los que
deban buscar un nuevo consenso, dando por hecho que ya existe uno, el recogido en el Proyecto de la
Convención."
INTERNET nos permite informarnos por nosotros mismos y formar nuestro criterio.
Utilícemoslo. Esa es la gran aportación a la historia de la humanidad: la descentralización de la
información, su democratización.
No seamos vagos. Investiguemos y
denunciemos las mentiras, pero aportando datos y no simples o complejas cavilaciones ideológicas, grandes
palabras. Datos.
|
