23 Marzo 2006
EL ALCALDE AFIRMA QUE SE TRATA DE UN PASO "COMPLEMENTARIO"
El PA sigue la espera de saber las razones que invalidan el acuerdo con los reversionistas.
|
(Texto extraído de SAN FERNANDO INFORMACIÓN digital)
|
Para el alcalde isleño, Manuel María de Bernardo, el anunció publicado por el BOE sobre la eliminación de la línea de seguridad de los polvorines de Fadricas supone un paso “complementario”, para una desafectación que se inició en el año 2003 y que “sabíamos que estaba al caer”.
El primer edil isleño no maneja las mismas noticias que el portavoz del PSOE, Fernando López Gil, sobre un encuentro inminente en Madrid en la Gerencia de Infraestructuras para comenzar las negociaciones sobre el uso que se le debe dar a dicha superficie de terreno.
En este sentido, De Bernardo afirma que “la última vez que me reuní con la Gerencia fue el 16 de septiembre de 2005 y me emplazaron para, en un plazo de 15 días, darme una explicación sobre las razones que invalidaban el convenio que se firmó en su día con los reversionistas y que fue ratificado por el Pleno. Desde entonces, no hemos vuelto a tener noticias y estamos a la espera. Ya han pasado siete meses”.
Es por ello que el andalucista prefiera mantener cautela y no se pronunciará en firme sobre los polvorines hasta que la Gerencia de Infraestructuras no justifique el porqué de la nulidad del convenio, a la vez que mantiene que son “unos terrenos del municipio y, por lo tanto, es el Ayuntamiento el que tiene mucho que decir en todo este asunto”.
Puerta abierta
De todas formas, el alcalde no se encierra en banda y aseveraba que “estamos abiertos a cualquier cosa, pero a partir de que nos den razones convincentes sobre la no validez del acuerdo con los reversionistas de los terrenos”.
Por su parte, el portavoz del PSOE isleño, Fernando López Gil, indicaba que la Orden Ministerial que suprime la zona de seguridad supone “un paso más para que Fadricas pase a formar parte de esos terrenos militares que pretendemos que se desafecten y repercutan en el beneficio de San Fernando”.
El socialista aboga por el consenso entre todas las administraciones implicadas en el proyecto, así como con los reversionistas, sobre todo por el marco jurídico en el que se mueven dichos terrenos de Fadricas, con unos derechos consolidados de cuatro años para los reversionistas y ratificados por el Pleno. “Es necesario la unidad para lograr un objetivo común”, señaló.
López Gil afirma que, después del “encontronazo” que hubo entre la Gerencia y el Ayuntamiento por el uso de los terrenos, la intención que tiene ahora Defensa es elaborar un documento que “recoja el espíritu de un acuerdo que sea beneficioso para todos”.
De todas formas, el portavoz socialista volvió a incidir en que hay fórmulas jurídicas obligatorias contra el derecho de reversión, aunque lo ideal es que se llegue a “un entendimiento”.
“Sí que lo sabe”
Por último, Fernando López Gil se muestra contundente al afirmar que “el alcalde sabe perfectamente que el convenio que presentó ante la Gerencia no gustó, sobre todo porque no era transparente. Así se lo hicieron saber y ahora no puede salir diciendo que sigue esperando una respuesta al respecto”.
“Es la estrategia del cuentagotas”
La portavoz del Partido Popular, María del Carmen Pedemonte, señalaba que “es una buena noticia, pero que forma parte de la estrategia del cuentagotas, como yo la llamo, es decir, es un trámite sin más que se vende como una gestión. Lo único que espero es que se produzca de una vez por todas el desatasco que vive la puesta en valor de unos terrenos por los que pasa gran parte del futuro de San Fernando”.
Pedemonte incidió en que “lo único que esperamos es que se haga efectiva la moción que presentamos sobre Punta Cantera y que se saque de la operación urbanística para, posteriormente, sacarle el máximo provecho a este área de terreno”.
ISLA DE LEÓN
Por su parte, el presidente de la Federación de Asociaciones de Vecinos Isla de León, Antonio Romero, señalaba que “era una noticia que llevábamos esperando desde hace mucho tiempo. El acercamiento entre PA y PSOE está posibilitando que se vaya abriendo camino a muchas limitaciones que tenía esta ciudad”.
Sobre el futuro uso de Fadricas, Romero afirmaba que “no sé cuál será el proyecto que se hará. De todas formas sería un sitio ideal para potenciar el desarrollo turístico de San Fernando, ya que es un balcón hacia la Bahía y, además, está al lado de un gran complejo comercial como es Bahía Sur. Pero será la negociación política la que decidirá”.
Por último, el presidente indicaba que “lo sabremos si aparece contemplado dentro del PGOU cuando se saque del cajón”.
---
|
22 Marzo 2006
LOS POLVORINES DEJAN DE SER ZONA DE SEGURIDAD DE DEFENSA
El Boletín Oficial del Estado recogía ayer la Orden en la que se recogía la supresión.
|
(Texto extraído de SAN FERNANDO INFORMACIÓN digital)
|
El Boletín Oficial del Estado hacía pública ayer la Orden Ministerial firmada por José Bono, el pasado 13 de marzo, por la cual queda suprimida la zona de seguridad de la instalación militar denominada Depósito de Municiones de Fadricas, o lo que tradicionalmente se ha conocido en San Fernando como los polvorines. Se trata, por tanto, de un paso más en la recuperación definitiva de los cerca de 440.000 metros cuadrados que ocupa dicha superficie de terreno, localizada junto al parque de Bahía Sur.
Según recoge el propio BOE, “habiéndose constatado la pérdida del interés militar de la citada instalación, ha dejado de ser necesario mantener la zona de seguridad que se estableció mediante la Orden Ministerial 129/1981, de 24 de septiembre. En su virtud y de conformidad con el informe emitido por el Estado Mayor de la Armada, a propuesta razonada del almirante jefe del Apoyo en la Bahía de Cádiz...”.
Además está Orden Ministerial tiene potestad derogatoria, por lo que anula todos los preceptos legales de igual o inferior rango que contradigan lo que en ella aparece reflejado.
Ahora queda lo más complicada y es poner de acuerdo a todas las partes implicadas en el futuro uso que se la dará a toda la zona de los polvorines, debido a los numerosos intereses creados. Y es que se trata de una negociación en la que habrá que tener muy en cuenta la postura del Gobierno central, la del Gobierno municipal y la posición en la que quedarán los reversionistas de dichos terrenos, que hay que recordar que cuentan con una sentencia judicial a su favor en la que se les reconocen ciertos derechos.
Información San Fernando ya adelantó el pasado 7 de marzo las intenciones que persigue el PSOE, cuya idea es el desarrollo de los polvorines a través de empresas públicas. Además, el portavoz de la formación socialista en La Isla, Fernando López Gil, señalaba que antes de que finalice el 2006 habrá sobre la mesa un proyecto para la puesta en valor de los 440.000 metros cuadrados.
Un proyecto que contemplaría la construcción de viviendas de protección pública de diferente tipología, así como la creación de espacios generadores de empleo para la ciudad. También incluiría zonas de ocio y culturales, un área hotelera y un paseo marítimo.
LOS REVERSIONISTAS
López Gil también apuntó a que la situación de los reversionistas no supondrán un impedimento, sobre todo si lo que se lleva a cabo es un proyecto de interés público en el que lleven la manija las administraciones. Además indicó que hay “fórmulas legales” para no tener que reconocer los derechos de reversión, incluso habiendo sentencias que han sido favorables a los reversionistas.
López Gil se mostró tajante al señalar que la Gerencia de Infraestructuras, organismo dependiente del Ministerio de Defensa, no admitirá nunca una operación valorada en 65.000 millones de las antiguas pesetas, en la que en el reparto del pastel al Gobierno local le corresponderían 5.000 millones y 1.500 para Defensa. O lo que es lo mismo, la idea que maneja el Partido Andalucista.
POSTURA ANDALUCISTA
El Partido Andalucista sólo tardó un día en responder al PSOE sobre sus planes de futuro para Fadricas, y lo hizo a través del delegado de Urbanismo, Fernando Rodríguez, quien calificó de “ilegítima” la posibilidad de que los socialistas decidan sobre el uso de los polvorines. Es más, Rodríguez incidió en que la planificación urbanística del municipio corresponde en exclusiva al Ayuntamiento, y se sale de las competencias de otras administraciones públicas.
El convenio urbanístico que en su día fue gestionado por la Gerencia de Urbanismo y que contó con al apoyo de los propios reversionistas y el Pleno municipal, puesto que el PP votó a favor, contempla el uso residencial de 37.005 metros cuadrados de los 440.000 metros cuadrados que tienen los polvorines, es decir, el 8,4 por ciento de la superficie total que ocupa el terreno. El delegado de Urbanismo señaló que muchas de las viviendas que se hagan serán de VPO, aunque no todas, mientras que el resto serán ofertadas por el Ayuntamiento a los promotores de la ciudad. Al sobrante de la superficie se le dotaría de un equipamiento hotelero, una amplia zona verde y espacios que generen actividad económica en la ciudad. En definitiva, un problema que a día de hoy parece tener difícil solución si las partes implicadas no alcanzan un acuerdo.
---
|
08 Marzo 2006
RODRIGUEZ CREE “ILEGÍTIMO” QUE EL PSOE DECIDA SOBRE FADRICAS
Mantiene que el PSOE sólo busca réditos políticos de cara a las elecciones de 2007
|
(Texto extraído de SAN FERNANDO INFORMACIÓN digital)
|
El delegado de Urbanismo, Fernando Rodríguez, recordó ayer al PSOE que la planificación urbanística del término municipal corresponde exclusivamente al Ayuntamiento y que, por tanto, no es competencia de ninguna otra administración pública.
El vicepresidente de la Gerencia de Urbanismo responde de esta forma al portavoz del PSOE, Fernando López Gil, sobre el proyecto para desarrollar el suelo de los antiguos polvorines de Fadricas a través de la colaboración de las diferentes administraciones.
Rodríguez ha expresado su “indignación con la nueva maniobra” de los socialistas de querer presentarse una vez más como los “salvadores” de un problema que “han generado ellos mismos” al rechazar el convenio urbanístico que la Gerencia Municipal de Urbanismo consensuó con los reversionistas y que el Pleno, con el apoyo del PP, aprobó hace más de un año.
“El PSOE fue el que convenció a la Gerencia de Infraestructura de Defensa para que también lo rechazara”, subraya el delegado, quien además afirma que Defensa es “sólo un propietario más”, junto al resto de reversionistas, del suelo de Fadricas y por tanto “ni Defensa, ni mucho menos el PSOE, tienen por qué imponer ningún diseño al Ayuntamiento”.
El delegado de Urbanismo considera además “ilegítimo” que un partido político anuncie que va a presentar una propuesta de convenio a espaldas del Ayuntamiento y en este sentido reprocha la “falta de respeto” del PSOE hacia las instituciones, algo que “viene haciendo constantemente”. “Una vez más, los socialistas dejan bien claro que por encima de todo están sus intereses partidistas y el intentar sacar de cualquier actuación rédito político de cara a las próximas elecciones municipales”.
SIN PRIORIDADES
Rodríguez segura que el Gobierno municipal ha diseñado la mejor ordenación posible para el suelo de los polvorines de Fadricas sin dar prioridad a los derechos de nadie. En relación a los antiguos propietarios, el delegado se sorprende de que López Gil ponga en duda una sentencia judicial que da la razón a los reversionistas de Fadricas y se atreva a decir que existen fórmulas legales para no tener que reconocer los derechos de reversión a estas personas, de las que además opina que tienen un “dudoso derecho de reversión”. Rodríguez reta a López Gil que diga cuáles son esas fórmulas legales.
El vicepresidente de la Gerencia de Urbanismo tampoco está de acuerdo con la propuesta que pretende presentar el PSOE de destinar el suelo residencial a construir viviendas de VPO. Rodríguez incide en que la propuesta del equipo de gobierno pasa por destinar el suelo residencial a diferentes tipologías de viviendas, tanto VPO como de renta libre, a fin de que en la misma zona convivan diferentes clases sociales.
EL CONVENIO
El convenio urbanístico, gestionado por la Gerencia de Urbanismo y que cuenta con el visto bueno de los reversionistas y del Pleno municipal, contempla destinar el 8,4 por ciento de la superficie total de los polvorines a uso residencial, es decir, 37.005 metros cuadrados de los 440.000 que ocupan los polvorines.
Igualmente, dice el delegado, muchas de las viviendas que se construyan serán de VPO, aunque no todas, y éstas serán ofertadas por el Ayuntamiento a los promotores locales.El resto de la superficie se destinará a equipamiento hotelero, una gran zona verde y espacios de actividad económica.
“Conforme ese convenio, la ciudad se beneficiaría además de unos 30 millones de euros que podrían destinarse a inversiones que tanto necesita esta ciudad y que durante tanto tiempo se le viene escamoteando desde el PSOE cuando está al frente del Gobierno central”, dice el delegado de Urbanismo.
EL ALCALDE RECUERDA QUE LLEVA SEIS MESES ESPERANDO UNA REUNIÓN
En relación al mismo asunto, el alcalde de San Fernando, Manuel María de Bernardo, subrayó que “volvemos a recordar que desde el día 16 de septiembre, durante medio año ya, seguimos esperando el posicionamiento de la Gerencia de Infraestructuras”. “Es cuando menos increíble que hayan transcurrido ya seis meses sin que se explique ni se informe a este Ayuntamiento sobre dónde reside el problema con los reversionistas y sin que se nos presente la anunciada alternativa”.
De Bernardo afirmó que a pesar de la estrategia que quiera desarrollar el PSOE local “no sabemos con qué fin” y “a pesar del retraso en la atención a este Ayuntamiento, sigo confiando en la palabra dada por el propio ministro de Defensa, José Bono, cuando estuvo en San Fernando”. Por su parte, la portavoz del Partido Popular, Carmen Pedemonte, mostró su “sorpresa” por las visitas de López Gil a la Gerencia de Infraestructuras y afirmó que la primera autoridad de la ciudad es el alcalde “que asegura que lleva cinco meses esperando a que lo reciban”. Pedemonte recordó que el PSOE ha obligado a dejar fuera de ordenación Fadricas y los terrenos de Camposoto.
“OPONERSE A ESE CONVENIO SERÍA UN ERROR HISTÓRICO”
El portavoz del PSOE, Fernando López Gil, manifestó ayer que es “bueno” que otras administraciones u otros ministerios o entidades públicas como la Junta de Andalucía, la Zona Franca, la EPSA o Cepes, por ejemplo participen del futuro desarrollo de Polvorines de Fadricas. Para el portavoz del PSOE “esta ciudad necesidad la implicación de otras administraciones y necesitamos que vengan inversiones importantes como la que se va a producir en Janer”. Para López Gil, estas son noticias “alegres y buenas” para la ciudad “y si alguien se siente molesto porque las administraciones públicas ahora sí quieran invertir en la ciudad será porque les recuerda a todos los ciudadanos que el PP no dio nada a esta ciudad y eso les hace mucho daño”. López reiteró que el PSOE quiere que Fadricas sea para el desarrollo de San Fernando, para un proyecto “importante, con un diseño y unas plusvalías que beneficien a los ciudadanos y no a promotores privados”. Para López Gil el Ayuntamiento tiene que ser parte integrante e importante de este acuerdo. “El alcalde cuenta con la colaboración del PSOE isleño para que se pueda firmar un convenio en el que participen varias administraciones y concretar un acuerdo histórico para los intereses de la ciudad. Oponerse sería un error histórico”.
---
|
07 Marzo 2006
PSOE BUSCA ADMINISTRACIONES PARA DESARROLLAR LOS POLVORINES.
Contemplará viviendas de protección pública de varios tipos y zonas generadoras de empleo.
|
(Texto extraído de SAN FERNANDO INFORMACIÓN digital)
|
El portavoz del grupo municipal del Partido Socialista, Fernando López Gil, manifestó a este periódico que antes de que termine este año podría haber sobre la mesa un proyecto para desarrollar los polvorines de Fadricas a través de empresas públicas, por lo que se está negociando la entrada de distintas administraciones para llevarlo a cabo.
Se trataría de llevar a cabo un proyecto mucho más sostenible que el presentado por el equipo de Gobierno, que previamente lo pactó con los reversionistas, y que incluiría tanto viviendas como espacios de ocio y culturales, otros de creación de empleo, una zona hotelera y un paseo marítimo que abra la ciudad a la Bahía de Cádiz.
El portavoz socialistas manifestó que la ciudad no puede estar más tiempo a la espera de desarrollar esos terrenos, ubicados en uno de los lugares estratégicos para la ciudad, pero que ni el Ministerio de Defensa ni el PSOE están dispuestos a apoyar una propuesta en la que sólo hay una parte realmente beneficiada mientras que las demás sólo recogerían una pequeña parte.
López Gil –quien afirmó que ha estado en la Dirección General de Infraestructuras de Defensa para buscar una salida incluso más veces que el alcalde de San Fernando– cree que los reversionistas no serán un problema si lo que se pone sobre la mesa es un proyecto de interés público liderado por las administraciones.
REVERSIONISTAS
Incluso y a pesar de las sentencias que dan la razón a los reversionistas, manifestaba que existen “fórmulas legales” para “no tener que reconocer derechos de reversión a personas que tienen un dudoso derecho de reversión”.
“La Dirección General de Infraestructuras del Ministerio de Defensa no entiende que el proyecto se tenga que llevar a cabo como quiere el Partido Andalucista porque estamos hablando de una operación de 65.000 millones de las antiguas pesetas en la que el Ayuntamiento sólo se llevaría 5.000 millones y 1.500 el Ministerio de Defensa. No creo que sea la mejor manera cuando la llave de esta operación la tienen las administraciones públicas”, dijo el portavoz socialista.
Esa operación se plasmaría en un convenio similar al que se pretende firmar para el desarrollo de la Escuela de Tiro Naval Janer, en este caso entre Defensa y el Consorcio de la Zona Franca, y podría entrar el Ayuntamiento de San Fernando. No obstante, López Gil señalaba que se firmará “con o sin el Ayuntamiento, todo depende de que el PA opte por colaborar o bien por confrontar con las administraciones”.
En este caso, el Consistorio isleño sólo entraría en cuestiones de planeamiento urbanístico, de la misma forma que es precisa su colaboración en el desarrollo del Janer, pero no en el resto de la operación, lo que a juicio de López Gil, “no sería bueno”.
El proyecto que barajan los socialistas contempla también las viviendas, pero a través de las distintas tipologías de viviendas protegidas principalmente y obviamente sobre otros porcentajes distintos a los planteados por el PA, que según López Gil, contempla en la zona un 98 por ciento de uso residencial y sólo un 1,5 por ciento de actividad productiva.
---
|
26 Febrero 2006
CINCO MESES MÁS SIN AVANCES EN LA LIBERALIZACIÓN DE FADRICAS.
Defensa aún no ha convocado otra reunión desde el encuentro entre el alcalde y el gerente de Infraestructuras en el mes de septiembre.
|
(Texto extraído del DIARIO DE CÁDIZ Ed. San Fernando digital)
|
Desde el Ayuntamiento se demanda una explicación al Ministerio de Defensa en relación al punto en que se encuentra el proceso de desafectación de los terrenos de los antiguos polvorines de Fadricas. El alcalde, Manuel María de Bernardo, afirma que ya han transcurrido más de cinco meses desde que desde la Gerencia de Infraestructuras se les notificó que pronto se plantearía una alternativa.
Por esta razón De Bernardo ha decidido trasladar por escrito al director gerente de Infraestructuras y Equipamiento de Defensa, Julián Sánchez Pingarrón, su sorpresa y preocupación ante "la falta de noticias" a estas alturas, ya que –según reza en una nota de presa enviada a este periódico– la finalidad expresada por ambas partes era poder continuar con el diálogo iniciado con el Ayuntamiento el pasado 16 de septiembre.
"Ya han transcurrido más de cinco meses –afirma– sin que hasta la fecha hayamos recibido información ni respuesta alguna a nuestras reiteradas peticiones para concretar un nuevo encuentro en el que poder avanzar sobre lo hablado".
Explica De Bernardo que la única vez que hubo visos de volver a reunirse fue el pasado 10 de octubre. "Pero un día antes de la fecha el encuentro fue suspendido in extremis de la Gerencia de Infraestructuras".
En vista del tiempo que ya ha pasado califica como "preocupante" la situación, con más motivo si se tiene en cuenta que el propio gerente de Infraestructuras aseguró a los responsables municipales durante la mencionada primera reunión que en cuestión de días se iba a plantear una alternativa definitiva en relación a dicha parcela.
El interés del Ayuntamiento en dicho suelo es como zona de expansión socioeconómica y desarrollo local, toda vez que antes se haya desafectado. Aunque a estas alturas el regidor de San Fernando desconfía de que las noticias sean buenas en cuanto al futuro uso de dichos terrenos. "Por el tiempo que ha pasado", argumenta, "y que sin duda juega en contra de lo que debe ser un proceso de diálogo riguroso y serio entre las instituciones implicadas".
El alcalde también ha solicitado la convocatoria de una reunión a tres bandas (entre Ayuntamiento, Zona Franca y Defensa) de cara a poner en marcha los instrumentos de planeamiento urbanístico necesarios que permitan desarrollar nuevos usos económicos en los terrenos ocupados por la antigua escuela de tiro Janer. De Bernardo reconoce estar "ansioso" por poder participar en las conversiones actuales que han abierto un proceso encaminado a dotar de un nuevo uso a este espacio.
"SE NOS ASEGURÓ UNA POSTURA DEFINITIVA"
El alcalde, Manuel María de Bernardo, hace hincapié en que en la última reunión con el gerente de Infraestructuras de Defensa se les dijo que la solución a los terrenos de Fadricas llegaría en breve. "Nos aseguró que en cuestión de días se nos iba a plantear una postura definitiva en relación a dichos terrenos", manifestó ayer De Bernardo. Cuál ha sido su sorpresa que lo que creía que iba a empezar a negociarse en semanas está pendiente aún hoy, cinco meses después. Por eso califica el punto actual en que se encuentran las gestiones como "preocupante".
---
|
25 Febrero 2006
APOYO A LA RECUPERACIÓN DEL TERRENO DE PUNTA CANTERA.
|
(Texto extraído del DIARIO DE CÁDIZ Ed. San Fernando digital)
|
La puesta en marcha cuanto antes de una serie de actuaciones encaminadas a la recuperación del antiguo muelle de Punta Cantera cuenta con el beneplácito de los Partidos Socialista y Andalucista. Ambas fuerzas políticas coinciden con el PP en la necesidad de recuperar parte de este patrimonio de la ciudad de cara a tenerlo listo para la celebración del Bicentenario de Las Cortes en 2010. La aprobación por unanimidad de la que fue una de las propuestas más relevantes de las nueve mociones que se debatieron en el pleno del jueves se hizo con previas matizaciones.
La propuesta que elevó el PP a la corporación municipal solicitaba la actualización, de forma urgente, del convenio para la desafectación de los terrenos de Fadricas donde se enclavan las emblemáticas murallas y el espigón construidos hace tres siglos. Sin embargo, dichos terrenos ya se encuentran liberados por el Ministerio de Defensa, matizó el PSOE, que indicó que, por tanto, el siguiente paso consistiría en agilizar el convenio para el desarrollo urbanístico de la zona. Algo en lo que estuvo de acuerdo el PA, si bien el propio alcalde Manuel María de Bernardo intervino para manifestar que "desde el 16 de diciembre estoy esperando que me llamen desde Defensa para mantener una reunión".
La moción de los andalucistas instando al Gobierno Central a arbitrar medidas necesarias contra la violencia de género –con la inclusión de un nuevo punto introducido por los populares y consistente en solicitar a la Junta una dotación económica destinada a la Fundación Municipal de la Mujer para ayudar a las víctimas en el seno de su núcleo familiar– fue otra de las aprobadas por unanimidad en poco más de dos horas que duró esta parte del debate plenario.
---
|
25 Febrero 2006
RETRASO EN LAS NEGOCIACIONES SOBRE LOS TERRENOS DE FADRICAS
El alcalde ha remitido una carta a la Gerencia de Infraestructuras de Defensa solicitando que se celebre ya una reunión para dar una salida a los terrenos de Fadricas.
|
(Texto extraído de SAN FERNANDO INFORMACIÓN digital)
|
El alcalde, Manuel María de Bernardo, ha trasladado a Julián Sánchez Pingarrón, director gerente de la Gerencia de Infraestructuras y Equipamiento del Ministerio de Defensa su “preocupación y sorpresa” ante la “falta de noticias por parte de dicho organismo para poder continuar el diálogo iniciado con el Ayuntamiento el pasado 16 de septiembre de 2005 en relación con temas importantes para el desarrollo de la ciudad como es el de los terrenos de Fadricas”.
El alcalde recuerda, y así lo hace saber en el escrito dirigido a Sánchez Pingarrón el pasado 14 de febrero, que “ya han transcurrido más de cinco meses sin que hasta la fecha hayamos recibido información ni respuesta alguna a nuestras reiteradas peticiones para concretar un nuevo encuentro en el que poder avanzar en lo hablado en esa reunión del 16 de septiembre en relación con los terrenos de Fadricas y en línea con el interés que este Ayuntamiento y esa Gerencia parecían compartir”.
Explica también que el Ayuntamiento se ha dirigido desde entonces en múltiples ocasiones al interlocutor designado de la Gerencia de Infraestructuras solicitando un nuevo encuentro que no ha llegado a producirse.
El alcalde califica como “preocupante” esta situación “por el tiempo que va pasando y que sin duda juega en contra de lo que debe ser un proceso de diálogo riguroso y serio entre las instituciones implicadas”. El alcalde vuelve a recordar el “interés que para la ciudad tienen esos terrenos como zona de expansión socioeconómica y desarrollo”.
JANER
Finalmente, y haciendo referencia a “los pasos que se están dando en relación con el antiguo polígono Janer”, Manuel María de Bernardo comunica a Julián Sánchez que el Ayuntamiento espera “ansioso” poder “mantener una reunión a tres bandas –Gerencia de Infraestructuras de la Defensa, Consorcio Zona Franca y Ayuntamiento– de cara a poner en marcha los instrumentos de planeamiento urbanístico necesarios para desarrollar nuevos usos económicos en ese espacio”.
---
|
22 Febrero 2006
DENUNCIAN LA FALTA DE INICIATIVAS Y DE UNA COMISIÓN PARA EL AÑO 2010
|
(Texto extraído de SAN FERNANDO INFORMACIÓN digital)
|
El Partido Popular ha mostrado su preocupación por la “falta de iniciativas y la pasividad” del equipo de gobierno a la hora de abordar la celebración del Bicentenario de las Cortes Constituyentes. Una actitud que para los populares “empieza a ser alarmante porque cada vez queda menos para el 2010 y el equipo de gobierno permanece ahí sentado, sin hacer nada, esperándolas venir”.
Pedemonte enfatiza en que el Ayuntamiento de Cádiz, que celebrará su efemérides dos años después que San Fernando, instituyó su Comisión Local inmediatamente después de que el Consejo de Ministros diera luz verde a la Comisión Nacional para el Bicentenario el pasado día 3. El PP pide también la desafectación de los terrenos de Fadricas y la puesta en marcha del proyecto de rehabilitación y puesta en valor del histórico muelle de Punta Cantera” de cara al 2010
---
|
03 Enero 2006
ASÍ LO CONTAMOS (Marzo-abril): EL PSOE MALOGRA EL CONVENIO PARA LA RECUPERACIÓN DE LOS POLVORINES.
El convenio para la recuperación de Fadricas estaba ya pactado con los reversionistas y aprobado por el Pleno con los votos andalucistas y populares. El PSOE votó en contra y movió los hilos para que Defensa no diera el visto bueno al acuerdo argumentando que no era lo que se había pactado en Madrid entre las partes.
|
(Texto extraído de SAN FERNANDO INFORMACIÓN digital)
|
El convenio entre el Ayuntamiento de San Fernando y el Ministerio de Defensa estaba ya listo para la firma, el Consistorio lo había aprobado en el Pleno con los votos favorables de la mayoría de la Corporación –Partido Andalucista y Partido Popular– y con el voto en contra de los socialistas. El acuerdo plenario fue remitido al ministerio para su conocimiento y diez días más tarde llegaba la respuesta de la Gerencia de Infraestructuras rechazándolo y alegando que no se ajustaba a lo pactado.
Lo que decía el Ministerio de Defensa era justamente lo mismo que habían estado repitiendo los socialistas antes y después del Pleno e incluso la concejala María Jesús Castro ya había anunciado que pondría piedras en el camino para que no se firmara y el portavoz del PSOE, Fernando López Gil, aseguraba que a pesar de haber perdido la votación en el Pleno, en Madrid sí tenían la mayoría absoluta los socialistas. Lo que desencadenó una tormenta política.
Era el primer intento serio de recuperar los terrenos y con ellos todo el frente litoral de la Bahía. La Gerencia había pintado sobre el papel una gran zona verde, zonas comerciales que servirían para ampliar el complejo comercial de Bahía Sur y zonas de servicios y actividades productivas. Todo ello después de largos años de conversaciones y negociaciones con los reversionistas del suelo –al menos los que así estaban acreditados– para plasmar en un documento lo que pedía cada uno.
REBAJAS
El Ministerio de Defensa, por su parte, se embolsaría 8,8 millones de euros, pero según anunció el portavoz del Gobierno local, Francisco Romero, en principio pedía 16 millones de euros. Y todo eso después de que el delegado de Urbanismo hiciera unas explosivas declaraciones en las que acusaba de deslealtad y de mentir al Ministerio de Defensa.
Los socialistas, por su parte, argumentaban que se trataba de una operación especulativa en la que los más beneficiados iban a ser los reversionistas –aunque el Ayuntamiento ganaría unos 5.000 millones de las antiguas pesetas– y que no respondía a los postulados del PSOE para aquella zona.
A partir de ahí, el ministerio se encerró en que quería otro convenio o rompería las negociaciones, aunque una información publicada poco más tarde, a través de una respuesta parlamentaria –y partir de ahí cada uno jugaba sus cartas– dejaba claro desde el Gobierno central que no había programadas desafectaciones de terrenos durante el año 2005.
Esa respuesta daba que pensar a los populares, que entendían que el hecho de que no hubiera llegado a un acuerdo sobre los polvorines no era por la construcción de torres de 16 pisos en Fadricas o porque los reversionistas no llevaran asignado su cupo de vivienda protegida: era para ganar tiempo y esperar a que la operación tuvieran un mayor rédito electoral de cara a los comicios municipales de 2007.
La situación, al día de hoy, sigue parada aunque las conversaciones entre ministerio y Ayuntamiento siguen adelante en el más absoluto de los secretos. Se sabe sobre la ETN Janer, pero nada sobre Camposoto y Fadricas.
---
|
17 Diciembre 2005
UN PROTOCOLO PONE LA PROA A LA VENTA DE LA ETN JANER
El Ministerio de Defensa y la Zona Franca de Cádiz firmaron ayer un protocolo de intenciones, para los más optimistas a modo de una opción de compra, sobre los terrenos de la Escuela de Tiro Naval Janer. Ahora viene la desafectación, el proyecto y el precio para lo que no se dan fechas sino “mucha voluntad política”.
|
(Texto extraído de SAN FERNANDO INFORMACIÓN digital)
|
(...)
El Janer, Camposoto y Fadricas
La senadora socialista por la provincia de Cádiz, María Jesús Castro, repitió su coletilla de siempre en este tema, que hasta ahora no se había llegado hasta este punto porque en los ocho años de Gobierno del PP no había voluntad política. “Esto es un ejemplo muy claro: hay un suelo, una demanda ciudadana y una voluntad”. En cuanto a Camposoto, las cosas cambian. “Es un tema más complejo, porque hay que ver qué se hace allí, pero se está avanzando. Y en Fadricas hay un planteamiento municipal con el que no estamos de acuerdo, por eso, el Ayuntamiento se debería plantear para qué se quieren las cosas. Quedan muchas cosas pendientes, como por ejemplo, los derechos de los reservistas que no están consolidados. El ministerio está abierto ala negociación pero no para conseguir edificabilidad a toda costa”. Tanto Castro como Fernando López Gil aseguran que no es una declaración de intenciones, sino una oferta de compra. Es más, López Gil dice que el acuerdo está hecho, pero que no se puede firmar porque queda una parte por desafectar. Y llega a decir incluso que es la primera desafectación en la historia de San Fernando. Además dice que esto va a servir para cambiar el modelo de ciudad: pasaría de una ciudad residencial a una ciudad generadora de empleo y reconoce que De Bernardo cambió el posicionamiento tomando una actitud de diálogo que ha permitido que esto suceda.
---
|
01 Diciemnre 2005
EL PSOE QUIERE QUE EL MUNICIPIO RECUPERE PRIMERO EL SUELO DEL JANER.
Defensa sigue negociando con Zona Franca la enajenación de los terrenos. Los socialistas quieren que el acuerdo se cierre antes de finales de año.
|
(Texto extraído del DIARIO DE CÁDIZ Ed. San Fernando digital)
|
El PSOE está realizando gestiones en Madrid para que la ciudad recupere cuanto antes los terrenos de la Escuela de Tiro Naval Janer que llevan en desuso varios años. Los socialistas quieren que este suelo sea el primero que se libere de la servidumbre militar para destinarlo a uso industrial.
El Ministerio de Defensa lleva ya varios meses negociando con Zona Franca la desafectación y enajenación de los 65.000 metros cuadrados que ocupa el Polígono Janer, unos terrenos que desde hace tiempo han dejado de tener utilidad para la defensa nacional.
El PSOE quiere que este acuerdo se cierre antes de final de año para que a principios del próximo se pueda firmar un convenio que contemple sólo este suelo, según señaló ayer el portavoz del grupo municipal del PSOE, Fernando López Gil.
La intención de los socialistas es que estos terrenos, que están incluidos en el primer paquete de suelo junto a los antiguos polvorines de Fadricas, se saquen de esta negociación –que avanza a pasos muy lentos– para agilizar su desafectación.
El portavoz socialista manifestó que los tres partidos con representación municipal –PA, PP y PSOE– están de acuerdo en que este suelo se tiene que destinar a la generación de actividad económica y que, por lo tanto, el que permanezca dentro de la negociación global puede demorar su recuperación para el municipio.
Precisamente, en el verano de 2004 se anunció que el Ayuntamiento y Defensa firmarían antes de finalizar ese año un primer convenio para recuperar los terrenos de Fadricas, la Escuela de Tiro Naval Janer y la Ayudantía militar, si bien, a punto de terminar el año 2005, aún no se ha liberado ni un metro cuadrado de estos suelos.
López Gil recordó también que los 60.000 metros cuadrados del Polígono de Tiro Naval Janer se encuentran dentro del acuerdo que los partidos políticos de la oposición y el Gobierno municipal alcanzaron para dotar de más suelo industrial al municipio a cambio de recalificar los terrenos de la desaparecida Fábrica de San Carlos.
"Tal y como están las cosas, la ciudad necesita cuanto antes suelo para reactivar su economía. El Polígono Janer dejó de tener actividad hace mucho tiempo y lo mejor es que su desafectación se negocie fuera del paquete global en el que se incluyen otros suelos militares del municipio", señaló el edil.
El portavoz del PSOE declaró que "a nosotros nos gustaría que el acuerdo entre el Ministerio de Defensa y Zona Franca se cerrase antes de que terminara el año, ya que desde que este suelo se desafecte hasta que empiece a generar actividad para la ciudad pueden transcurrir un plazo aproximado de dos años largos ", subrayó.
---
|
06 Noviembre 2005
SIN FECHA PARA LA RECUPERACIÓN DE SUELO MILITAR
|
(Texto extraído del DIARIO DE CÁDIZ Ed. San Fernando digital)
|
El Ministerio de Defensa no baraja todavía una fecha concreta para la firma de un nuevo acuerdo con el Ayuntamiento isleño para la recuperación de los terrenos militares ociosos –en el que se prevé entre el suelo de Fadricas y Janer– pero asegura que las negociaciones marchan a buen ritmo y que los resultados no tardarán en darse a conocer.
Así lo afirmó ayer, durante su visita a la ciudad, el director general de Infraestructuras del Ministerio, Juan Mesquida Ferrando, que evitó entrar en detalles sobre las negociaciones que mantiene con el Consistorio pero destacó el "elevado interés" que el Gobierno central tiene para que estas conversaciones prosperen.
"Es ya la tercera vez que vengo este año a San Fernando y eso quiere decir algo", afirmó Mesquida durante su visita a las obras de mejora del buque Juan Sebastián de Elcano que se están llevando a cabo en las instalaciones de Navantia. "San Fernando es objeto de mucha atención por parte del Ministerio de Defensa, ambas Administraciones estamos viendo multitud de temas, analizando la situación y vamos a ir poco a poco viendo realidades", manifestó.
A pesar de que destacó la buena marcha de las negociaciones, el director de Infraestructuras no se aventuró a dar una fecha concreta sobre la firma de un posible acuerdo para la recuperación de terrenos militares. "No quiero dar una fecha que luego no se vaya a cumplir, a medida que se vayan llegando a acuerdos se irán dando a conocer", apuntó sin entrar en detalles. De las conversaciones que durante los últimos meses mantiene el alcalde de la ciudad, Manuel de Bernardo, con Defensa nada ha trascendido hasta el momento, si bien el PSOE, hace un mes, señaló la posibilidad de que se llegara a un acuerdo antes de final de año o bien a principios de 2006
---
|
03 Noviembre 2005
LA RIQUEZA DESCONOCIDA DE PUNTA CANTERA
|
(Texto extraído del DIARIO DE CÁDIZ Ed. San Fernando digital)
|
|
El entorno de Punta Cantera, en la zona de Fadricas, constituye quizá una de las zonas más desconocidas de todo el término municipal de San Fernando ya que, hasta agosto de 2001, estos terrenos militares albergaban –lo han hecho durante 273 años– los polvorines de la Armada.
Aún hoy constituye un espacio inaccesible para los ciudadanos –su recuperación está aún pendiente de negociaciones con el Ministerio de Defensa– pero de una riqueza, tanto cultural y patrimonial como paisajística y natural, sin comparación en toda la localidad.
Así lo asegura el autor de la obra La heredad de Fadrique, Miguel Ángel López Moreno, que ayer ofreció una conferencia sobre el entorno de Punta Cantera en la sede Ecologistas en Acción, en la calle Amargura.
La charla fue toda una apuesta por la recuperación y apertura de este espacio, unos 500.000 metros cuadrados de superficie en los que se encuentran desde restos de culturas líticas y un alfar romano hasta construcciones del siglo XVII y fortificaciones militares del XVIII –el espigón y el muelle de Punta Cantera– de un gran valor histórico. Además, se trata de una zona, que por su peculiar ubicación –en el saco interior de la Bahía– goza de unas vistas únicas y constituye un paraje natural de una gran riqueza.
La conferencia que López Moreno ofreció en la tarde de ayer fue sobre todo un repaso histórico de Fadricas y Punta Cantera en la que el autor –que conoce muy bien el terreno– abogó claramente por su recuperación y por la difusión del valor que tiene esta zona, por otro lado, completamente desconocida para los isleños.
En estos terrenos –recordó el conferenciante– se ubicó la casería de Fadricas, se encuentran restos de acueductos del siglo XVII utilizados para las aguadas, existe además un embarcadero del mismo siglo, estuvo el Lazareto de Infante y se localizaron –desde 1728 – los almacenes de pólvora del Rey, el muelle, las murallas y el espigón de Punta Cantera.
Combatir el desconocimiento de esta zona y difundir el patrimonio histórico que guardan estos terrenos –principalmente, la vieja heredad de Fadrique, el Lazareto de Infante y Punta Cantera– es el objetivo de López Moreno, que tiene incluso sus propias propuestas para la recuperación del entorno, que pasan por su apertura a los ciudadanos y su uso cultural.
---
|
23 Octubre 2005
UN CATÁLOGO PROTEGERÁ EL LEGADO PATRIMONIAL DE MILES DE AÑOS.
El Plan General de Ordenación Urbana clasifica en un documento más de 200 bienes de interés cultural, urbanístico y arquitectónico.
|
(Texto extraído del DIARIO DE CÁDIZ Ed. San Fernando digital)
|
La Isla tiene a sus espaldas miles de años de protagonismo histórico. Desde la época de los fenicios y púnicos hasta la modernidad. Todos han dejado alguna huella en la ciudad. Su patrimonio monumental, arquitectónico y urbanístico es enormemente rico y en algunos casos incluso único en Andalucía. Ésta es la conclusión a la que se ha llegado después de elaborar el Catálogo de Elementos Protegidos de San Fernando, un meticuloso trabajo en el que se han clasificado unos doscientos bienes patrimoniales localizados dentro y fuera del casco histórico.
El documento es un trabajo adicional que se ha confeccionado para incluirlo en el nuevo Plan General de Ordenación Urbana (PGOU), que se llevará a pleno el próximo mes de noviembre para su aprobación inicial.
La población naval de San Carlos, los antiguos polvorines de Fadricas, el Observatorio de Marina, el puente Zuazo, el entorno del Zaporito, las Casas Baratas y el barrio del Cristo son sólo algunos de los elementos que se han catalogado y que forman parte del valioso patrimonio de San Fernando. Ocho meses de trabajo de campo, que se ha complementado con una importante investigación bibliográfica y de hemeroteca, según explica su autor, Francisco Toledo, miembro del equipo redactor del PGOU y del Plan Especial de Protección y Reforma del Casco Histórico (PEPRICH).
El documento recoge un estudio pormenorizado de cada uno de los monumentos que se han catalogado. Lo curioso es que el 80% del patrimonio que tiene la ciudad es militar y que además, a excepción de algunos edificios, la mayoría se encuentra en muy buen estado de conservación. "En San Fernando tenemos un patrimonio militar único en toda Andalucía", asegura Francisco Toledo, quien destaca los antiguos polvorines de Fadricas con tipología de los siglos XVII, XVIII y XIX o el Arsenal de la Carraca con un importante patrimonio industrial. Precisamente, en esta catálogo sale a la luz un patrimonio militar que ha permanecido oculto durante siglos y que ahora, con este proyecto, el Ayuntamiento pretende proteger para conservarlo y también impulsar la rehabilitación de aquellos bienes que lo necesiten.
El Catálogo de Elementos Protegidos de San Fernando, que incluye también el conjunto histórico declarado Bien de Interés Cultural, estructura su contenido según el tipos de interés, ya sea religioso, militar, civil-público, civil-privado e industrial. Los dos centenares de bienes que se han catalogado se han clasificado en varios niveles de protección y en cuatro secciones: conjunto de interés, edificaciones de interés, espacios libres y yacimientos arqueológicos.
El autor de este trabajo afirma que "hablar de la Isla de León es compendiar miles de años de protagonismo histórico en los que en cada momento, cada civilización, ha legado testigos excepcionales de su presencia. Fenicios, romanos, musulmanes y cristianos, antigüedad, medioevo y modernidad ofrecen un mosaico monumental y urbanístico de una gran magnitud". Sin embargo, los ciudadanos no son conscientes del rico patrimonio cultural e histórico que tiene San Fernando.
La población naval de San Carlos y el conjunto histórico tienen el mayor nivel de protección. Le siguen el Arsenal de la Carraca, Fadricas y Punta Cantera, Torrealta y el sitio histórico de Puente Zuazo y sus fortificaciones anejas. El nivel en el que se han clasificado los bienes marcará las actuaciones o intervenciones que se podrán o no realizar.
En la sección de conjuntos de interés con un nivel 2 de protección (conjunto de interés etnológico) se ha clasificado al caño del Zaporito y con nivel 3 (conjunto de interés urbano) a las barriadas Bazán y el Cristo, las Casas Baratas, el polígono de La Ardila, la urbanización Santa Rosa, en la Casería, y la prolongación de la calle San Rafael hacia la plaza Tetuán.
La segunda de las secciones aborda las edificaciones de interés cultural y en esta clasificación se han incluido más de un centenar de bienes, entre los que se encuentran el castillo de Sancti Petri, el Cuartel de los Batallones (Tercio de Armada), los puentes de Ureña y de la Casería, los colegios Reina de la Paz, San Ignacio y Quintanilla, el convento de las Hermanas Capuchinas, el embarcadero de Fadricas y la ermita del Cerro, entre otros.
En la tercera de las secciones, dedicada a los espacios libres, están catalogados el Jardín Botánico, los jardines del Almirante Cristóbal Colón, localizados en la Escuela de Suboficiales, los jardines del Observatorio, así como los parques Almirante Laulhé y Sacramento y los paseos General Lobo y Joly Velasco-General Conforto.
Los yacimientos arqueológicos también tienen su espacio en este nuevo catálogo. Están los de protección integral, localizados en Batería Alta, el campo del Gayro, castillo de Sancti Petri, castillo de San Romualdo, en los hornos púnicos de Torrealta, en el pozo Alcudia y en el puente Zuazo y las fortificaciones anejas; los de posible integración, en la Almadraba, Gallineras, Río Arillo y sector tres de Camposoto, entre otros; y los de conservación, que se encuentran en la salina de San Cayetano, la Punta del Boquerón, el convento del Carmen, la avenida Pery Junquera, etcétera.
Todos los elementos catalogados van acompañados de fichas identificativa en las que se describen las características de los bienes patrimoniales.
Las casas salineras de San Cayetano, San Miguel, San Vicente, del Estanquillo y del Sagrado Corazón se han recogido como bienes de interés etnológico y los molinos de Caño Herrera, San José, la noria y el molino de sal de la salina de San Vicente se han catalogado como elementos singulares a conservar. En este apartado está también la puerta de la salina de San Juan Bautista, la puerta del hospital de San Carlos, el cementerio del Arsenal de La Carraca y el cementerio de la población naval de San Carlos, conocido también como el cementerio de los ingleses.
El catálogo de elementos protegidos es un documento adicional del PGOU que se sumará a otros trabajos que se han realizado ya como son los estudios de género y de movilidad del transporte.
|
EL PGOU PROPONDRÁ REALIZAR UN PLAN DIRECTOR PARA CONSERVAR LOS BIENES.
El Catálogo de Elementos Protegidos de San Fernando además de clasificar los bienes patrimoniales del municipio incluye también varias propuestas de actuación. La más importante es la de elaborar un plan director del patrimonio cultural para determinar qué es lo que merece la pena conservar y restaurar en el caso de que fuera necesario. En general, el patrimonio se encuentra en buenas condiciones, aunque hay excepciones. Por ejemplo, haría falta restaurar algunos bienes militares como el penal de las Cuatro Torres e incluso actuar sobre el Arsenal de la Carraca para frenar su progresivo deterioro. No obstante, el patrimonio que se encuentra en peores condiciones es el que pertenece a la Dirección General de Costas, según señala el autor del documento. Las casas salineras, los molinos de mareas, los embarcaderos y la antigua almadraba presentan un pésimo estado de conservación, de ahí que el PGOU los haya incluido en el catálogo para además de garantizar su protección, promover su restauración. El patrimonio religioso, que también es importante en la ciudad, está en buenas condiciones, excepto la Huerta de la Compañía. Y el patrimonio privado tiende a mantenerse. Si el Plan Especial de Protección y Reforma del Casco Histórico protege sobre todo edificaciones, en este nuevo catálogo se da protección a otros elementos como cuarteles, puentes, castillos, espacios libres, yacimientos arqueológicos, etc.
---
|
15 Octubre 2005
De BERNARDO: "HAY UN CAMINO ABIERTO CON DEFENSA"
El alcalde reconoce que las negociaciones continúan aunque no adelanta nada porque "el interés de la ciudad está por encima del partidista"
|
(Texto extraído del DIARIO DE CÁDIZ Ed. San Fernando digital)
|
"Hay un camino abierto con Defensa y no seré yo quien lo cierre". Con estas palabras dejaba entrever ayer el alcalde, Manuel María de Bernardo, que en breve podría haber algún avance importante en las negociaciones con el Ministerio de Defensa para desafectar terrenos militares.
Ya lo adelantaban anteayer los socialistas, quienes han revelado que las reuniones se están celebrando aunque no estén trascendiendo a la opinión pública. Y es más, el portavoz del PSOE en el Ayuntamiento, Fernando López Gil, habló de la probabilidad de que la Junta de Andalucía intervenga también en la operación.
El alcalde se ha mantenido en su hermetismo habitual no revelando ningún detalle sobre las actuales conversaciones. Este silencio es la premisa habitual de De Bernardo desde que Defensa rechazó el convenio urbanístico para desarrollar el suelo de los polvorines de Fadricas y esto derivó en el enfriamiento de las relaciones entre el Ministerio y el Ayuntamiento.
Pero lo que sí ha hecho el alcalde es arremeter contra el Partido Socialista isleño por desvelar aspectos que, según él, "sacaremos a la opinión pública cuando creamos oportuno".
Por eso acusa a los socialistas de anteponer sus propios fines políticos al bienestar de los ciudadanos: "No voy a a caer en intereses partidistas ni me voy a dejar vencer por protagonismos", aseguró ayer, "Mi compromiso y responsabilidad como alcalde es ahora estar en silencio y que la desafectación de terrenos se produzca lo mejor y antes posible".
Por su parte, el PP ha rechazado también el "triunfalismo" de los socialistas en este asunto cuando "no aportan fechas ni datos, sólo un montón de intenciones". Y es que, a su juicio, sólo pretenden excusar la paralización de un convenio que se firmó con el anterior Gobierno del PP. También denuncian, no obstante, el "mutismo" que mantienen las administraciones central y local, lo que evidencia según ellos que no se está haciendo "absolutamente nada".
---
|
14 Octubre 2005
EL PSOE QUIERE QUE CAMPOSOTO SE INVLUYA EN EL PRIMER CONVENIO.
Los socialistas ven probable que la Junta de Andalucía intervenga también en la operación de desafectación de terrenos militares.
|
(Texto extraído del DIARIO DE CÁDIZ Ed. San Fernando digital)
|
El Ayuntamiento y el Ministerio de Defensa continúan con las negociaciones para liberar suelo militar, a pesar de que las reuniones no están trascendiendo a la opinión pública. Ayer, el portavoz del grupo municipal del PSOE, Fernando López Gil, desveló que el alcalde de la ciudad, Manuel María de Bernardo, se entrevistó hace quince días en Madrid con responsables de Defensa, aunque no dio detalles de la reunión.
López Gil aseguró en un encuentro que mantuvo con los medios de comunicación, que los socialistas isleños están presionando en Madrid para que los terrenos del cuartel del Camposoto se incluyan en el primer convenio, junto a los antiguos polvorines de Fadricas y la Escuela de Tiro Naval Janer. "Es posible, matizó, que este suelo se quede fuera del acuerdo, pero estamos trabajando para que no ocurra. En el caso de que sea así, queremos que se contemple en un segundo convenio y que se fije la fecha de su firma".
Los terrenos del cuartel del Ejército de Tierra no están incluidos en el primer convenio que el Ayuntamiento acordó con Defensa en julio de 2004. En aquel acuerdo sólo se contemplaba la liberación de los antiguos polvorines de Fadricas, la Ayudantía Militar y la Escuela de Tiro Naval Janer.
El concejal del PSOE manifestó también que es un muy probable que la Junta de Andalucía intervenga en la operación de desafectación de suelo militar. "Si se hace un convenio con grandes superficies de suelo es posible que se haga una operación a tres bandas, en la que participen el Ministerio de Defensa, la Junta de Andalucía con la Empresa Pública de Suelo de Andalucía y el Ayuntamiento", apuntó.
No obstante, todavía no hay una fecha fijada ni anunciada para la firma del primer acuerdo. El portavoz socialista manifestó que "nos gustaría que se produjese antes de las navidades, pero si no es así, será en los siguientes meses".
Las relaciones entre Defensa y el Ayuntamiento se enfriaron a raíz del convenio urbanístico para desarrollar en el suelo de los polvorines de Fadricas que el equipo de gobierno presentó en Madrid. Defensa rechazó el acuerdo al considerar que se pretendían construir más viviendas de las acordadas en un principio con este Ministerio.
Desde entonces poco o nada ha trascendido de las negociaciones y aún sigue sin haber un consenso entre ambas administraciones. El alcalde ha optado por mantener el silencio y no informar de los contactos con Defensa. En varias ocasiones ha manifestado que no se pronunciará hasta que no se produzcan avances en el acuerdo.
La ciudad sigue esperando la recuperación de suelo militar. Con el anterior Gobierno del PP se firmó un protocolo de intenciones y con el actual Ejecutivo del PSOE se lleva año y medio negociando sin que hasta la fecha se haya desafectado ni un solo metro cuadrado del suelo afectado por la servidumbre militar.
---
|
10 Octubre 2005
EL GOBIERNO LOCAL DEFINE EL PLAN DE ACTUACIONES PARA EL BICENTENARIO.
El primer documento de trabajo para el 2010 hace hincapié en el desarrollo hotelero de la ciudad y en la mejora de equipamientos e infraestructuras.
|
(Texto extraído del DIARIO DE CÁDIZ Ed. San Fernando digital)
|
Hoteles en los terrenos de la antigua fábrica de San Carlos, en Fadricas y en Camposoto, nuevos polígonos industriales y parques empresariales, la rehabilitación del sitio histórico del puente Zuazo y de todas las baterías defensivas, la finalización de la Ronda del Estero y la ejecución de la denominada Ronda Norte de la ciudad, que enlazará con el acceso desde Tres Caminos. El tranvía, las nuevas estaciones de autobús –en la zona Janer-La Ardila– y de tren en Bahía Sur, el desdoble de la vía férrea y su soterramiento en el tramo comprendido entre el Paseo General Lobo y el puente de la Casería, los tres nuevos puertos deportivos (Gallineras, Casería y Puente de Hierro) y el parque temático de la Historia y el Mar.
Son sólo algunas de las actuaciones más destacadas de las muchas que forman parte de los planes que el equipo de gobierno baraja para el 2010, el año del bicentenario de Las Cortes, y que han sido agrupadas en un documento estratégico, "un plan para conseguir una ciudad completa de cara a este aniversario", según afirmó el alcalde, Manuel de Bernardo...
(...)
Los puertos deportivos, la rehabilitación del sitio histórico del puente Zuazo y de los molinos de mareas –Caño Herrera y Zaporito– y la recuperación del muelle de Fadricas son otras de las actuaciones propuestas en un texto que recoge además iniciativas de corte medioambiental...
...
|
06 Octubre 2005
EL PLAN DE ORDENACIÓN LLEGA A LA GERENCIA TRAS RECOGER LAS ÚLTIMAS MODIFICACIONES.
Urbanismo presentará el documento a los portavoces de los grupos de la oposición. El nuevo Plan se llevará a pleno este mes de octubre.
|
(Texto extraído del DIARIO DE CÁDIZ Ed. San Fernando digital)
|
El equipo redactor del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) entregó ayer por la mañana en las oficinas de la Gerencia Municipal de Urbanismo los primeros volúmenes del documento, que recoge las últimas modificaciones y sugerencias presentadas y consensuadas con los grupos políticos de la oposición. Por la tarde, se siguieron recibiendo más cajas con fichas y planos de la ciudad.
(...)
El nuevo PGOU desglosa todas las zonas del municipio y recoge una visión más amplia de la ciudad con vistas a su desarrollo futuro. En este sentido, se han incluido estudios de movilidad y de género, el replanteamiento de las líneas de transportes y de las redes de abastecimiento, alcantarillado y pluviales, entre otros, aspectos. Los terrenos de Camposoto y los polvorines de Fadricas, que el Ayuntamiento quiere recuperar para el municipio, aparecen sin ordenamiento urbano al seguir todavía afectados por la servidumbre militar. La misma calificación que recibe La Almadraba por estar afectada por el deslinde trazado por la Demarcación de Costas.
(...)
---
|
04 Agosto 2005
UN FUEGO ARRASA TRES HECTAREAS DE LOS POLVORINES DE FADRICAS EN LA ISLA...
|
(Texto extraído del DIARIO DE CÁDIZ Ed. San Fernando digital)
|
La superficie que ocuparon en su día los antiguos polvorines de Fadricas en San Fernando fue ayer protagonista del mayor incendio de la jornada que afectó a más de 30.000 metros cuadrados de pasto y que obligó al desalojo de varias viviendas. A las cuatro y media de la tarde se activó el dispositivo de emergencia de bomberos y policía, que se dividió entre los dos focos del fuego.
El mayor se localizaba en el número 103 del Callejón del Pino, una vía limítrofe del barrio de La Casería que linda con los terrenos militares, en la que varias columnas de heno y paja de una vaquería habían salido ardiendo.
Según la Policía Local, este punto pudo ser el origen del incendio y se cree que la fuerza del viento, que en algunos momentos alcanzó los 90 kilómetros por hora (fuerza 8), hizo todo lo demás. La superficie quemada en suelo de los antiguos polvorines recorre desde la playa de la Casería hasta el polígono industrial de Fadricas, junto a Bahía Sur. En esta zona ni los agentes de la Policía Local y Nacional ni los bomberos del Consorcio Provincial se atrevieron a entrar debido a que se trataba de terreno acotado y al temor de que todavía pudiera quedar algún resto de material explosivo.
Al cierre de esta edición, aún no se había extinguido el fuego. La rápida propagación del humo hizo saltar las alarmas en Cádiz y El Puerto de Santa María, desde donde se vislumbraban a la perfección las grandes columnas de humo.
---
|
30 Julio 2005
TRES AÑOS DE CONVENIO Y LA CIUDAD SIGUE SIN RECUPERAR SUELO MILITAR.
El 30 de julio de 2002 el Ayuntamiento y Defensa firmaron un protocolo de intenciones para liberar más de 800.000 m2 de suelo militar. Tres años después, el acuerdo sigue sin ejecutarse.
|
(Texto extraído del DIARIO DE CÁDIZ Ed. San Fernando digital)
|
Ni Fadricas, ni Camposoto ni tampoco la Escuela de Tiro Naval Janer. Hoy hace tres años que el Ayuntamiento y el Ministerio de Defensa firmaron un protocolo de intenciones para liberar terrenos militares y la ciudad sigue sin recuperar un sólo metro cuadrado. Las negociaciones comenzaron con el anterior Gobierno del PP y ahora continúan con el PSOE, si bien hasta la fecha, ni con uno ni con otro, se ha logrado alcanzar un acuerdo que permita a La Isla disponer de un suelo que actualmente no tiene utilidad.
El documento que hace tres años suscribieron el ex alcalde Antonio Moreno y el anterior secretario de Defensa, Fernando Díez, recogía el compromiso de liberar de la servidumbre militar 340.000 metros cuadrados del cuartel que el Ejército de Tierra tiene en Camposoto –al principio de las negociaciones la superficie era menor–, 492.500 metros cuadrados de los antiguos polvorines de Fadricas y 33.500 de la Escuela de Tiro Naval Janer. El protocolo incluía también la desafectación del edificio de la antigua Ayudantía Militar, ubicado en el Paseo General Lobo, que lleva varios años cerrado y sin utilidad alguna, la liberación del kilómetro de playa afectada, y dos solares, uno situado entre la avenida Pery Junquera y la calle Torcuato Cayón, y el otro, en el antiguo cementerio militar de la población de San Carlos.
Todo este suelo sigue tres años después perteneciendo al Ministerio de Defensa. El cambio de Gobierno en Madrid mejoró las relaciones entre el Ayuntamiento y Defensa que se encontraban muy tensas, tanto es así que el Pleno de la Corporación llegó a nombrar 'persona non grata', al entonces ministro de Defensa y actual diputado del PP, Federico Trillo, por el trato discriminatorio que la ciudad había recibido en los dos últimos años.
Con la llegada del PSOE al Gobierno central se retomaron las negociaciones y en julio de 2004, se alcanzó el compromiso de que antes de finales de año se firmarían los convenios ejecutivos para liberar los polvorines de Fadricas, la Ayudantía Militar y la Escuela de Tiro Naval Janer, de la que se recuperaría el 100% de su superficie. Siete meses después del plazo establecido, no se ha suscrito ni un sólo convenio para devolver a la ciudad terrenos que ya no tienen ninguna utilidad para la defensa nacional.
Pero la decepción de aquel encuentro fue que Defensa no quiso siquiera hablar de la desafectación del suelo de Camposoto (incluido en el protocolo firmado con el Gobierno del PP), a pesar de que los socialistas siempre han reivindicado la liberación de toda la superficie que ocupa el acuartelamiento.
A tenor del tiempo transcurrido, la recuperación de suelo militar se vislumbra como un proceso muy largo. De hecho, aún no se han liberado los cerca de 500.000 metros cuadrados de Fadricas, que llevan ya varios años desafectados. El problema: el desacuerdo de Defensa con el convenio que el Ayuntamiento iba alcanzar con los reversionistas de Fadricas porque contempla más viviendas de las que se habían recogido en el borrador que la Gerencia de Infraestructura envió al Ayuntamiento unos meses antes.
---
|
12 Julio 2005
DE BERNARDO: "VOY A SEGUIR EN SILENCIO UNOS MESES MÁS".
La visita de Bono a la ciudad no consigue aportar luz sobre las negociaciones para la desafectación de terrenos militares ociosos.
|
(Texto extraído del DIARIO DE CÁDIZ Ed. San Fernando digital)
|
La visita que el ministro de Defensa, José Bono, realizó ayer a la ciudad no aportó ninguna novedad a las negociaciones para la desafectación de terrenos militares ociosos que este departamento mantiene con el Ayuntamiento desde hace años, sin que hasta el momento se haya conseguido resultado alguno.
De hecho, dentro tan sólo de unos días, a finales de este mes, se cumplirán ya tres años de la firma del protocolo de intenciones que el Consistorio suscribió con el Ministerio de Defensa del anterior Gobierno del PP sin que desde entonces se haya liberado ni un sólo metro cuadrado de suelo militar.
Ni el ministro ni nadie de su gabinete se pronunciaron al respecto en esta visita a las dependencias de la antigua Capitanía de la Zona –en las que se firmó la orden de ejecución de los nuevos buques que los astilleros de Navantia construirán para la Armada– aunque sí lo hicieron (el personal de prensa de Defensa) con respecto al convenio que se firmará el próximo lunes con la Consejería de Salud de la Junta de Andalucía para el concierto de determinados servicios sanitarios que permitirá abrir a la ciudadanía de San Fernando el Hospital General de la Defensa-San Carlos.
No hubo declaraciones en torno a la desafectación de terrenos militares en el término municipal. Tampoco la diputada socialista por Cádiz, María del Carmen Sánchez, que también estuvo presente en Capitanía, quiso pronunciarse al respecto, aunque sí se habló de estas negociaciones "de un modo general", como reconoció el alcalde, Manuel María de Bernardo, tras el acto.
Bono y De Bernardo tuvieron oportunidad de intercambiar impresiones sobre estas negociaciones. Pero también el alcalde eludió hacer comentarios sobre el breve encuentro con el ministro de Defensa que le propició el acto de ayer. "Sólo voy a decir que voy a seguir guardando silencio en torno a las negociaciones con Defensa unos meses más", afirmó.
Con estas declaraciones, De Bernardo se ratificó en la estrategia que ha venido manteniendo durante los últimos meses y dio un nuevo plazo –de varios meses– para obtener algún resultado de estas conversaciones con Defensa.
"Voy a seguir en silencio –apuntó– pero ese silencio hay que entenderlo como algo positivo, no negativo". Las negociaciones están abiertas y cualquier declaración podría ser contraproducente para su marcha. De ahí el silencio en el que se mantienen las conversaciones sobre suelo militar desde el pasado mayo, cuando apenas llevaba De Bernardo dos meses en la Alcaldía. El mutismo en torno a la desafectación de terrenos ociosos continuará así durante los próximos meses.
---
|
3 Julio 2005
LA RECUPERACIÓN DE LOS POLVORINES DE FADRICAS COSTARÍA 4,2 millones
Se convertiría en una zona de expansión a la Bahía con un Museo de la Guerra y la Paz.
|
(Texto extraído de SAN FERNANDO INFORMACIÓN digital)
|
La rehabilitación de las instalaciones defensivas de los polvorines de Fadricas y la regeneración del entorno natural para convertir esa zona en un Museo de la Guerra y la Paz –una de las iniciativas que se proponen, lo que no quiere decir que sea la definitiva–, tendría un coste aproximado de 4.217.820 euros, según el estudio realizado por la empresa encargada de la realización del Plan de Dinamización Turística de San Fernando.
Ese presupuesto, ajustado a los costes del año pasado, contempla los trabajos previos y acondicionamiento del suelo por 87.600 euros; la construcción de las edificaciones, que costarían 1,3 millones; la rehabilitación del recinto amurallado, los polvorines y los embarcaderos, con un coste de 1,21 millones y las instalaciones, que saldrían por un precio de 276.950 euros.
Además de esas actuaciones, se sumarían el equipamiento, valorado en 400.000 euros; la revegetación de toda la zona, con 131.980 euros; el mobiliario urbano por 128.670 euros y otras actuaciones que sumarían en total 35.785 euros. A ello se le sumaría el 16 por ciento del IVA para que diera la cantidad total señalada.
A TRES BANDAS
En esa actuación estarían presentes las tres administraciones, comenzando con el Ayuntamiento de San Fernando al que se unirían el Ministerio de Industria y Comercio, a través de la Dirección General de Comercio y Turismo y la Junta de Andalucía.
La rehabilitación de todo el entorno de Fadricas forma parte de los planes municipales para recuperar el patrimonio de la ciudad y que no se limitan sólo a esta zona, sino a otros baluartes defensivos de los alrededores que están pendientes de la firma de convenios con otras administraciones. Entre ellos los baluartes y todo el entorno del Puente Zuazo, que tendría que hacerse dando cumplimiento al convenio que el Ayuntamiento de San Fernando firmó con el Ayuntamiento de Puerto Real.
En esta actuación sería necesaria la colaboración directa del Gobierno central, ya que el Puente Zuazo y todo el entorno es de tituladad estatal, como dejó claro el responsable de Bieenes Culturales de la Junta de Andalucía en una reciente visita a la ciudad para visitar los trabajos que se realizan en el castillo de San Romualdo, cuyo convenio está todavía sin firmar a falta de cuadrar las agendas.
De la misma forma están pendientes de rehabilitar otras construcciones militares del término municipal, como la batería de Urrutia en la Punta de Boquerón, que es una de las que no se consideran urgente dada su buena conservación actual, en lo que ha colaborado precisamente su lejanía de los núcleos urbanos y la falta de contacto humano.
El problema de los polvorines de Fadricas, no obstante, no es de tipo económico todavía sino administrativo, ya que lo que se pretende que sea el auténtico escaparate de la ciudad a la Bahía, junto al complejo Bahía Sur, está pendiente de la desafectación por parte del Ministerio de Defensa.
CONVENIO BLOQUEADO
A pesar de que se han llevado a cabo conversaciones con los antiguos propietarios del suelo e incluso se negoció un convenio que fue aprobado por la mayoría de la Corporación, las trabas impuestas por los socialistas de San Fernando al proyecto municipal en lo que se refiere a los parámetros de edificabilidad hicieron que el Ministerio de Defensa diera marcha atrás en la aceptación del convenio, de forma que ahora se encuentra en punto muerto.
La única forma, a juicio del PSOE de San Fernando, es que se negocie un nuevo convenio que recoja menos viviendas en la zona, lo que supondrá partir de cero en las conversaciones con los reversionistas. Esa posibilidad tendría sin embargo efectos negativos para el proyecto que se pretende diseñar en la zona, ya que las plusvalías de la operación negociada por la Gerencia de Urbanismo permitirían sufragar al menos la parte de la rehabilitación que le correspondería al Ayuntamiento de San Fernando.
Hay que recordar que el Ayuntamiento pensaba ganar en esa operación urbanísticas unos treinta millones de euros, 5.000 millones de pesetas.
UNA PARTE DE UN PLAN MUCHO MÁS AMBICIOSO
La recuperación de los polvorines de Fadricas, independientemente de la polémica a nivel local sobre el convenio con los reversionistas y su contenido urbanístico, forma parte de un plan más ambicioso de cara a la celebración del Bicentenario de la Constitución de 1812. Se trata del Plan Director de Fortificaciones de la Bahía de Cádiz y del Caribe, que pretende que se declaren Patrimonio de la Humanidad. Esas fueron algunas de las conclusiones del Congreso Internacional de Patrimonio Histórico celebrado en San Fernando. La ciudad de San Fernando se convertiría de esta forma en vínculo y a la vez motor del Plan Integral de Recuperación de Fortificaciones del Caribe que ya se esta desarrollando y que se pretende hermanar con el de la Bahía de Cádiz. El Ayuntamiento isleño se dirigió institucionalmente al director general de Bienes Culturales, a la alcaldesa de Cádiz, alcalde de Puerto Real, a la delegada provincial de Cultura de la Junta de Andalucía para remitirles las conclusiones del Congreso con objeto de plantear una solicitud conjunta para dirigirla a la UNESCO y conseguir la declaración de Patrimonio de la Humanidad. Por otra parte, la Dirección General de Bienes Culturales del Ministerio de Cultura solicitó al comité técnico del Congreso que se le remitiera con la mayor premura informe con las conclusiones del mismo que servirán como directrices para la redacción de un Plan Nacional de Recuperación de Fortificaciones Costeras que el Ministerio pretende desarrollar.
|
23 Junio 2005
NUEVO PLAZO PARA LLEVAR AL PLENO EL PGOU.
|
(Texto extraído del DIARIO DE CÁDIZ Ed. San Fernando digital)
|
El documento del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) sigue en la oficina técnica del equipo redactor, según ha informado la Gerencia Municipal de Urbanismo, circunstancia que ha impedido que pueda llevarse a pleno para su aprobación inicial en el plazo que los tres grupos municipales acordaron a mediados de marzo. Entonces se barajaron dos meses de tiempo para poder adaptar el documento a los acuerdos alcanzados y preparar los planos, pero la fecha se ha echado encima y el documento está sin acabar.
Ahora se prevé que el documento vuelva a la Gerencia Municipal de Urbanismo ya modificado en la primera semana de julio, de manera que pueda ser entregado a los grupos de la oposición para su revisión y llevarlo al pleno para su aprobación inicial en la sesión ordinaria de finales de mes, antes de las vacaciones de verano.
Cabe recordar que los tres grupos se pusieron de acuerdo en no demorar más la aprobación del Plan después de que el equipo de gobierno aceptara dejar sin definir en el PGOU los terrenos de los antiguos polvorines militares de Fadricas, a pesar de la existencia de un convenio urbanístico suscrito con los reversionistas, que fue aprobado por el Pleno con los votos a favor de andalucistas y populares. La presión del PSOE –el Ministerio de Defensa no aprobó el convenio de Fadricas– motivó que al final el suelo de los polvorines quede recogido en el nuevo Plan como suelo urbanizable no sectorizado sin atribución de aprovechamiento.
Tras su aprobación por el Pleno, el documento pasará por exposición pública, periodo de alegaciones, informes sectoriales y trámites ante las diferentes administraciones antes de su aprobación provisional.
---
|
15 Junio 2005
LAS NEGOCIACIONES CON DEFENSA SOBRE SUELO MILITAR ENTRAN EN FASE DE SILENCIO.
A punto de cumplirse tres años de la firma del protocolo para la desafectacción de terrenos militares, el municipio sigue sin recuperar suelo.
|
(Texto extraído del DIARIO DE CÁDIZ Ed. San Fernando digital)
|
"De momento no voy a decir nada", dijo el alcalde, Manuel de Bernardo, al ser preguntado sobre las negociaciones con el Ministerio de Defensa para la desafectación de suelo militar en una entrevista publicada por este periódico con motivo del balance de los dos primeros años de legislatura el pasado 18 de mayo.
Próximos a cumplirse ya los tres años de la firma de un protocolo entre el Ayuntamiento y el Ministerio de Defensa –se rubricó el 30 de julio de 2002–para la progresiva desafectación de suelo militar, el municipio sigue sin haber recuperado ni un solo metro cuadrado de terreno.
Con el cambio de alcalde ha prevalecido un cambio de estrategia, y aunque inicialmente el equipo de gobierno se mostró firme en sus planteamientos y quiso hacer ver que el convenio que había firmado con los reversionistas de los antiguos polvorines de Fadricas supondría el primer convenio específico de desafectación, no tuvo más remedio que recular cuando la diputada socialista por Cádiz, María del Carmen Sánchez, vino de nuevo a San Fernando a decir que Defensa no dejaría Fadricas en manos de especuladores y que había que empezar a negociar el convenio desde el principio.
La consigna para ambas instituciones debió ser 'guardar silencio' antes que nada, puesto que desde entonces tanto en el equipo de gobierno como en el PSOE –la diputada Carmen Sánchez tampoco quiere ahora hablar del asunto– impera el mutismo.
Resulta paradójico que el equipo de gobierno andalucista no reclame la liberación de terrenos militares con la escasez de suelo que tiene el municipio, y reivindique, por contra, con pancartas y concentraciones, un convenio para el uso civil del hospital de San Carlos cuando existe una fecha comprometida para su aplicación: este verano, según declaraciones de la consejera de Salud, María Jesús Montero, ratificadas por el subsecretario de Defensa, Justo Zambrana.
Sea cual fuere la nueva estrategia del nuevo regidor, lo cierto es que el primer lote de suelo militar que la ciudad iba a recuperar de forma inminente se quedó en saco roto por enésima vez.
Cabe recordar que el primer paquete que supuestamente se iba a desafectar antes de que concluyera el año 2004 incluía toda la antigua escuela de tiro naval Janer, el edificio de la Ayudantía Militar –de cuya misteriosa llave nunca más se supo–, y los terrenos de los viejos polvorines militares de Fadricas, donde el equipo de gobierno proyectaba edificar 1.500 viviendas.
Este convenio con los reversionistas, que llegó a aprobarse en el Pleno Municipal con los votos a favor de andalucistas y populares, fue directamente a la papelera cuando Defensa advirtió de que lo echaría para atrás y que nunca lo admitiría en los términos que se había negociado con los antiguos propietarios –la familia Vela de la Flor– y la inmobiliaria Urbis.
Posteriormente, equipo de gobierno y oposición llegaron a un acuerdo para dejar sin programar –suelo urbanizable no sectorizado– los terrenos de Fadricas en el nuevo Plan General de Ordenación Urbana que se elabora.
---
|
26 Mayo 2005
EL PA LLEVARÁ A PLENO SU RECHAZO AL PROYECTO DE LEY DE VPO
|
(Texto extraído del DIARIO DE CÁDIZ Ed. San Fernando digital)
|
El grupo municipal andalucista llevará al próximo pleno su rechazo al proyecto de Ley de Medidas para la Vivienda Protegida y el Suelo que el Consejo de Gobierno de la Junta de Andalucía aprobó el pasado día 17.
Los andalucistas buscarán así el apoyo de los restantes grupos municipales para plantar batalla a esta iniciativa parlamentaria, que ahora inicia su tramitación por vía urgente, y que consideran puede ser extremadamente perjudicial para el desarrollo urbanístico de la ciudad al contemplar "la obligatoriedad de reservar para la construcción de viviendas protegidas la totalidad de los terrenos residenciales que resulten de procesos de desafectación, por ejemplo, los anteriormente ocupados por infraestructuras ferroviarias, antiguos cuarteles u otros edificios públicos".
De aprobarse esta Ley, como ya advirtió la semana pasada el alcalde, Manuel María de Bernardo, los planes que el equipo de gobierno baraja para zonas como Camposoto o Fadricas una vez conseguida su desafectación definitiva, se vendrían abajo e impedirían el desarrollo residencial previsto, que combinaría promociones de renta libre y un 30 por ciento del suelo para VPO.
Los andalucistas entienden que esta medida no se ajusta a las características propias de un municipio como San Fernando, con más de 24 kilómetros cuadrados de terrenos militares en un término de sólo 29,8 kilómetros.
Desde el PA se postula que la Ley de VPO que la Junta está elaborando contemple las singularidades de la población de forma que la nueva normativa no se convierta en un obstáculo para su desarrollo económico, como ayer destacó el portavoz del Gobierno local, Francisco José Romero. La moción que se llevará a pleno insta a la Corporación Municipal a mostrar su rechazo al proyecto de Ley y a trasladar al presidente de la Junta de Andalucía, Manuel Chaves, la preocupación del Ayuntamiento en este sentido.
---
|
20 Mayo 2005
EL PA, EN CONTRA DEL PROYECTO DE LEY DE VPO
|
(Texto extraído del DIARIO DE CÁDIZ Ed. San Fernando digital)
|
Los planes urbanísticos que el equipo de gobierno baraja para zonas como los terrenos militares de Fadricas o Camposoto, una vez que se consiga su desafectación, peligran con el anteproyecto de Ley de Medidas para la Vivienda Protegida y el Suelo que el Consejo de Gobierno de la Junta de Andalucía aprobó hace apenas unos días.
Aunque esta ley inicia ahora su tramitación parlamentaria, los andalucistas han manifestado ya su más rotundo rechazo a la iniciativa ya que entienden que arrastrará nefastas consecuencias para la ciudad.
La razón no es otra sino que el anteproyecto de Ley introduce una importante novedad en materia de suelo: "La obligatoriedad de reservar para la construcción de viviendas protegidas la totalidad de los terrenos residenciales que resulten de procesos de desafectación, por ejemplo, los anteriormente ocupados por infraestructuras ferroviarias, antiguos cuarteles u otros edificios públicos".
De aprobarse esta ley, los planes para el desarrollo de zonas como Fadricas o Camposoto –donde se prevén amplias zonas residenciales de renta libre– se irían al traste, "lo que frenaría su desarrollo e impediría las instalaciones de rentas altas en estas zonas", a juicio del alcalde de la ciudad, Manuel de Bernardo. Además, afirma, el regidor, supondría la creación de guetos al separar zonas de viviendas protegidas.
Para los andalucistas, esta medida está pensada para otras localidades, apenas ocupadas por terrenos militares, y no para San Fernando, con amplias zonas aún pendientes de desafectación. El alcalde subrayó que el equipo de gobierno siempre ha apostado por la integración de las capas sociales mediante sus políticas urbanísticas y destacó que, tal y como exige la Ley del Suelo, reserva el 30 por ciento de estas zonas residenciales, como Fadricas o Camposoto, a viviendas protegidas.
---
|
11 Abril 2005
EL ALCALDE SOLICITA A COSTAS QUE ABORDE LA REGENERACIÓN DEL LITORAL DE FADRICAS.
|
(Texto extraído del DIARIO DE CÁDIZ Ed. San Fernando digital)
|
san fernando. El alcalde, Manuel de Bernardo, ha solicitado a la Dirección General de Costas a través de una carta que ponga en marcha la redacción del proyecto de regeneración del borde litoral comprendido entre la playa de la Casería y Caño Herrera. Para ello pide la contratación del equipo técnico cuanto antes.
Aparte de que el suelo aún no esté liberado ni se sabe qué uso tendrá, el Gobierno local considera que la franja de dominio público marítimo-terrestre y su zona de servidumbre podrían ir siendo ya objeto de estudio para agilizar su regeneración.
Además de la recuperación del litoral que discurre a lo largo del polígono Fadricas, De Bernardo muestra también su satisfacción en esta misiva por el acuerdo alcanzado en Pleno en relación con el molino de mareas de Caño Herrera así como frente a la entrega del proyecto para la primera fase de mejoras en la playa de la Casería.
---
|
|
