========== FORO No Oficial de
Euskaltel / Amena ================
Acceso al FORO
==========================================================
Muchas gracias a "Nubba", que nos explica :
Es la primera vez que entro ha este foro y veo que muchas de las
preguntas que se realizan son referentes a los problemas de cobertura
y la diferencia de esta con el resto de operadores.
Para intentar aclararos un poco este tema, os comentaré que Amena al
funcionar única y exclusivamente a una frecuencia de 1800 MHZ siempre
tendrá una cobertura peor en lugares cerrados, así mismo en el
exterior la cobertura será de más calidad, y esto es debido a una
cuestión pura de "física electromagnética", concretamente a la teoría
de la propagación de las ondas.
Me explico, Amena funciona a una frecuencia de 1800MHZ, el doble que
el GSM convencional que utilizan Airtel y MoviStar, con esta
frecuencia el ancho de banda o caudal de bits es mayor, por lo que el
número de conexiones o de usuarios simultáneos en una misma frecuencia
es de casi el doble. De esta manera con la misma infraestructura el
operador tiene mas caudal de llamadas, esto por supuesto es una
ventaja para el operador, en este caso Amena, pero para el usuario no
todo son ventajas ya que a mayor frecuencia de onda más atenuación,
que se traduce en problemas de cobertura.
Según la teoría de la propagación de las ondas, las ondas de 1800 MHZ
tienen más atenuación que las de 900 MHZ, es decir, cualquier
accidente geográfico o pared afectará mas a las frecuencias altas
(1800 MHZ) que a las bajas (900 MHZ), por lo que una frecuencia de
1800 MHZ tendrá mas dificultades para atravesarla. Por eso los móviles
de Amena pasan rápidamente de tener las 5 rayas de cobertura a una o
dos al adentrarnos en un edificio e incluso en muchos casos se queda
sin cobertura.
Ahora bien, aunque con 1800 MHZ la cobertura sea peor en lugares
cerrados, también tiene una ventaja y es que al ser la señal mas
concentrada que la de 900 MHZ la calidad de las comunicación es mucho
mayor, lo que se traduce en menos ruidos y cortes. Por esto con dos
rayas de cobertura en Amena la comunicación es mejor que con cuatro de
Airtel o MoviStar. Otra ventaja es que con Amena, al tener mas caudal
cada una de las frecuencia, es más difícil quedarte sin líneas libres
al intentar realizar una llamada, cosa que con las otras operadoras es
bastante frecuente sobre todo en grandes núcleos urbanos y en horas
punta.
En definitiva la frecuencia de 1800MHz de Amena, tiene sus pros y sus
contras, pero siempre será distinta a la de 900MHz.
Espero que con este rollo os haya aclarado alguna de las dudas que
teníais.
Un saludo.
===========================================================
Lógicamente, cuanto más cerca tengamos una BTS (antena) más fuerte
será la señal, pero la atenuación que se produce al entrar en un
edificio se producirá de igual manera aunque se notará menos. De hecho
la política de Amena es la de instalar pequeñas BTSs en los edificios
y no la de instalar grandes BTSs que cubran zonas extensas, ya que de
esta manera la atenuación seria mayor. Pero, por supuesto, Amena no se
puede permitir el poner una BTS en cada edificio para paliar el
problema.
Una buena solución sería que Amena utilizase las dos frecuencias (900
y 1800) simultáneamente, de tal manera que si hay cobertura suficiente
de 1800 MHz utilizaría dicha frecuencia, al ser de mayor calidad, y si
no utilizaría la de 900 MHz, de peor calidad pero con mas cobertura.
Esto precisamente es lo que hace Telefónica en determinadas zonas,
sobre todo en las ciudades.
Por parte del sufrido usuario, no hay ninguna solución que pueda tomar
salvo el de elegir un móvil con una buena antena (no por tamaño sino
por potencia).
Un saludo
.
========================================================= |
|
