Sobre la locura: Leía hoy unas hojas del diccionario, cuando la curiosidad se apoderó de mí y provocó que buscase entre sus definiciones, la de loco, decía algo así como que loco es aquel que ha perdido el raciocinio o la capacidad de razonar, y digo todo esto más que nada para llamar la atención sobre todos aquello que alguna vez se hayan atrevido a denominarme loco. Si bien comprendo la naturaleza del error, un error léxico-gramatical-conceptual, que tiende a asociar lo desconocido, el miedo con lo malo; personalmente opino que a veces es positivo sentir miedo, que es bueno tener ansias por conocer aquello que ignoramos, pero en fin todo esto no es más que una mera opinión de alguien que al parecer no comparte la razón o moral social, y por lo tanto es denominado loco. No cabe duda de que si los morales, los racionales, todos aquellos ignorantes que afirman estar en posesión de una razón universal, objetiva, tolerante con los suyos, una razón engendrada por intereses particulares aplicada a causas sociales, quieren verme como un ser irracional, sinceramente me da igual, en tanto en cuanto yo sepa que estar loco no es malo, más bien todo lo contrario. Quiero hacer hincapié pues en la riqueza del lenguaje que plagado de conceptos arbitrarios sigue ejerciendo una acción devastadora, represiva con los menos favorecidos, una acción promovida por intereses particulares de fascistas que se atreven a llamarme loco. Y es que el sistema capitalista no es más que un fascismo oculto bajo libertades como la de elección y voto. No soy yo el loco pues, porque yo no actúo irracionalmente, más bien me atrevería a decir que son ellos los locos por actuar irracionalmente de forma conscientemente motivados por intereses particulares. Prefiero creer que en este mundo los locos desempeñan su papel de una forma consciente y concienciada. Visto lo visto prefiero ser denominado ser irracional, loco, antes de que me confundan con uno de ellos. La razón universal, y el sentimiento¿? qué es de ese sentimiento universal¿?
