25-03-2001

(c) S.L.F.

CUIÑAS CIERRA LAS COMPUERTAS DEL ENCORO DEL  UMIA. UNA VERGÜENZA.

 

Noticia del Faro de Vigo:

UNA COMISIÓN XUNTA-CONCELLO DETERMINARÁ LAS OBRAS COMPLEMENTARIAS PARA ACABAR CON LAS
INUNDACIONES 

Cuiña cierra las compuertas del embalse del Umia para controlar el caudal del río

B.M. - PONTEVEDRA

El conselleiro de Política Territorial, José Cuiña, cerró ayer las compuertas del embalse del Umia. Una medida que considera imprescindible para poder llegar a controlar las reincidentes inundaciones que sufre Caldas de Reis.

El propio conselleiro informó que "a la hora del cierre (18.30 horas), el nivel del río Umia en Caldas era de tres metros, pasando a ser de dos metros a las 20.00 horas, es decir, que el agua había bajado un metro de menos de dos horas, desapareciendo cualquier rastro de inundación".

Cuiña Crespo procedió al cierre del contestado embalse tras recibir el auto del Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) que desestimaba la solicitud de ejecución provisional de la sentencia del Tribunal Supremo que anulaba la urgencia de la obra y, por tanto, el procedimiento expropiatorio extraordinario y autorizaba la continuación de los trabajos en esta obra hidráulica. 

Esta sentencia del Supremo está recurrida por la Xunta y en ella tenían puesta todas sus esperanzas los vecinos de la comarca que se oponen al embalse.

Tras cerrar las compuertas de la presa de A Baxe y una vez comprobada lo que considera efectividad del embalse para paliar las inundaciones de Caldas, José Cuiña Crespo - que estaba acompañado por el alcalde caldense, José María Tobío- anunció que la próxima semana se desplazará a la villa, acompañado del director xeral de Obras Públicas y varios técnicos de Augas de Galicia, para constituir con el alcalde y los técnicos municipales una comisión mixta de trabajo. 

Comisión mixta

Esta comisión, que estará co-presidida por Cuiña y Tobío, tiene como objetivo "analizar, estudiar y acometer todas las obras complementarias que, junto al embalse, permitirá para siempre el problema de las inundaciones de Caldas de Reis".

Entre estas obras complementarias, a realizar todas ellas más abajo de la presa, se encuentra el dragado y canalización del río. Una demanda repetidamente planteada por el alcalde José María Tobío, que siempre encontró como respuesta que esta obra no se acometería hasta que se cerrase el embalse.

La coordinadora anti encoro acusa al TSXG de utilizar un doble rasero

La Coordinadora anti-encoro de los municipios de Caldas, Cuntis e Moraña ha criticado el supuesto doble rasero que aplica el Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) al desestimar un recurso de súplica de unos vecinos que pidieron la ejecución provisional de las sentencias del 7 de abril de 1999, que habían anulado la urgencia del proceso expropiatorio para la construcción del embalse del Umia y autoriza la reanudación de las obras de la presa.

La Coordinadora vecinal considera "absolutamente contradictorio" que el alto tribunal gallego "alegue que las sentencias no son firmes y por tanto no pueden ser invocadas por los propietarios, mientras que no actúa de la
misma manera con la Xunta de Galicia, ya que si los fallos no son firmes para los vecinos tampoco pueden serlo para la administración autonómica y, por tanto, no se pueden hacer modificaciones por ninguna de las dos partes hasta que el Supremo ratifique o modifique dichas sentencias", según señalan.

Por otro lado, los opositores a la construcción del embalse del río Umia creen insólito que el TSXG, en sus último auto, acepte la versión de la Xunta de Galicia de que el embalse servirá para evitar o paliar las inundaciones de Caldas de Reis, cuando las aludidas sentencias del 7 de abril de 1999 justificaron la anulación de la urgencia del decreto de expropiación por dos razones fundamentales: "La inexistencia de una sequía y que la regulación del río estaba desechada en el propio anteproyecto de la obra, por lo que esa finalidad no se podía aceptar para la construcción de la presa".

Mil fincas no expropiadas

Por último, a los vecinos de Caldas, Cuntis y Moraña contrarios a la construcción del embalse de A Baxe les resulta, cuando menos sorprendente, que en su última resolución judicial el Tribunal Superior de Xustiza de Galicia "no mencione que más de mil fincas que resultaron anegadas en los seis kilómetros de cola del embalse no tienen ningún
procedimiento expropiatorio ni fueron compradas a sus propietarios, que se supone que son ciudadanos con plenos derechos".

El Ministerio de Medio Ambiente cofinanciará las obras adicionales

El conselleiro de Política Territorial, Obras Públicas e Vivenda, José Cuiña, pretende llevar al ministro de Medio Ambiente, Jaume Matas, a Caldas de Reis para que el responsable gubernamental conozca "in situ" la realidad de la comarca y sopesa la necesidad de que desde su ministerio se cofinancien las obras complementarias para controlar el caudal del río Umia.

En cualquier caso, Cuiña Crespo solicitará esta ayuda económica a Jaume Matas, ya que se necesitarán inversiones muy importantes para poder ejecutar las obras complementarias necesarias.

En su última visita a Caldas - realizada hace unos días, de madrugada, cuando se produjeron las últimas inundaciones- el conselleiro de Política Territorial cifró, ante varios comerciantes cuyos negocios estaban anegados, en alrededor de dos mil millones de pesetas la inversión necesaria para poder eliminar para siempre el problema de las inundaciones.

 

Ó FíO DA NOTICIA ANTERIOR .

 

“O encoro unha aberración......”

 

     O encoro do Umia supón para Galicia, na miña opinión, unha auténtica aberración ecolóxica, fora de toda lóxica razonable. Para mín xunto coa desecación da Lagoa de Antela ( hoxe xa se fala de rehabilitala)  e o asolagamento do val de Lindoso e Aceredo no Xurés ( polo encoro de Lindoso, encoro premio en Portugal, incumple tódalas normas ecolóxicas habituais)  son as maiores barbaridades ecolóxicas as que desgraciadamente teño asistido como galego na miña vida.

   Aberración a partir de tódolos estudios fundamentados que hay sobre o mesmo. Está claro para calquera que profundice un pouco, soio un pouco, e coñeza a zona que vai asolagar, que está realizado nun lugar sin sentido, nunha zona de privilexio, nunha zona sensacional de Galicia.  A conca do río Umia era a única en Galicia virxen ( non tiña ningún encoro nin minicentral dende o nacemento ata a desembocadura, único río importante con esta peculiaridade), unha conca sensacional e aproveitable dende tódolos puntos de vista de aproveitamento turístico e non turístico. Queda totalmente esnafrada con este encoro. "Mar interior lle chaman a estas zonas.......o final montarán un club náutico, unha praia fluvial, quizás un catamarán chamado, en honor do que asolaga, "Ponte do Areal", ata que a zona cheire mal coa eutrofización de todo o que queda por baixo e o río diga verde, moi verde, e a auga non sirva nin para beber os animais...".

    O encoro da escalofrios como foi plantexado, baixo qué informes e o que destroza na zona. A verdade é que non é para vivir tranquilos, nin os responsables políticos que levaron as obras adiante nin por suposto os que van a sufrir a obra, que somos todos os galegos, pero en particular os veciños de Caldas de Reis.

    ¿ Os problemas que resolve o encoro ? : ningún.

(As afirmacións do Sr. Cuiñas (24-03-2001) de que unha vez pechadas as comportas do encoro desaparece todo rastro de inundación e que o Umia baixa un metro en menos de duas horas ( por certo palabras que firma o alcalde de Caldas, sinto polos veciños...), e tratarnos os galegos de nenos de menos de seis anos. A verdade é que resulta incrible algunhas formas de actuar. )

     Por suposto, o encoro non resolverá nin  moito menos o das enchentas ou riadas que no futuro serán maiores e incontroladas. Os encoros, con choivas como as deste ano, no sirven para nada, o contrario, son peores os efectos e sinon o tempo, actuan de fervenzas auténticas e peligrosísimas. Que llo pregunten a Fenosa no río Miño , responderá o que xa dixo "Unión Fenosa admite que los encoros del Miño son incapaces de contener las riadas"  Faro de Vigo 07-03-2001 e que conste que ten encoros dabondo, como para controlar as riadas:  Belesar, Peares , Velle , Castrelo , Frieira e nada de nada, as enchentas son temibles e máis grandes que nunca. Que llo pregunten tamén os veciños de Leiro e Ribadavia cun encoro de Albarellos que soio lles da problemas e sigue a darlles problemas nos últimos 15 anos. Tamén os de Corme e un largo etc.

    Pois ben os veciños de Caldas pasaralles o mesmo, salvo que a Xunta se deixe de historias e arregle o asunto como debe, xa dende fai seis anos ou máis, ( limpando o río, dragando a zona, etc.) , que coido que o fará xa que si non os veciños de Caldas vánselle subir as barbas, o resto tal como queda hoxe é para non dormir. ( Efectivamente Cuiñas promete arreglar o río, xa iba sendo hora e vai levar ata zona o mismísimo Ministro de Medio Ambiente do Estado Español, vanse volcar con Caldas de Reis....van a pagar as prebendas do encoro.......esperemos que sexa certo será o único que lles queda os veciños de Caldas de Reis, despois de este mexar por eles e decir que a culpa a ten a choiva.......) . Algo é algo.

    En canto os outros problemas : o da auga para o Salnés sin comentarios, basta leer os estudios que hai feitos.

   O encoro non beneficia en nada a zona, o contrario o único que produce e o xa dito : moitísimos problemas ecolóxicos,  máis problemas ambientais, patrimonio histórico asulagado, cambeos climáticos que virán e non se irán, terras non expropiadas, e outras cousas amén de moitos, moitísimos cabreos na zona, tanto da xente de Caldas como de Cuntis e Moraña e de moitos galegos "non soio os do BNG, que o parecer, según o P.P. e a Xunta de Galicia, son os únicos que protestan neste país, para desestabilizar á Xunta ", que vemos que día sí e día tamén están desaparecendo os mellores lugares da nosa terra, simplemente en aras dunha política que soio mira o beneficio privada ( repito, non son do BNG, son galego, simplemente....).

   O encoro e unha aberración auténtica, feito únicamente para producir electricidade unha empresa privada ( a zona levará un canón anual de 60 millóns pola desfeita ).     

( A actuación do Tribunal Superior de Xustiza de Galicia neste asunto é una auténtica contradicción, non hai máis que revisar os distintos autos emitidos por eles mismos. De tódolos xeitos a Coordinadora antiencoro recurrirá, xa o fixo. Como galego decir que non entendo a súa actuación. Sin dúbida deben ter algunha razón poderosisíma para deixar seguir as obras deste encoro. ) 

   Para terminar, de seguir así as cousas, o encoro do Umia,  levará por sempre o nome "Monumento a prepotencia da Xunta de Galicia", eu por baixo do anterior,  poríalle "Aberración histórica demostrable co tempo, que en principio non evitará as riadas a Caldas de Reis e por suposto vainas agravar.".

"Camiñante cuspe aquí"

S. Lorenzo.

 

OUTRA OPINIÓN:

 

“Se non fora polo encoro...”

 

O conselleiro do que dín en chamar de “obras públicas” xa ten por fín o seu encoro cheo de auga. Ignoramos se bailou unha muiñeira sobre él a madrugada do pasado día 21, como no seu día prometeu. O noso conselleiro non debe caber en sí por tamaña demostración do seu poder de dominio sobre a Natureza, e incluso pretende pasar a historia como o salvador de Caldas porque, como todos sabemos, gracias o invento do departamento que representa, –e aos cartos dos fondos FEDER, é dicir, os nosos cartos-, Caldas non se inundou máis alá do inundable, o cal xa é bastante, e por elo debíamoslle de estar eternamente agradecidos. Quizais por eso visitou a vila de madrugada, en compaña das autoridades locais, seguramente para evitar o baño de multitudes que o recibiría para mostrarlle o agradecemento polas inversións no municipio, sen dúbida un dos máis agraciados na provincia polos miles de millóns ata agora gastados en infraestructuras. Posiblemente non lle faltará moito para ser nomeado fillo predilecto da vila, a xulgar por tan calurosos –e chuviosos- recebimentos nocturnos, tempo ó tempo. Paradóxicamente e aínda que pareza mentira no medio de tanta choiva, este encoro servirá para paliar a falta de auga do Salnés, onde a partir de agora beberán auga choca encorada de gran calidade. E máis abaixo, no esteiro do Umia, o encoro contribuirá á reconversión do sector marisqueiro da zona, onde en pouco tempo empezará a notarse a diminución dos ricos sedimentos do río que lle daban a vida, pero tampouco hai que preocuparse, sempre haberá algún posto para as mariscadoras como vendedoras de cunchas mortas para turistas. Os que tamén lle estamos agradecidos somos os veciños de augas arriba do muro, en Cuntis e Moraña ...gracias a obra pública da consellería todos sentímonos solidarios cos tradicionalmente afectados polas inundacións de Caldas, agora mesmo somos xa tres pobos irmanados pola auga, asulagados augas arriba e augas abaixo, coa auga ó pescozo, sí, pero enormemente agradecidos, uns por contribuir a evitar males maiores e os outros porque a cousa non fora pior do que xa era ...Ademáis, seguro que os continuos apagóns que sufrimos na comarca, chova, vente ou faga sol, acabaranse por fín ca potencia eléctrica xerada polas turbinas do encoro. Se aínda así, os que non entenden estos “progresos” seguen protestando e falando de problemas engadidos, coma os ambientais, destrucción ecolóxica, patrimonio histórico asulagado, cambeos climáticos, terras non expropiadas, etc, etc. a Administración ten a solución sen ter siquera que recorrir de novo a estudos de impacto ambiental fraudulentos, nin fes de erratas, nin experto algún que avale nada, chega só unha afirmación rotunda pronunciada no foro oportuno e coa debida audiencia, como sucedeu por boca do noso benefactor dende a tribuna do Parlamento, que dixo, cunha simpleza burda, pero elemental que “O impacto do encoro é nulo ..”. E pobres dos que nos queixemos, porque ameazan con máis inversións para seguir solucionandonos os problemas .........

 

 

FRANCISCO AMEIXEIRAS SÁNCHEZ. . CUNTIS

 

 

 

 

 

 

Vovel a la página "O encoro do Umia" Saír gal.                                                    Vovel a la página "O encoro do Umia" Salir esp.   

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

“O encoro unha aberración......”

 

O encoro do Umia supón para Galicia, na miña opinión, unha auténtica aberración ecolóxica, fora de toda lóxica razonable. Para mín xunto coa desecación da Lagoa de Antela e o asolagamento do val de Lindoso e Aceredo no Xurés ( polo encoro de Lindoso)  son as maiores barbaridades ecolóxicas as que desgraciadamente teño asistido como galego.

Aberración a partir de tódolos estudios fundamentados que hay sobre o mesmo. Está claro para calquera que profundice un pouco, soio un pouco, e coñeza a zona que vai asulagar, que está realizado nun lugar sin sentido. A conca do Umia era a única en Galicia virxen, unha conca sensacional e aproveitable dende tódolos puntos de vista de aproveitamento turístico e non turístico. Queda totalmente esnafrada. "Mar interior lle chaman a estas zonas.......o final montarán un club náutico, unha praia fluvial, quizás un catamarán "Ponte do Areal", ata que a zona cheire mal coa eutrofización de todo o que queda por baixo e o río diga verde, moi verde.............".

O encoro da escalofrios como foi plantexado, baixo qué informes e o que destroza na zona. A verdade é que non é para vivir tranquilos, nin os responsables políticos que levaron as obras adiante nin por suposto os que van a sufrir a obra, que somos todos os galegos.

¿ Os problemas que resolve? : ningún.

 Por suposto moito menos o das enchentas ou riadas que no futuro serán maiores e incontroladas. Os encoros, con choivas como as deste ano, no sirven para nada, o contrario, son peores os efectos e sinon o tempo. Que llo pregunten a Fenosa no río Miño , responderá o que xa dixo "Unión Fenosa admite que los encoros del Miño son incapaces de contener las riadas"  Faro de Vigo 07-03-2001 e que conste que ten encoros : Belesar, Peares , Velle , Castrelo , Frieira e nada de nada, as enchentas son temibles e máis grandes que nunca. Que llo pregunten tamén os veciños de Leiro e Ribadavia cun encoro de Albarellos que soio lles da problemas. Tamén os de Corme e un largo etc.

Pois ben os veciños de Caldas pasaralles o mesmo, salvo que a Xunta se deixe de historias e arregle o asunto como debe, xa dende fai seis anos ou máis, ( limpando o río, dragando a zona, etc.) , que coido que o fará xa que si non os veciños de Caldas vánselle subir as barbas, o resto tal como queda hoxe é para non dormir.

En canto os outros problemas : o da auga para o Salnés sin comentarios, basta leer os estudios que hai feitos.

O encoro non beneficia en nada a zona o contrario o único que produce e o xa dito : moitísimos problemas ecolóxicos,  máis problemas ambientais, patrimonio histórico asulagado, cambeos climáticos que virán e non se irán, terras non expropiadas, e outras cousas amén de moitos, moitísimos cabreos na zona, tanto da xente de Caldas como de Cuntis e Moraña e de moitos galegos "non soio os do BNG, que o parecer son os únicos que protestan neste país, para desestabilizar a la Xunta " que vemos que día sí e día tamén están desaparecendo os mellores lugares da nosa terra.

O encoro e unha aberración auténtica, feito únicamente para producir electricidade unha empresa privada ( a zona levará un canón anual de 60 millóns pola desfeita ).     

Sin dúbida levará por sempre o nome "Monumento a prepotencia da Xunta de Galicia", eu por baixo poríalle "Aberración histórica demostrable co tempo"

S. Lorenzo.

Subir.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

“Se non fora polo encoro...”

 

O conselleiro do que dín en chamar de “obras públicas” xa ten por fín o seu encoro cheo de auga. Ignoramos se bailou unha muiñeira sobre él a madrugada do pasado día 21, como no seu día prometeu. O noso conselleiro non debe caber en sí por tamaña demostración do seu poder de dominio sobre a Natureza, e incluso pretende pasar a historia como o salvador de Caldas porque, como todos sabemos, gracias o invento do departamento que representa, –e aos cartos dos fondos FEDER, é dicir, os nosos cartos-, Caldas non se inundou máis alá do inundable, o cal xa é bastante, e por elo debíamoslle de estar eternamente agradecidos. Quizais por eso visitou a vila de madrugada, en compaña das autoridades locais, seguramente para evitar o baño de multitudes que o recibiría para mostrarlle o agradecemento polas inversións no municipio, sen dúbida un dos máis agraciados na provincia polos miles de millóns ata agora gastados en infraestructuras. Posiblemente non lle faltará moito para ser nomeado fillo predilecto da vila, a xulgar por tan calurosos –e chuviosos- recebimentos nocturnos, tempo ó tempo. Paradóxicamente e aínda que pareza mentira no medio de tanta choiva, este encoro servirá para paliar a falta de auga do Salnés, onde a partir de agora beberán auga choca encorada de gran calidade. E máis abaixo, no esteiro do Umia, o encoro contribuirá á reconversión do sector marisqueiro da zona, onde en pouco tempo empezará a notarse a diminución dos ricos sedimentos do río que lle daban a vida, pero tampouco hai que preocuparse, sempre haberá algún posto para as mariscadoras como vendedoras de cunchas mortas para turistas. Os que tamén lle estamos agradecidos somos os veciños de augas arriba do muro, en Cuntis e Moraña ...gracias a obra pública da consellería todos sentímonos solidarios cos tradicionalmente afectados polas inundacións de Caldas, agora mesmo somos xa tres pobos irmanados pola auga, asulagados augas arriba e augas abaixo, coa auga ó pescozo, sí, pero enormemente agradecidos, uns por contribuir a evitar males maiores e os outros porque a cousa non fora pior do que xa era ...Ademáis, seguro que os continuos apagóns que sufrimos na comarca, chova, vente ou faga sol, acabaranse por fín ca potencia eléctrica xerada polas turbinas do encoro. Se aínda así, os que non entenden estos “progresos” seguen protestando e falando de problemas engadidos, coma os ambientais, destrucción ecolóxica, patrimonio histórico asulagado, cambeos climáticos, terras non expropiadas, etc, etc. a Administración ten a solución sen ter siquera que recorrir de novo a estudos de impacto ambiental fraudulentos, nin fes de erratas, nin experto algún que avale nada, chega só unha afirmación rotunda pronunciada no foro oportuno e coa debida audiencia, como sucedeu por boca do noso benefactor dende a tribuna do Parlamento, que dixo, cunha simpleza burda, pero elemental que “O impacto do encoro é nulo ..”. E pobres dos que nos queixemos, porque ameazan con máis inversións para seguir solucionandonos os problemas .........

 

 

FRANCISCO AMEIXEIRAS SÁNCHEZ. DNI : 36112987-C . CUNTIS

 

 

 

 

Subir.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

COMUNICADO DE LA COORDINADORA ANTIENCORO.

COMUNICADO DA COORDINADORA

 

En reunión celebrada a última hora de onte despois de coñecer os dous Autos do TSX de Galicia, a Coordinadora tras o estudio dos devanditos Autos polos seus avogados valorounos do xeito seguinte:

 

Respecto do que desestima as alegacións dos tres propietarios que pediron a execución provisional das sentencias de 7 de abril de 1999 que anularon o Decreto da Xunta, a Coordinadora acatando e respetando tal fallo, como non pode ser doutra maneira, opina que é absolutamente contradictorio que o Tribunal alegue que as sentencias non son firmes e polo tanto no se poden invocar polos propietarios, mentras non actúa da mesma maneira coa Xunta de Galicia, porque se non son firmes para os veciños tampouco poden ser firmes para a Xunta e polo tanto non se pode facer ningunha actuación por ambas partes ata que o Supremo ratifique ou modifique ditas sentencias.

 

Ademáis, se a razón de desestimar o recurso é a non firmeza das sentencias non se explica porque estiveron molestando ós veciños pedindo documentación acreditativa de que son propietarios e que de as fincas están afectadas polo encoro, xa que agora que isto foi demostrado fehacentemente resulta que o problema non era ese senón que as sentencias non son  firmes.

 

E respecto da decisión de alzar a suspensión cautelar provisionalísima coa excusa de que o encoro serve para aliviar as enchentes, a Coordinadora manifesta que o Tribunal estase tamén a contradicir xa que eles mesmos nas referidas sentencias de 7 de abril do 99 anularon a urxencia do Decreto en base a dúas razóns:   a inexistencia da famosa sequía e que a regulación do río estaba desbotada no propio anteproxecto polo que esa finalidade non se podía aceptar para a construcción do encoro.

 

Por outra parte a Coordinadora considera increíble que o Tribunal acepte a versión da Xunta de que o encoro serve para evitar ou paliar as enchentes de Caldas despois do sucedido os pasados dias cando se pudo comprobar que aínda estando baldeiro e só con 19 horas de chuvias, ás 5 da tarde do dia 20, martes, empezou a botar por fóra rebosando os aliviadeiros e mantendo a inundación en Caldas a pesar de que non seguíu chovendo.   Por iso, só o sentido común debe bastar para aconsellar paralizar esta obra que ademáis de non remediar o problema pode supor un grave perigo para os veciños.

 

Finalmente o Tribunal nin menciona que máis de mil fincas que resultaron asolagadas nos 6 km. de cola do encoro non teñen ningún procedemento expropiatorio nin foron mercadas ós seus propietarios, que se supón que son cidadáns con plenos dereitos.

 

Caldas de Reis, 24 de marzo de 2001  

 

 

 

COORDINADORA ANTI-ENCORO DE CALDAS DE REIS, CUNTIS E MORAÑA

Apartado de Correos, 21  - 36650 - CALDAS DE REIS

Subir.

  Vovel a la página "O encoro do Umia" Saír gal.                                                   Vovel a la página "O encoro do Umia" Salir esp.