ENCORO DE CALDAS DE REIS

Monumento á prepotencia do P.P. no 2001

Agora cuestionado.

Encoro de Caldas de Reis, río Umia. Foi no seu día, ano  2001,  unha auténtica aberración dende o meu punto de vista; o tempo parece que está a demostralo. Foi ilegal en todo, inda o sigue sendo, unha auténtica vergoña; tanto,  que me levou, no seu día,  a escribir e manteñer unha páxina www contando as corruptelas. Esta é  Embalse do Umia.

Imaxen do encoro do Umia. Normalmente o tempo pon a cada quen no seu lugar...

       

"O encoro do Umia é un auténtico desastre para a zona. Desastre que máis tarde ou máis temprano pasará a súa factura". (autor da www).

 

Comentario personal sobre o encoro do Umia: os problemas soio comenzaron...en setembro do 2006

¡Demolelo antes de que sexa tarde!.

Primeiro problema:

.....Por lo tanto, la construcción del embalse para atender las citadas demandas de agua (Salnés y comarca), no está  justificada (Catedráticos de la Universidad de Santiago)

    Non limparon absolutamente nada, houbo precipitación por rematalo, tiñan moita presa por motivos legais.... Agora vese a barbaridade, xa temos unha primeira a vista: no recente desastre do río Umia de setembro do  2006, coa  contaminación química,  non serve a auga do encoro para dar de beber a zona. Como vai servir si se eutrofiza en horas...Primeiro problema, cando l empresa Cortizo e a Xunta do P.P. comentaba que o encoro resolvía o problemas de auga do Salnés e máis...

Na miña visita ás 20:30 horas do 06/10/2006 ó encoro de Caldas de Reis, vín que estaba totalmente eutrofizado, como nunca vín un encoro, quizais parecido a fotografía de abaixo. O encoro estaba bastante  cheo, cunha cor verde  e un  olor nauseabundo. Por certo o caudal ecolóxico escollido pola empresa Hidroeléctricas Cortizo é  do tipo "engaño do difusor" ou "difusión a tope", neste caso un difusor en forma de círculo, moi espectacular pero pouco efectivo,  que deixa o río prácticamente morto dende o muro muro á saída de turbinas. Outra vergoña...

O encoro de Caldas de Reis, o día 06/10/2006,  dende o aire veríase así, máis ou menos. Neste caso é o de Castrelo de Miño, encoro de Fenosa, que recolle toda a merda de Ourense e máis.

Segundo  problema:

A menos que se produza un novo diluvio universal Caldas non volverá a padecer riadas..." (Cuiñas,  ano 2000).

"Caldas de Reis é o Concello con máis risco de Galicia en caso de inundacións" (Plan de Protección civil 29-09-2001).

 

    Esperemos que no chova a tope, xa que nese caso vai a verse a segunda barbaridade, o encoro serve de pouco ou nada. Soio vale para producir electricidade. Nada máis. É unha opinión. Dixeron a bombo e platillo que quedaba resolto o problema das inundacións de Caldas de Reis. A verdade é que mellor que non chova a tope, xa que a zona sigue a ser de altísimo risco.

Terceiro problema:

...A la vista de lo anterior, se concluye que el estudio geológico no presenta la calidad y detalle mínimos exigibles para constituir la base de un anteproyecto de presa.   (Escuela Ténica Superior de Ingenieros industriales y minas. Universidad de Vigo)

     Esperemos, toco madeira, que no teñamos nunca ningunha desgracia por corremento de terras ou similar...os informes dos inxeneiros eran para temblar, pero a presa fíxose igual...

 

Encoro de Caldas de Reis. Entre o muro e a fervenza de Segade hai unha montaña estreita, en algúns lugares é de 150 metros e a una cota moi superior (de 125 m. a 114 m) . Esta é a montaña que os técnicos decían non se había estudiado. Os estudios xeológicos no eran os adecuados. Ver os estudios que poñen os pelos de punta.  Por certo Caldas de Reis está a poucos kms. desta zona (1.900 metros en liña recta. 3.000 metros seguindo o canle do río).

No dibuxo vese a montaña e o desnivel entre o encoro e a  Fervenza de Segade. Tamén está trazado o túnel á central. Os técnicos no descartaban que podera haber filtracións cós anos, son 150 metros de espesor en algúns puntos.

No mapa de Google Hearth vese unha perpectiva de como é a zona e a cañada pola que baixa o río Umia ata Caldas. Dende logo hai que ter ganas de cartos para facer unha barbaridade así...

     O encoro o final, contra todo e irracionalmente físoxe, pero está feito única e exclusivamente para producir electricidade e encher os bolsillos de Hidroeléctricas Cortizo, nada máis.

     Sorprende que o goberno do P.P. no seu día que estaba na Xunta, tuvesen tanto encono por rematar e facer esta obra, sin dúbida habería que investigar as relacións entre a Xunta e o dono da hidroeléctrica.

Agora empeza a cuestionarse este encoro. Incluso se fala do súa posible demolición.

A min no me colle de sorpresa.

Sería unha boa medida.

 

Algunhos veciños da zona pasárono mal, moi mal...Unha vergoña que eu, persoalmente, sentín con eles...Realmente non podía creer o que vín no ano 2000, fai pouco...

 

AGORA FALASE DE TIRAR O ENCORO.

¡Notición hoy en La Voz de Galicia! 01/10/2006



Lo del pantano del antiguo río salmonero  Umia es uno de los mayores casos
de corrupción que he visto: confiscaron un valle entero para Hidroeléctricas
Cortizo, la cual financió al PP durante muchos años.

Con varias sentencias en contra del Tribunal Supremo, la presa produce ahora
la tira de watios.  Los dueños legítimos, según el Supremo, fueron
desalojados a porrazos por la Guardia Civil para favorecer a un
poderoso...con notario enmedio agitando las sentencias que declaraban ilegal
la expropiación.

Los estudios fueron falsificados y se incorporó una Declaración de Impacto
Ambiental ¡de una presa onubense!, que fue dada por válida.

Más detalles...en "Aguas LImpias, Manos Limpias: Corrupción e
Irregularidades en la Gestión del Agua en España", de la FNCA.
 

-----------------------------

LA VOZ DE GALICIA


El pleno pide que la Xunta estudie la viabilidad de demoler el embalse
01/10/2006 | Pontevedra
Caldas La moción, propuesta por el BNG, contó con el respaldo del gobierno
local
Otra iniciativa, en este caso del PP, exige que Sanidade aclare los riesgos
del fuego de Brenntag

| la voz | Caldas de Reis

MARTINA MISER
Los votos del PSOE y del BNG, en el último pleno de Caldas celebrada el
viernes por la noche, fueron suficientes para aprobar una moción del Bloque
en la que se pide un estudio sobre la viabilidad económica para la
demolición del embalse del Umia. La propuesta, planteada por la concejala
nacionalista Paloma Fernández, pedía que el Concello se dirija a la
Presidencia de la Xunta sobre este asunto. Paloma Fernández cree que dentro
del plan de recuperación integral del Umia sería necesario, como primera
medida, que se estudie la viabilidad económica y técnica del
desmantelamiento del embalse de A Baxe, con el rescate de la concesión
hidroeléctrica efectuada en su día. La concejala del BNG justificó su
petición en que el embalse estaba demostrando ser más un problema que una
solución para el abastecimiento de agua y la salud de los vecinos y del
propio río.
El portavoz socialista, Juan Manuel Rey, manifestó que el PSOE apoyó esta
moción porque los socialistas siempre estuvieron en contra el embalse. El
alcalde, José María Tobío, añadió ayer que la petición del Bloque le parecía
«razonable» y que los acontecimientos recientes dan la razón sobre las
dificultades que el embalse crea a la calidad del abastecimiento de agua
potable a la localidad. El Partido Popular se abstuvo en esta votación.
Consecuencias del fuego
Por otra parte, la corporación debatió una segunda moción en relación con el
río Umia. En este caso el PP requirió que se exigiese a la Consellería de
Sanidade una evaluación del riesgo de la población expuesta a la nube tóxica
del incendio de Brenntag y las consecuencias de la mancha contaminante en el
río. La propuesta popular fue aprobada también por mayoría absoluta, al
recibir el visto bueno grupo de gobierno socialista, aunque el portavoz Juan
Manuel Rey defendió que la Xunta, y especialmente Medio Ambiente, habían
actuado siempre con transparencia y claridad en las actuaciones tomadas. El
BNG votó en contra al entender que la exposición de motivos hacía
apreciaciones sobre la consellería de Sanidade que se podían cambiar.
En el pleno, también se dio luz verde a la redistribución de 344.986 euros.
Éstos iban a ser empleados en la reforma del mercado y ahora, una vez que la
obra de la plaza de abastos ha sido subvencionada al 100% se destinarán a
otras actuaciones. Entre estas últimas destacan la creación del centro
social de Paradela, saneamientos y alcantarillados, la iluminación del campo
de fútbol de As Corticeiras y otras actuaciones menores.
Asimismo, la corporación aprobó adherirse a varios convenios a agilizar la
gestión tributaria, el Consorcio Galego de Servizos de Igualdade e Benestar
y el padrón de vehículos por un acuerdo con la Jefatura Central de Tráfico y
la Fegamp.

-----------------------------------------------------------------------------------

Posteriormente AEMS, ríos con vida,  súmase a esta iniciativa.

LA VOZ DE GALICIA, 03-10-2006



Varios expertos aplauden a proposta para analizar a demolición do encoro

03/10/2006 | Pontevedra
Sosteñen que a política de derribo de obras hidráulicas está nacendo en
España

Cristina Barral | caldas de reis

La asociación Ríos con Vida, con sede en Ávila, considera que a demolición de
presas e outras obras hidráulicas é unha ferramenta indispensable para a
restauración de ríos e humedais. O seu presidente, o catedrático de Dereito
Administrativo da Universidade de Extremadura Pedro Brufao, afirmou onte que
o encoro do Umia é «uno de los mayores casos de corrupción que ha habido en
España».
Por este motivo, o xurista aplaudiu a moción aprobada o pasado venres polo
Concello de Caldas para que a Xunta de Galicia estude a viabilidade
económica e técnica da súa demolición, ao entender que a presa convertiuse
nun problema e non nunha solución para o abastecemento de auga á poboación.
Brufao Curiel, especialista en dereito de augas e política pública, aludiu a
supostas irregularidades no proceso de concesión do aproveitamento
hidroeléctrico da presa, que no seu día recaeu en Cortizo Hidroeléctricas.
«El derribo del embalse es factible porque se están haciendo muchas cosas en
España en este sentido, al igual que en Estados Unidos y Francia», apuntou.
Como exemplo citou a recuperación do fluxo dos ríos impulsada pola
Diputación Foral de Guipúzcoa, a eliminación de azudes e represas no Parque
Nacional de Serra Nevada, a demolición dunha presa abandonada no parque da
conca alta do Manzanares ou varias actuacións da Axencia Catalana da Auga.
No caso de Caldas, mostrouse en contra do rescate da concesión e dunha
indemnización a Cortizo Hidroeléctricas: «Aquello fue un acto nulo de pleno
derecho y no hay nada que indemnizar».
Pedro Brufao sostén que cando unha obra conleva cargas ambientais, sociais e
económicas inasumibles a decisión máis sensata, hoxe en día, é a
restauración do medio afectado.
Pola súa banda, Javier Martínez Gil, vicepresidente da Fundación Nueva
Cultura del Agua e catedrático de Hidroxeología da Universidade de Zaragoza,
indicou que a demolición dun encoro é unha decisión complicada na que hai
que sopesar o dano producido co beneficio xerado. «Que se estudie y se
debata de forma sosegada sobre la viabilidad de su desmantelamiento sentaría
un precedente. Esa presa, que está mal emplazada, nunca tuvo mucho sentido
ni justificación excesiva y supuso una pérdida de valor patrimonial».
Ningún dos dous expertos aventuráronse a cuantificar o custe dun hipotético
derribo.

 

¿Volveremos algún día a ver esta ponte (Ponte do areal) e esta zona marabillosa que hoxe está debaixo do encoro de Caldas?.

Eu penso que sí.

Veamos a información na prensa:

 

------------------------

Importante sobre demolición de encoros.

salir.jpg (1925 bytes) Saír